PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IYF с DFNL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IYF и DFNL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares U.S. Financials ETF (IYF) и Davis Select Financial ETF (DFNL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IYF показывает доходность -2.72%, что значительно выше, чем у DFNL с доходностью -3.70%.


IYF

1 день
2.61%
1 месяц
1.16%
С начала года
-2.72%
6 месяцев
-0.96%
1 год
9.62%
3 года*
21.87%
5 лет*
10.09%
10 лет*
12.79%

DFNL

1 день
2.25%
1 месяц
0.02%
С начала года
-3.70%
6 месяцев
0.12%
1 год
15.59%
3 года*
23.45%
5 лет*
10.69%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IYF и DFNL


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IYF
iShares U.S. Financials ETF
-2.72%18.25%31.30%15.32%-11.33%31.60%-1.00%31.86%-9.39%18.78%
DFNL
Davis Select Financial ETF
-3.70%28.59%28.56%14.45%-8.45%31.25%-4.97%27.37%-11.59%20.46%

Correlation

The correlation between IYF and DFNL is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.93

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 янв. 2017 г.

0.93

The correlation between IYF and DFNL has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IYF и DFNL


Секторы
IYF
DFNL

Финансовые услуги

99.0%
92.6%

Недвижимость

0.7%

-

Технологии

0.3%
3.7%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

1.0%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

2.7%

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

IYF
99.0%
DFNL
92.6%

Недвижимость

IYF
0.7%
DFNL

-

Технологии

IYF
0.3%
DFNL
3.7%

Сырьевые материалы

IYF

-

DFNL

-

Коммуникационные услуги

IYF

-

DFNL

-

Потребительский циклический сектор

IYF

-

DFNL
1.0%

Потребительский защитный сектор

IYF

-

DFNL

-

Энергетика

IYF

-

DFNL

-

Здравоохранение

IYF

-

DFNL

-

Промышленность

IYF

-

DFNL
2.7%

Коммунальные услуги

IYF

-

DFNL

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares U.S. Financials ETF

Davis Select Financial ETF

Доходность на риск

IYF vs. DFNL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IYF
Ранг доходности на риск IYF: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IYF: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IYF: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IYF: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IYF: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IYF: 1818
Ранг коэф-та Мартина

DFNL
Ранг доходности на риск DFNL: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFNL: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFNL: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFNL: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFNL: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFNL: 2626
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IYF c DFNL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Financials ETF (IYF) и Davis Select Financial ETF (DFNL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IYFDFNLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.55

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.12

1.19

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.70

1.21

-0.51

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.90

3.51

-1.61

IYF vs. DFNL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IYF на текущий момент составляет 0.66, что ниже коэффициента Шарпа DFNL равного 1.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IYF и DFNL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IYFDFNLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.66

1.06

-0.39

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.53

0.55

-0.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.61

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.23

0.52

-0.29

Просадки

Сравнение просадок IYF и DFNL

Максимальная просадка IYF за все время составила -79.09%, что больше максимальной просадки DFNL в -44.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IYF и DFNL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IYFDFNLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-79.09%

-44.51%

-34.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.88%

-12.94%

-0.94%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.60%

-16.05%

-0.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.06%

-26.27%

+1.21%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.57%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.69%

-6.49%

+0.80%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.61%

-7.66%

-9.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.07%

4.45%

+0.62%

Волатильность

Сравнение волатильности IYF и DFNL

Текущая волатильность для iShares U.S. Financials ETF (IYF) составляет 4.29%, в то время как у Davis Select Financial ETF (DFNL) волатильность равна 4.56%. Это указывает на то, что IYF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DFNL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IYFDFNLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.29%

4.56%

-0.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.11%

11.44%

-0.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.57%

14.84%

-0.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.04%

19.36%

-0.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.90%

22.63%

-1.73%

Сравнение комиссий IYF и DFNL

IYF берет комиссию в 0.42%, что меньше комиссии DFNL в 0.64%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IYF и DFNL

Дивидендная доходность IYF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.53%, что больше доходности DFNL в 1.42%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DFNL
Davis Select Financial ETF
1.42%1.37%2.19%2.33%3.34%2.45%1.45%2.52%3.12%1.10%0.00%0.00%
IYF
iShares U.S. Financials ETF
1.53%1.32%1.29%1.67%1.86%1.27%1.72%1.64%1.90%1.46%1.67%1.66%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.90, IYF and DFNL move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

DFNL has higher volatility (4.56%) compared to IYF (4.29%). In terms of maximum drawdown, IYF dropped -79.09% vs DFNL's -44.51%.

On 5-year performance, DFNL leads with 10.69% vs 10.09% for IYF. On fees, IYF is cheaper at 0.42% per year. On volatility, IYF has been the lower-risk option at 4.29%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, DFNL has performed better with a 10.69% return vs 10.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IYF is cheaper with a 0.42% expense ratio, compared with 0.64% for DFNL.

IYF has the higher dividend yield at 1.53%, compared with 1.42% for DFNL.

They also come from different issuers: iShares and Davis Advisers. Their fees differ too: 0.42% for IYF and 0.64% for DFNL.

DFNL currently has the higher Sharpe Ratio (1.06 vs 0.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IYF и DFNL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор