Сравнение IYC с IAU
IYC (iShares U.S. Consumer Discretionary ETF) and IAU (iShares Gold Trust) are both exchange-traded funds - IYC is a Consumer Discretionary Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Consumer Services Index, while IAU is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price. Both are passively managed. Over the past 10 years, IYC returned 11.52%/yr vs 13.38%/yr for IAU. At a 0.00 correlation, their price movements are largely independent. IYC charges 0.38%/yr vs 0.25%/yr for IAU.
Доходность
Сравнение доходности IYC и IAU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IYC показывает доходность -2.36%, что значительно ниже, чем у IAU с доходностью 3.83%. За последние 10 лет акции IYC уступали акциям IAU по среднегодовой доходности: 11.52% против 13.38% соответственно.
IYC
- 1 день
- 0.37%
- 1 месяц
- -1.12%
- С начала года
- -2.36%
- 6 месяцев
- -2.22%
- 1 год
- 3.81%
- 3 года*
- 15.48%
- 5 лет*
- 6.37%
- 10 лет*
- 11.52%
IAU
- 1 день
- 0.83%
- 1 месяц
- -1.65%
- С начала года
- 3.83%
- 6 месяцев
- 6.31%
- 1 год
- 32.47%
- 3 года*
- 31.39%
- 5 лет*
- 18.52%
- 10 лет*
- 13.38%
Сравнение доходности по годам IYC и IAU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IYC iShares U.S. Consumer Discretionary ETF | -2.36% | 7.85% | 27.54% | 34.03% | -31.78% | 19.65% | 24.58% | 27.36% | 1.76% | 19.87% |
IAU iShares Gold Trust | 3.83% | 63.95% | 26.85% | 12.84% | -0.63% | -4.00% | 25.03% | 17.98% | -1.76% | 12.91% |
Correlation
The correlation between IYC and IAU is 0.14, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.14 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.11 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.09 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.03 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 янв. 2005 г. | 0.00 |
The correlation between IYC and IAU shifts across timeframes, from 0.00 (all time) to 0.14 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов IYC и IAU
Секторы
IYC
IAU
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Технологии
-
Промышленность
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
IYC
IAU
-
Коммуникационные услуги
IYC
IAU
-
Потребительский защитный сектор
IYC
IAU
-
Технологии
IYC
IAU
-
Промышленность
IYC
IAU
-
Энергетика
IYC
IAU
-
Сырьевые материалы
IYC
-
IAU
-
Финансовые услуги
IYC
-
IAU
-
Здравоохранение
IYC
-
IAU
-
Недвижимость
IYC
-
IAU
Коммунальные услуги
IYC
-
IAU
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IYC vs. IAU — Ранг доходности на риск
IYC
IAU
Сравнение IYC c IAU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Consumer Discretionary ETF (IYC) и iShares Gold Trust (IAU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IYC | IAU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.97 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.15 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.05 | 1.25 | -0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.32 | 1.70 | -1.38 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.96 | 4.18 | -3.22 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IYC | IAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.27 | 1.24 | -0.97 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.31 | 1.04 | -0.73 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.58 | 0.84 | -0.26 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.42 | 0.63 | -0.21 |
Просадки
Сравнение просадок IYC и IAU
Максимальная просадка IYC за все время составила -53.10%, что больше максимальной просадки IAU в -45.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IYC и IAU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IYC | IAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.10% | -45.14% | -7.96% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.97% | -19.18% | +7.21% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.62% | -19.18% | -2.44% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.90% | -20.93% | -14.97% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.90% | -21.82% | -14.08% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.05% | -17.02% | +10.97% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.95% | -15.96% | +6.01% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.97% | 7.79% | -3.82% |
Волатильность
Сравнение волатильности IYC и IAU
Текущая волатильность для iShares U.S. Consumer Discretionary ETF (IYC) составляет 3.99%, в то время как у iShares Gold Trust (IAU) волатильность равна 5.50%. Это указывает на то, что IYC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IAU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IYC | IAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.99% | 5.50% | -1.51% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.51% | 23.03% | -12.52% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.32% | 26.41% | -12.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.72% | 17.94% | +2.78% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.89% | 15.90% | +3.99% |
Сравнение комиссий IYC и IAU
IYC берет комиссию в 0.38%, что несколько больше комиссии IAU в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IYC и IAU
Дивидендная доходность IYC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.51%, тогда как IAU не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IAU iShares Gold Trust | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IYC iShares U.S. Consumer Discretionary ETF | 0.51% | 0.51% | 0.47% | 0.68% | 0.68% | 0.39% | 0.65% | 0.89% | 0.90% | 0.92% | 1.10% | 1.03% |
Часто задаваемые вопросы
IYC and IAU have a correlation of 0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IAU has higher volatility (5.50%) compared to IYC (3.99%). In terms of maximum drawdown, IYC dropped -53.10% vs IAU's -45.14%.
On 10-year performance, IAU leads with 13.38% vs 11.52% for IYC. On fees, IAU is cheaper at 0.25% per year. On volatility, IYC has been the lower-risk option at 3.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IAU has performed better with a 13.38% return vs 11.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IAU is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.38% for IYC.
IYC has the higher dividend yield at 0.51%, compared with 0.00% for IAU.
IYC is categorized as Consumer Discretionary Equities, while IAU is Gold. IYC tracks Dow Jones U.S. Consumer Services Index, while IAU tracks LBMA Gold Price. Their fees differ too: 0.38% for IYC and 0.25% for IAU.
IAU currently has the higher Sharpe Ratio (1.24 vs 0.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IYC и IAU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор