PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IYC с EATZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IYC и EATZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares U.S. Consumer Discretionary ETF (IYC) и AdvisorShares Restaurant ETF (EATZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


IYC

1 день
-1.43%
1 месяц
-2.74%
С начала года
-3.54%
6 месяцев
-5.13%
1 год
2.39%
3 года*
13.65%
5 лет*
5.63%
10 лет*
11.98%

EATZ

1 день
1 месяц
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IYC и EATZ


2026 (YTD)20252024202320222021
IYC
iShares U.S. Consumer Discretionary ETF
-3.54%7.85%27.54%34.03%-31.78%9.39%
EATZ
AdvisorShares Restaurant ETF
4.80%-6.67%23.21%25.23%-20.68%-4.90%

Correlation

The correlation between IYC and EATZ is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.55

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.67

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 апр. 2021 г.

0.72

The correlation between IYC and EATZ shifts across timeframes, from 0.55 (1 year) to 0.73 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IYC и EATZ


Секторы
IYC
EATZ

Потребительский циклический сектор

67.8%
78.2%

Коммуникационные услуги

13.4%
2.3%

Потребительский защитный сектор

11.2%
16.9%

Технологии

3.8%

-

Промышленность

3.6%
4.9%

Энергетика

0.1%

-

Сырьевые материалы

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

IYC
67.8%
EATZ
78.2%

Коммуникационные услуги

IYC
13.4%
EATZ
2.3%

Потребительский защитный сектор

IYC
11.2%
EATZ
16.9%

Технологии

IYC
3.8%
EATZ

-

Промышленность

IYC
3.6%
EATZ
4.9%

Энергетика

IYC
0.1%
EATZ

-

Сырьевые материалы

IYC

-

EATZ

-

Финансовые услуги

IYC

-

EATZ

-

Здравоохранение

IYC

-

EATZ

-

Недвижимость

IYC

-

EATZ

-

Коммунальные услуги

IYC

-

EATZ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares U.S. Consumer Discretionary ETF

AdvisorShares Restaurant ETF

Доходность на риск

IYC vs. EATZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IYC
Ранг доходности на риск IYC: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IYC: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IYC: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IYC: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IYC: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IYC: 1212
Ранг коэф-та Мартина

EATZ

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IYC c EATZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Consumer Discretionary ETF (IYC) и AdvisorShares Restaurant ETF (EATZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IYCEATZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.57

IYC vs. EATZ - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IYC и EATZ


Загрузка графика...

Показатели просадок


IYCEATZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.97%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.62%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.90%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.94%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.21%

Волатильность

Сравнение волатильности IYC и EATZ


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IYCEATZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.91%

Сравнение комиссий IYC и EATZ

IYC берет комиссию в 0.38%, что меньше комиссии EATZ в 1.00%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IYC и EATZ

Дивидендная доходность IYC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.52%, что больше доходности EATZ в 0.48%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EATZ
AdvisorShares Restaurant ETF
0.48%0.50%0.18%0.49%2.35%0.15%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IYC
iShares U.S. Consumer Discretionary ETF
0.52%0.51%0.47%0.68%0.68%0.39%0.65%0.89%0.90%0.92%1.10%1.03%

Часто задаваемые вопросы


IYC and EATZ have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, IYC is cheaper at 0.38% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

IYC is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 1.00% for EATZ.

IYC has the higher dividend yield at 0.52%, compared with 0.48% for EATZ.

They also come from different issuers: iShares and AdvisorShares. Their fees differ too: 0.38% for IYC and 1.00% for EATZ.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IYC и EATZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор