Сравнение IXP с MFUS
IXP (iShares Global Comm Services ETF) and MFUS (PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - IXP tracks the S&P Global 1200 Communication Services 4.5/22.5/45 Capped while MFUS tracks the RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, IXP returned 8.96%/yr vs 12.82%/yr for MFUS. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IXP charges 0.43%/yr vs 0.30%/yr for MFUS.
Доходность
Сравнение доходности IXP и MFUS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IXP показывает доходность 0.11%, что значительно ниже, чем у MFUS с доходностью 16.37%.
IXP
- 1 день
- -1.03%
- 1 месяц
- -1.23%
- С начала года
- 0.11%
- 6 месяцев
- 0.33%
- 1 год
- 18.24%
- 3 года*
- 23.77%
- 5 лет*
- 8.96%
- 10 лет*
- 9.33%
MFUS
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- 5.72%
- С начала года
- 16.37%
- 6 месяцев
- 16.58%
- 1 год
- 28.04%
- 3 года*
- 22.25%
- 5 лет*
- 12.82%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IXP и MFUS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IXP iShares Global Comm Services ETF | 0.11% | 29.27% | 31.33% | 38.80% | -33.40% | 12.77% | 22.16% | 25.23% | -13.67% | 3.86% |
MFUS PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF | 16.37% | 16.02% | 20.17% | 12.19% | -5.82% | 24.10% | 10.64% | 26.17% | -7.30% | 11.20% |
Correlation
The correlation between IXP and MFUS is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.53 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.59 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.65 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 сент. 2017 г. | 0.67 |
The correlation between IXP and MFUS shifts across timeframes, from 0.53 (1 year) to 0.67 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов IXP и MFUS
Секторы
IXP
MFUS
Коммуникационные услуги
Технологии
Недвижимость
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Коммунальные услуги
-
Коммуникационные услуги
IXP
MFUS
Технологии
IXP
MFUS
Недвижимость
IXP
MFUS
Потребительский циклический сектор
IXP
MFUS
Сырьевые материалы
IXP
-
MFUS
Потребительский защитный сектор
IXP
-
MFUS
Энергетика
IXP
-
MFUS
Финансовые услуги
IXP
-
MFUS
Здравоохранение
IXP
-
MFUS
Промышленность
IXP
-
MFUS
Коммунальные услуги
IXP
-
MFUS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IXP vs. MFUS — Ранг доходности на риск
IXP
MFUS
Сравнение IXP c MFUS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Comm Services ETF (IXP) и PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF (MFUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IXP | MFUS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.38 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.80 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.47 | -0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.49 | 4.41 | -2.92 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.21 | 18.13 | -12.92 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IXP | MFUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.25 | 2.63 | -1.38 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.47 | 0.86 | -0.38 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.51 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.34 | 0.79 | -0.45 |
Просадки
Сравнение просадок IXP и MFUS
Максимальная просадка IXP за все время составила -50.11%, что больше максимальной просадки MFUS в -35.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IXP и MFUS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IXP | MFUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -50.11% | -35.21% | -14.90% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.26% | -6.39% | -5.87% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.54% | -15.39% | -2.15% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -44.30% | -18.22% | -26.08% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -44.30% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.08% | 0.00% | -4.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.92% | -4.00% | -7.92% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.51% | 1.55% | +1.96% |
Волатильность
Сравнение волатильности IXP и MFUS
iShares Global Comm Services ETF (IXP) имеет более высокую волатильность в 3.92% по сравнению с PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF (MFUS) с волатильностью 3.19%. Это указывает на то, что IXP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MFUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IXP | MFUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.92% | 3.19% | +0.73% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.60% | 8.22% | +2.38% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.62% | 10.72% | +3.90% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.00% | 15.03% | +3.97% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.52% | 17.35% | +1.17% |
Сравнение комиссий IXP и MFUS
IXP берет комиссию в 0.43%, что несколько больше комиссии MFUS в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IXP и MFUS
Дивидендная доходность IXP за последние двенадцать месяцев составляет около 2.98%, что больше доходности MFUS в 1.36%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IXP iShares Global Comm Services ETF | 2.98% | 2.98% | 1.35% | 1.24% | 0.62% | 1.80% | 0.95% | 2.18% | 4.32% | 3.41% | 4.02% | 3.89% |
MFUS PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF | 1.36% | 1.54% | 1.45% | 1.96% | 2.07% | 1.35% | 1.72% | 1.89% | 1.69% | 1.01% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
IXP and MFUS have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IXP has higher volatility (3.92%) compared to MFUS (3.19%). In terms of maximum drawdown, IXP dropped -50.11% vs MFUS's -35.21%.
On 5-year performance, MFUS leads with 12.82% vs 8.96% for IXP. On fees, MFUS is cheaper at 0.30% per year. On volatility, MFUS has been the lower-risk option at 3.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, MFUS has performed better with a 12.82% return vs 8.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MFUS is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.43% for IXP.
IXP has the higher dividend yield at 2.98%, compared with 1.36% for MFUS.
IXP tracks S&P Global 1200 Communication Services 4.5/22.5/45 Capped, while MFUS tracks RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Index. They also come from different issuers: iShares and PIMCO. Their fees differ too: 0.43% for IXP and 0.30% for MFUS.
MFUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.63 vs 1.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IXP и MFUS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор