PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IXP с HLAL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IXP с HLAL

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

IXP (iShares Global Comm Services ETF) and HLAL (Wahed FTSE USA Shariah ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - IXP tracks the S&P Global 1200 Communication Services 4.5/22.5/45 Capped while HLAL tracks the FTSE Shariah USA Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, IXP returned 8.96%/yr vs 15.86%/yr for HLAL. Their correlation of 0.80 suggests significant overlap in exposure. IXP charges 0.43%/yr vs 0.50%/yr for HLAL.

Доходность

Сравнение доходности IXP и HLAL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Global Comm Services ETF (IXP) и Wahed FTSE USA Shariah ETF (HLAL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IXP показывает доходность 0.11%, что значительно ниже, чем у HLAL с доходностью 18.72%.

IXP

1 день
-1.03%
1 месяц
-1.23%
С начала года
0.11%
6 месяцев
0.33%
1 год
18.24%
3 года*
23.77%
5 лет*
8.96%
10 лет*
9.33%

HLAL

1 день
-0.07%
1 месяц
9.45%
С начала года
18.72%
6 месяцев
17.75%
1 год
43.63%
3 года*
22.04%
5 лет*
15.86%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IXP и HLAL

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
IXP
iShares Global Comm Services ETF		0.11%29.27%31.33%38.80%-33.40%12.77%22.16%4.89%
HLAL
Wahed FTSE USA Shariah ETF		18.72%18.30%16.70%30.13%-17.56%28.64%24.65%10.96%

Correlation

The correlation between IXP and HLAL is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июл. 2019 г.

0.80

The correlation between IXP and HLAL has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.80 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IXP и HLAL

Секторы
IXP
HLAL

Коммуникационные услуги

97.7%
16.7%

Технологии

2.0%
50.4%

Недвижимость

0.5%
0.8%

Потребительский циклический сектор

0.2%
5.6%

Сырьевые материалы

-

2.5%

Потребительский защитный сектор

-

2.9%

Энергетика

-

4.5%

Финансовые услуги

-

0.0%

Здравоохранение

-

10.5%

Промышленность

-

4.6%

Коммунальные услуги

-

1.0%

Коммуникационные услуги

IXP
97.7%
HLAL
16.7%

Технологии

IXP
2.0%
HLAL
50.4%

Недвижимость

IXP
0.5%
HLAL
0.8%

Потребительский циклический сектор

IXP
0.2%
HLAL
5.6%

Сырьевые материалы

IXP

-

HLAL
2.5%

Потребительский защитный сектор

IXP

-

HLAL
2.9%

Энергетика

IXP

-

HLAL
4.5%

Финансовые услуги

IXP

-

HLAL
0.0%

Здравоохранение

IXP

-

HLAL
10.5%

Промышленность

IXP

-

HLAL
4.6%

Коммунальные услуги

IXP

-

HLAL
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Global Comm Services ETF

Wahed FTSE USA Shariah ETF

Часто сравнивают с IXP:
IXP с XLCIXP с FCOMIXP с IYZIXP с VOOIXP с QQQIXP с IYWIXP с VTI
Часто сравнивают с HLAL:
HLAL с SPUSHLAL с SPYHLAL с UMMAHLAL с VOOHLAL с AMAGXHLAL с SPTEHLAL с SPSK

Доходность на риск

IXP vs. HLAL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IXP
Ранг доходности на риск IXP: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IXP: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IXP: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IXP: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IXP: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IXP: 3434
Ранг коэф-та Мартина
HLAL
Ранг доходности на риск HLAL: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HLAL: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HLAL: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HLAL: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HLAL: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HLAL: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IXP c HLAL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Comm Services ETF (IXP) и Wahed FTSE USA Shariah ETF (HLAL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IXPHLALDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.25
3.33

-2.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.97
4.62

-2.65

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.59

-0.36

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.49

4.30

-2.80

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.21

19.85

-14.64

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IXP vs. HLAL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IXP на текущий момент составляет 1.25, что ниже коэффициента Шарпа HLAL равного 3.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IXP и HLAL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IXPHLALРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.25

3.33

-2.07

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.47

0.91

-0.43

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.51

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.34

0.89

-0.55

Просадки

Сравнение просадок IXP и HLAL

Максимальная просадка IXP за все время составила -50.11%, что больше максимальной просадки HLAL в -33.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IXP и HLAL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IXPHLALРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.11%

-33.57%

-16.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.26%

-10.20%

-2.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.54%

-21.67%

+4.13%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-44.30%

-23.18%

-21.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.30%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.08%

-0.07%

-4.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.92%

-5.00%

-6.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.51%

2.20%

+1.31%

Волатильность

Сравнение волатильности IXP и HLAL

iShares Global Comm Services ETF (IXP) имеет более высокую волатильность в 3.92% по сравнению с Wahed FTSE USA Shariah ETF (HLAL) с волатильностью 3.70%. Это указывает на то, что IXP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HLAL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IXPHLALРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.92%

3.70%

+0.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.60%

9.95%

+0.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.62%

13.17%

+1.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.00%

17.60%

+1.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.52%

20.21%

-1.69%

Сравнение комиссий IXP и HLAL

IXP берет комиссию в 0.43%, что меньше комиссии HLAL в 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IXP и HLAL

Дивидендная доходность IXP за последние двенадцать месяцев составляет около 2.98%, что больше доходности HLAL в 0.44%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
HLAL
Wahed FTSE USA Shariah ETF		0.44%0.53%0.58%0.72%1.15%0.78%0.97%0.72%0.00%0.00%0.00%0.00%
IXP
iShares Global Comm Services ETF		2.98%2.98%1.35%1.24%0.62%1.80%0.95%2.18%4.32%3.41%4.02%3.89%

Часто задаваемые вопросы

IXP and HLAL have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IXP has higher volatility (3.92%) compared to HLAL (3.70%). In terms of maximum drawdown, IXP dropped -50.11% vs HLAL's -33.57%.

On 5-year performance, HLAL leads with 15.86% vs 8.96% for IXP. On fees, IXP is cheaper at 0.43% per year. On volatility, HLAL has been the lower-risk option at 3.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, HLAL has performed better with a 15.86% return vs 8.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IXP is cheaper with a 0.43% expense ratio, compared with 0.50% for HLAL.

IXP has the higher dividend yield at 2.98%, compared with 0.44% for HLAL.

IXP tracks S&P Global 1200 Communication Services 4.5/22.5/45 Capped, while HLAL tracks FTSE Shariah USA Index. They also come from different issuers: iShares and Wahed. Their fees differ too: 0.43% for IXP and 0.50% for HLAL.

HLAL currently has the higher Sharpe Ratio (3.33 vs 1.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IXP и HLAL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор