Сравнение IXJ с IBIT
IXJ (iShares Global Healthcare ETF) and IBIT (iShares Bitcoin Trust ETF) are both exchange-traded funds - IXJ is a Health & Biotech Equities fund tracking the S&P Global Healthcare Sector Index, while IBIT is a Cryptocurrency fund tracking the CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant. Both are passively managed. Over the past year, IXJ returned 9.30% vs -38.74% for IBIT. At a 0.14 correlation, their price movements are largely independent. IXJ charges 0.46%/yr vs 0.25%/yr for IBIT.
Доходность
Сравнение доходности IXJ и IBIT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IXJ показывает доходность -5.26%, что значительно выше, чем у IBIT с доходностью -25.48%.
IXJ
- 1 день
- 0.39%
- 1 месяц
- 0.34%
- С начала года
- -5.26%
- 6 месяцев
- -4.88%
- 1 год
- 9.30%
- 3 года*
- 4.42%
- 5 лет*
- 4.02%
- 10 лет*
- 7.66%
IBIT
- 1 день
- -2.76%
- 1 месяц
- -18.50%
- С начала года
- -25.48%
- 6 месяцев
- -29.84%
- 1 год
- -38.74%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IXJ и IBIT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
IXJ iShares Global Healthcare ETF | -5.26% | 14.99% | -2.53% |
IBIT iShares Bitcoin Trust ETF | -25.48% | -6.41% | 99.21% |
Correlation
The correlation between IXJ and IBIT is 0.15, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.15 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 янв. 2024 г. | 0.14 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IXJ vs. IBIT — Ранг доходности на риск
IXJ
IBIT
Сравнение IXJ c IBIT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Healthcare ETF (IXJ) и iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IXJ | IBIT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.53 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.12 | 0.86 | +0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.87 | -0.79 | +1.65 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.11 | -1.36 | +3.47 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IXJ | IBIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.64 | -0.89 | +1.53 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.28 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.49 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.42 | 0.30 | +0.12 |
Просадки
Сравнение просадок IXJ и IBIT
Максимальная просадка IXJ за все время составила -40.60%, что меньше максимальной просадки IBIT в -49.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IXJ и IBIT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IXJ | IBIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.60% | -49.36% | +8.76% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.78% | -49.36% | +38.58% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.14% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.14% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -27.35% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.27% | -48.10% | +38.83% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.92% | -16.02% | +9.10% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.41% | 28.44% | -24.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности IXJ и IBIT
Текущая волатильность для iShares Global Healthcare ETF (IXJ) составляет 3.75%, в то время как у iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT) волатильность равна 9.50%. Это указывает на то, что IXJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IBIT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IXJ | IBIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.75% | 9.50% | -5.75% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.05% | 34.44% | -24.39% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.55% | 43.73% | -29.18% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.21% | 50.19% | -35.98% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.67% | 50.19% | -34.52% |
Сравнение комиссий IXJ и IBIT
IXJ берет комиссию в 0.46%, что несколько больше комиссии IBIT в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IXJ и IBIT
Дивидендная доходность IXJ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.47%, тогда как IBIT не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IBIT iShares Bitcoin Trust ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IXJ iShares Global Healthcare ETF | 1.47% | 1.40% | 1.50% | 1.38% | 1.17% | 1.12% | 1.27% | 1.42% | 2.11% | 1.46% | 1.73% | 2.85% |
Часто задаваемые вопросы
IXJ and IBIT have a correlation of 0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IBIT has higher volatility (9.50%) compared to IXJ (3.75%). In terms of maximum drawdown, IXJ dropped -40.60% vs IBIT's -49.36%.
On 1-year performance, IXJ leads with 9.30% vs -38.74% for IBIT. On fees, IBIT is cheaper at 0.25% per year. On volatility, IXJ has been the lower-risk option at 3.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IXJ has performed better with a 9.30% return vs -38.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IBIT is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.46% for IXJ.
IXJ has the higher dividend yield at 1.47%, compared with 0.00% for IBIT.
IXJ is categorized as Health & Biotech Equities, while IBIT is Cryptocurrency. IXJ tracks S&P Global Healthcare Sector Index, while IBIT tracks CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant. Their fees differ too: 0.46% for IXJ and 0.25% for IBIT.
IXJ currently has the higher Sharpe Ratio (0.64 vs -0.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IXJ и IBIT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор