Сравнение IXJ с AAXJ
IXJ (iShares Global Healthcare ETF) and AAXJ (iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF) are both exchange-traded funds - IXJ is a Health & Biotech Equities fund tracking the S&P Global Healthcare Sector Index, while AAXJ is a Asia Pacific Equities fund tracking the MSCI All Country Asia ex Japan Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IXJ returned 8.43%/yr vs 10.34%/yr for AAXJ. A 0.55 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IXJ charges 0.46%/yr vs 0.68%/yr for AAXJ.
Доходность
Сравнение доходности IXJ и AAXJ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IXJ показывает доходность -1.18%, что значительно ниже, чем у AAXJ с доходностью 26.46%. За последние 10 лет акции IXJ уступали акциям AAXJ по среднегодовой доходности: 8.43% против 10.34% соответственно.
IXJ
- 1 день
- -0.24%
- 1 месяц
- 3.58%
- С начала года
- -1.18%
- 6 месяцев
- -0.09%
- 1 год
- 11.25%
- 3 года*
- 5.65%
- 5 лет*
- 4.37%
- 10 лет*
- 8.43%
AAXJ
- 1 день
- 0.46%
- 1 месяц
- 0.61%
- С начала года
- 26.46%
- 6 месяцев
- 29.76%
- 1 год
- 48.69%
- 3 года*
- 22.11%
- 5 лет*
- 6.41%
- 10 лет*
- 10.34%
Сравнение доходности по годам IXJ и AAXJ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IXJ iShares Global Healthcare ETF | -1.18% | 14.99% | 0.55% | 3.62% | -4.94% | 19.60% | 12.74% | 23.23% | 2.83% | 20.44% |
AAXJ iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF | 26.46% | 31.53% | 10.41% | 4.79% | -20.35% | -5.73% | 23.35% | 17.93% | -15.04% | 41.76% |
Correlation
The correlation between IXJ and AAXJ is 0.29, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.29 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.32 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.38 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.47 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 авг. 2008 г. | 0.55 |
Over the past year, the correlation between IXJ and AAXJ has dropped to 0.29 - well below their long-term average of 0.55, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов IXJ и AAXJ
Секторы
IXJ
AAXJ
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Здравоохранение
IXJ
AAXJ
Потребительский защитный сектор
IXJ
AAXJ
Сырьевые материалы
IXJ
-
AAXJ
Коммуникационные услуги
IXJ
-
AAXJ
Потребительский циклический сектор
IXJ
-
AAXJ
Энергетика
IXJ
-
AAXJ
Финансовые услуги
IXJ
-
AAXJ
Промышленность
IXJ
-
AAXJ
Недвижимость
IXJ
-
AAXJ
Технологии
IXJ
-
AAXJ
Коммунальные услуги
IXJ
-
AAXJ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IXJ vs. AAXJ — Ранг доходности на риск
IXJ
AAXJ
Сравнение IXJ c AAXJ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Healthcare ETF (IXJ) и iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF (AAXJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IXJ | AAXJ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.42 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.60 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.13 | 1.40 | -0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.95 | 3.41 | -2.47 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.29 | 12.55 | -10.26 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IXJ и AAXJ
Максимальная просадка IXJ за все время составила -40.60%, что меньше максимальной просадки AAXJ в -49.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IXJ и AAXJ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IXJ | AAXJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.60% | -49.37% | +8.77% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.78% | -13.66% | +2.88% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.14% | -19.74% | +1.60% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.14% | -40.64% | +22.50% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -27.35% | -44.52% | +17.17% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.37% | -4.62% | -0.75% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.92% | -14.01% | +7.09% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.52% | 3.71% | +0.81% |
Волатильность
Сравнение волатильности IXJ и AAXJ
Текущая волатильность для iShares Global Healthcare ETF (IXJ) составляет 4.81%, в то время как у iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF (AAXJ) волатильность равна 11.46%. Это указывает на то, что IXJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AAXJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IXJ | AAXJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.81% | 11.46% | -6.65% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.46% | 19.71% | -9.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.92% | 22.12% | -7.20% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.26% | 20.32% | -6.06% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.70% | 20.42% | -4.72% |
Сравнение комиссий IXJ и AAXJ
IXJ берет комиссию в 0.46%, что меньше комиссии AAXJ в 0.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IXJ и AAXJ
Дивидендная доходность IXJ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.41%, что меньше доходности AAXJ в 1.43%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AAXJ iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF | 1.43% | 1.81% | 1.86% | 1.95% | 1.74% | 2.21% | 1.06% | 1.83% | 2.10% | 1.99% | 1.77% | 2.44% |
IXJ iShares Global Healthcare ETF | 1.41% | 1.40% | 1.50% | 1.38% | 1.17% | 1.12% | 1.27% | 1.42% | 2.11% | 1.46% | 1.73% | 2.85% |
Часто задаваемые вопросы
IXJ and AAXJ have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AAXJ has higher volatility (11.46%) compared to IXJ (4.81%). In terms of maximum drawdown, IXJ dropped -40.60% vs AAXJ's -49.37%.
On 10-year performance, AAXJ leads with 10.34% vs 8.43% for IXJ. On fees, IXJ is cheaper at 0.46% per year. On volatility, IXJ has been the lower-risk option at 4.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, AAXJ has performed better with a 10.34% return vs 8.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IXJ is cheaper with a 0.46% expense ratio, compared with 0.68% for AAXJ.
AAXJ has the higher dividend yield at 1.43%, compared with 1.41% for IXJ.
IXJ is categorized as Health & Biotech Equities, while AAXJ is Asia Pacific Equities. IXJ tracks S&P Global Healthcare Sector Index, while AAXJ tracks MSCI All Country Asia ex Japan Index. Their fees differ too: 0.46% for IXJ and 0.68% for AAXJ.
AAXJ currently has the higher Sharpe Ratio (2.11 vs 0.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IXJ и AAXJ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор