Сравнение IXG с PSCF
IXG (iShares Global Financials ETF) and PSCF (Invesco S&P SmallCap Financials ETF) are both Financials Equities funds - IXG tracks the S&P Global Financials Sector Index while PSCF tracks the S&P SmallCap 600 Financials Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IXG returned 11.83%/yr vs 6.80%/yr for PSCF. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IXG charges 0.46%/yr vs 0.29%/yr for PSCF.
Доходность
Сравнение доходности IXG и PSCF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IXG показывает доходность -0.23%, что значительно ниже, чем у PSCF с доходностью 4.89%. За последние 10 лет акции IXG превзошли акции PSCF по среднегодовой доходности: 11.83% против 6.80% соответственно.
IXG
- 1 день
- -1.08%
- 1 месяц
- 0.73%
- С начала года
- -0.23%
- 6 месяцев
- 3.74%
- 1 год
- 12.70%
- 3 года*
- 22.63%
- 5 лет*
- 10.96%
- 10 лет*
- 11.83%
PSCF
- 1 день
- -1.78%
- 1 месяц
- -2.06%
- С начала года
- 4.89%
- 6 месяцев
- 5.56%
- 1 год
- 16.72%
- 3 года*
- 15.40%
- 5 лет*
- 2.81%
- 10 лет*
- 6.80%
Сравнение доходности по годам IXG и PSCF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IXG iShares Global Financials ETF | -0.23% | 28.54% | 25.69% | 14.97% | -8.97% | 25.07% | -2.99% | 24.60% | -16.33% | 23.78% |
PSCF Invesco S&P SmallCap Financials ETF | 4.89% | 6.19% | 15.50% | 6.02% | -19.34% | 27.82% | -9.07% | 23.13% | -8.43% | 6.71% |
Correlation
The correlation between IXG and PSCF is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.72 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.77 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.79 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.76 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 апр. 2010 г. | 0.76 |
The correlation between IXG and PSCF has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.79 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IXG и PSCF
Секторы
IXG
PSCF
Финансовые услуги
Технологии
Промышленность
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Потребительский циклический сектор
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
IXG
PSCF
Технологии
IXG
PSCF
Промышленность
IXG
PSCF
Энергетика
IXG
PSCF
-
Здравоохранение
IXG
PSCF
-
Потребительский циклический сектор
IXG
PSCF
-
Сырьевые материалы
IXG
-
PSCF
-
Коммуникационные услуги
IXG
-
PSCF
-
Потребительский защитный сектор
IXG
-
PSCF
-
Недвижимость
IXG
-
PSCF
Коммунальные услуги
IXG
-
PSCF
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IXG vs. PSCF — Ранг доходности на риск
IXG
PSCF
Сравнение IXG c PSCF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Financials ETF (IXG) и Invesco S&P SmallCap Financials ETF (PSCF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IXG | PSCF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.03 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.07 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.18 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.13 | 1.69 | -0.57 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.97 | 4.50 | -0.54 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IXG | PSCF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.93 | 0.97 | -0.03 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.64 | 0.13 | +0.51 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.59 | 0.28 | +0.31 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.24 | 0.37 | -0.13 |
Просадки
Сравнение просадок IXG и PSCF
Максимальная просадка IXG за все время составила -78.42%, что больше максимальной просадки PSCF в -45.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IXG и PSCF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IXG | PSCF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -78.42% | -45.46% | -32.96% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.33% | -9.91% | -1.42% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.54% | -24.34% | +10.80% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.20% | -36.77% | +9.57% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -43.47% | -45.46% | +1.99% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.88% | -4.29% | +1.41% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -19.75% | -8.59% | -11.16% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.21% | 3.72% | -0.51% |
Волатильность
Сравнение волатильности IXG и PSCF
Текущая волатильность для iShares Global Financials ETF (IXG) составляет 3.70%, в то время как у Invesco S&P SmallCap Financials ETF (PSCF) волатильность равна 4.63%. Это указывает на то, что IXG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PSCF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IXG | PSCF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.70% | 4.63% | -0.93% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.90% | 11.58% | -0.68% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.67% | 17.42% | -3.75% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.34% | 22.47% | -5.13% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.12% | 24.79% | -4.67% |
Сравнение комиссий IXG и PSCF
IXG берет комиссию в 0.46%, что несколько больше комиссии PSCF в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IXG и PSCF
Дивидендная доходность IXG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.05%, что меньше доходности PSCF в 2.42%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IXG iShares Global Financials ETF | 2.05% | 2.04% | 2.64% | 2.62% | 3.71% | 1.69% | 2.13% | 2.87% | 3.14% | 2.12% | 2.21% | 2.79% |
PSCF Invesco S&P SmallCap Financials ETF | 2.42% | 2.09% | 2.48% | 3.32% | 2.93% | 1.83% | 3.57% | 4.27% | 4.21% | 2.26% | 3.01% | 2.37% |
Часто задаваемые вопросы
IXG and PSCF have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PSCF has higher volatility (4.63%) compared to IXG (3.70%). In terms of maximum drawdown, IXG dropped -78.42% vs PSCF's -45.46%.
On 10-year performance, IXG leads with 11.83% vs 6.80% for PSCF. On fees, PSCF is cheaper at 0.29% per year. On volatility, IXG has been the lower-risk option at 3.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IXG has performed better with a 11.83% return vs 6.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PSCF is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.46% for IXG.
PSCF has the higher dividend yield at 2.42%, compared with 2.05% for IXG.
IXG tracks S&P Global Financials Sector Index, while PSCF tracks S&P SmallCap 600 Financials Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.46% for IXG and 0.29% for PSCF.
PSCF currently has the higher Sharpe Ratio (0.96 vs 0.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IXG и PSCF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор