Сравнение IXG с IBIT
IXG (iShares Global Financials ETF) and IBIT (iShares Bitcoin Trust ETF) are both exchange-traded funds - IXG is a Financials Equities fund tracking the S&P Global Financials Sector Index, while IBIT is a Cryptocurrency fund tracking the CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant. Both are passively managed. Over the past year, IXG returned 12.70% vs -38.74% for IBIT. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent. IXG charges 0.46%/yr vs 0.25%/yr for IBIT.
Доходность
Сравнение доходности IXG и IBIT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IXG показывает доходность -0.23%, что значительно выше, чем у IBIT с доходностью -25.48%.
IXG
- 1 день
- -1.08%
- 1 месяц
- 0.73%
- С начала года
- -0.23%
- 6 месяцев
- 3.74%
- 1 год
- 12.70%
- 3 года*
- 22.63%
- 5 лет*
- 10.96%
- 10 лет*
- 11.83%
IBIT
- 1 день
- -2.76%
- 1 месяц
- -18.50%
- С начала года
- -25.48%
- 6 месяцев
- -29.84%
- 1 год
- -38.74%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IXG и IBIT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
IXG iShares Global Financials ETF | -0.23% | 28.54% | 26.67% |
IBIT iShares Bitcoin Trust ETF | -25.48% | -6.41% | 99.21% |
Correlation
The correlation between IXG and IBIT is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.32 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 янв. 2024 г. | 0.32 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IXG vs. IBIT — Ранг доходности на риск
IXG
IBIT
Сравнение IXG c IBIT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Financials ETF (IXG) и iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IXG | IBIT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.82 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.62 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 0.86 | +0.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.13 | -0.79 | +1.91 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.97 | -1.36 | +5.33 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IXG | IBIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.93 | -0.89 | +1.82 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.64 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.59 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.24 | 0.30 | -0.06 |
Просадки
Сравнение просадок IXG и IBIT
Максимальная просадка IXG за все время составила -78.42%, что больше максимальной просадки IBIT в -49.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IXG и IBIT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IXG | IBIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -78.42% | -49.36% | -29.06% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.33% | -49.36% | +38.03% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.54% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.20% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -43.47% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.88% | -48.10% | +45.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -19.75% | -16.02% | -3.73% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.21% | 28.44% | -25.23% |
Волатильность
Сравнение волатильности IXG и IBIT
Текущая волатильность для iShares Global Financials ETF (IXG) составляет 3.70%, в то время как у iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT) волатильность равна 9.50%. Это указывает на то, что IXG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IBIT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IXG | IBIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.70% | 9.50% | -5.80% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.90% | 34.44% | -23.54% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.67% | 43.73% | -30.06% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.34% | 50.19% | -32.85% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.12% | 50.19% | -30.07% |
Сравнение комиссий IXG и IBIT
IXG берет комиссию в 0.46%, что несколько больше комиссии IBIT в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IXG и IBIT
Дивидендная доходность IXG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.05%, тогда как IBIT не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IBIT iShares Bitcoin Trust ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IXG iShares Global Financials ETF | 2.05% | 2.04% | 2.64% | 2.62% | 3.71% | 1.69% | 2.13% | 2.87% | 3.14% | 2.12% | 2.21% | 2.79% |
Часто задаваемые вопросы
IXG and IBIT have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IBIT has higher volatility (9.50%) compared to IXG (3.70%). In terms of maximum drawdown, IXG dropped -78.42% vs IBIT's -49.36%.
On 1-year performance, IXG leads with 12.70% vs -38.74% for IBIT. On fees, IBIT is cheaper at 0.25% per year. On volatility, IXG has been the lower-risk option at 3.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IXG has performed better with a 12.70% return vs -38.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IBIT is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.46% for IXG.
IXG has the higher dividend yield at 2.05%, compared with 0.00% for IBIT.
IXG is categorized as Financials Equities, while IBIT is Cryptocurrency. IXG tracks S&P Global Financials Sector Index, while IBIT tracks CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant. Their fees differ too: 0.46% for IXG and 0.25% for IBIT.
IXG currently has the higher Sharpe Ratio (0.93 vs -0.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IXG и IBIT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор