PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IXG с FNCL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IXG и FNCL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Global Financials ETF (IXG) и Fidelity MSCI Financials Index ETF (FNCL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IXG показывает доходность -0.23%, что значительно выше, чем у FNCL с доходностью -6.43%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции IXG имеют среднегодовую доходность 11.83%, а акции FNCL немного впереди с 12.14%.


IXG

1 день
-1.08%
1 месяц
0.73%
С начала года
-0.23%
6 месяцев
3.74%
1 год
12.70%
3 года*
22.63%
5 лет*
10.96%
10 лет*
11.83%

FNCL

1 день
-1.42%
1 месяц
-1.74%
С начала года
-6.43%
6 месяцев
-3.99%
1 год
2.36%
3 года*
18.42%
5 лет*
7.79%
10 лет*
12.14%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IXG и FNCL


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IXG
iShares Global Financials ETF
-0.23%28.54%25.69%14.97%-8.97%25.07%-2.99%24.60%-16.33%23.78%
FNCL
Fidelity MSCI Financials Index ETF
-6.43%14.94%30.44%14.10%-12.28%34.92%-2.19%31.59%-13.44%19.99%

Correlation

The correlation between IXG and FNCL is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.90

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.93

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 окт. 2013 г.

0.92

The correlation between IXG and FNCL has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IXG и FNCL


Секторы
IXG
FNCL

Финансовые услуги

97.8%
96.9%

Технологии

1.1%
2.1%

Промышленность

0.2%
0.2%

Энергетика

0.1%

-

Здравоохранение

0.1%
0.0%

Потребительский циклический сектор

0.1%
0.0%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

0.0%

Потребительский защитный сектор

-

-

Недвижимость

-

0.7%

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

IXG
97.8%
FNCL
96.9%

Технологии

IXG
1.1%
FNCL
2.1%

Промышленность

IXG
0.2%
FNCL
0.2%

Энергетика

IXG
0.1%
FNCL

-

Здравоохранение

IXG
0.1%
FNCL
0.0%

Потребительский циклический сектор

IXG
0.1%
FNCL
0.0%

Сырьевые материалы

IXG

-

FNCL

-

Коммуникационные услуги

IXG

-

FNCL
0.0%

Потребительский защитный сектор

IXG

-

FNCL

-

Недвижимость

IXG

-

FNCL
0.7%

Коммунальные услуги

IXG

-

FNCL

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Global Financials ETF

Fidelity MSCI Financials Index ETF

Доходность на риск

IXG vs. FNCL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IXG
Ранг доходности на риск IXG: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IXG: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IXG: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IXG: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IXG: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IXG: 2828
Ранг коэф-та Мартина

FNCL
Ранг доходности на риск FNCL: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNCL: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNCL: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNCL: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNCL: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNCL: 1111
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IXG c FNCL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Financials ETF (IXG) и Fidelity MSCI Financials Index ETF (FNCL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IXGFNCLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.77

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.08

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

1.04

+0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.13

0.16

+0.97

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.97

0.43

+3.54

IXG vs. FNCL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IXG на текущий момент составляет 0.93, что выше коэффициента Шарпа FNCL равного 0.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IXG и FNCL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IXGFNCLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

0.16

+0.77

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.64

0.41

+0.23

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.59

0.55

+0.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.24

0.53

-0.29

Просадки

Сравнение просадок IXG и FNCL

Максимальная просадка IXG за все время составила -78.42%, что больше максимальной просадки FNCL в -44.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IXG и FNCL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IXGFNCLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-78.42%

-44.38%

-34.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.33%

-14.78%

+3.45%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.54%

-17.29%

+3.75%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.20%

-25.68%

-1.52%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.47%

-44.38%

+0.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.88%

-9.28%

+6.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.75%

-6.90%

-12.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.21%

5.56%

-2.35%

Волатильность

Сравнение волатильности IXG и FNCL

iShares Global Financials ETF (IXG) имеет более высокую волатильность в 3.70% по сравнению с Fidelity MSCI Financials Index ETF (FNCL) с волатильностью 3.26%. Это указывает на то, что IXG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FNCL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IXGFNCLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.70%

3.26%

+0.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.90%

11.03%

-0.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.67%

14.76%

-1.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.34%

19.26%

-1.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.12%

22.34%

-2.22%

Сравнение комиссий IXG и FNCL

IXG берет комиссию в 0.46%, что несколько больше комиссии FNCL в 0.08%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IXG и FNCL

Дивидендная доходность IXG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.05%, что больше доходности FNCL в 1.70%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FNCL
Fidelity MSCI Financials Index ETF
1.70%1.45%1.52%1.91%2.29%1.75%2.26%2.17%2.37%1.60%1.81%2.17%
IXG
iShares Global Financials ETF
2.05%2.04%2.64%2.62%3.71%1.69%2.13%2.87%3.14%2.12%2.21%2.79%

Часто задаваемые вопросы


IXG and FNCL have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IXG has higher volatility (3.70%) compared to FNCL (3.26%). In terms of maximum drawdown, IXG dropped -78.42% vs FNCL's -44.38%.

On 10-year performance, FNCL leads with 12.14% vs 11.83% for IXG. On fees, FNCL is cheaper at 0.08% per year. On volatility, FNCL has been the lower-risk option at 3.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FNCL has performed better with a 12.14% return vs 11.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FNCL is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.46% for IXG.

IXG has the higher dividend yield at 2.05%, compared with 1.70% for FNCL.

IXG tracks S&P Global Financials Sector Index, while FNCL tracks MSCI USA IMI Financials Index. They also come from different issuers: iShares and Fidelity. Their fees differ too: 0.46% for IXG and 0.08% for FNCL.

IXG currently has the higher Sharpe Ratio (0.93 vs 0.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IXG и FNCL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор