PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FNCL с XLF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FNCL и XLF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity MSCI Financials Index ETF (FNCL) и State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: FNCL показывает доходность -6.43%, а XLF немного ниже – -6.64%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции FNCL имеют среднегодовую доходность 12.14%, а акции XLF немного впереди с 12.38%.


FNCL

1 день
-1.42%
1 месяц
-1.74%
С начала года
-6.43%
6 месяцев
-3.99%
1 год
2.36%
3 года*
18.42%
5 лет*
7.79%
10 лет*
12.14%

XLF

1 день
-1.15%
1 месяц
-1.38%
С начала года
-6.64%
6 месяцев
-4.18%
1 год
1.13%
3 года*
17.64%
5 лет*
7.61%
10 лет*
12.38%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FNCL и XLF


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FNCL
Fidelity MSCI Financials Index ETF
-6.43%14.94%30.44%14.10%-12.28%34.92%-2.19%31.59%-13.44%19.99%
XLF
State Street Financial Select Sector SPDR ETF
-6.64%14.90%30.56%12.03%-10.59%34.80%-1.74%31.88%-13.06%22.00%

Correlation

The correlation between FNCL and XLF is 0.99 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.99

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.98

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.99

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.99

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 окт. 2013 г.

0.99

The correlation between FNCL and XLF has been stable across timeframes, ranging from 0.98 to 0.99 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FNCL и XLF


Секторы
FNCL
XLF

Финансовые услуги

96.9%
98.0%

Технологии

2.1%
1.8%

Недвижимость

0.7%

-

Промышленность

0.2%
0.2%

Здравоохранение

0.0%

-

Коммуникационные услуги

0.0%

-

Потребительский циклический сектор

0.0%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

FNCL
96.9%
XLF
98.0%

Технологии

FNCL
2.1%
XLF
1.8%

Недвижимость

FNCL
0.7%
XLF

-

Промышленность

FNCL
0.2%
XLF
0.2%

Здравоохранение

FNCL
0.0%
XLF

-

Коммуникационные услуги

FNCL
0.0%
XLF

-

Потребительский циклический сектор

FNCL
0.0%
XLF

-

Сырьевые материалы

FNCL

-

XLF

-

Потребительский защитный сектор

FNCL

-

XLF

-

Энергетика

FNCL

-

XLF

-

Коммунальные услуги

FNCL

-

XLF

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity MSCI Financials Index ETF

State Street Financial Select Sector SPDR ETF

Доходность на риск

FNCL vs. XLF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FNCL
Ранг доходности на риск FNCL: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNCL: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNCL: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNCL: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNCL: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNCL: 1111
Ранг коэф-та Мартина

XLF
Ранг доходности на риск XLF: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLF: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLF: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLF: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLF: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLF: 99
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FNCL c XLF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity MSCI Financials Index ETF (FNCL) и State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FNCLXLFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.04

1.02

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.16

0.08

+0.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.43

0.20

+0.23

FNCL vs. XLF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FNCL на текущий момент составляет 0.16, что выше коэффициента Шарпа XLF равного 0.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FNCL и XLF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FNCLXLFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.16

0.08

+0.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.41

0.41

0.00

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.55

0.56

-0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.53

0.20

+0.32

Просадки

Сравнение просадок FNCL и XLF

Максимальная просадка FNCL за все время составила -44.38%, что меньше максимальной просадки XLF в -82.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNCL и XLF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FNCLXLFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.38%

-82.69%

+38.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.78%

-14.79%

+0.01%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.29%

-15.54%

-1.75%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.68%

-25.81%

+0.13%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.38%

-42.86%

-1.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.28%

-9.34%

+0.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.90%

-20.03%

+13.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.56%

5.66%

-0.10%

Волатильность

Сравнение волатильности FNCL и XLF

Fidelity MSCI Financials Index ETF (FNCL) и State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF) имеют волатильность 3.26% и 3.29% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FNCLXLFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.26%

3.29%

-0.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.03%

10.94%

+0.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.76%

14.41%

+0.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.26%

18.63%

+0.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.34%

22.16%

+0.18%

Сравнение комиссий FNCL и XLF

И FNCL, и XLF имеют комиссию равную 0.08%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FNCL и XLF

Дивидендная доходность FNCL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.70%, что больше доходности XLF в 1.56%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FNCL
Fidelity MSCI Financials Index ETF
1.70%1.45%1.52%1.91%2.29%1.75%2.26%2.17%2.37%1.60%1.81%2.17%
XLF
State Street Financial Select Sector SPDR ETF
1.56%1.31%1.42%1.71%2.04%1.63%2.03%1.87%2.08%1.48%21.10%1.95%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.99, FNCL and XLF move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

XLF has higher volatility (3.29%) compared to FNCL (3.26%). In terms of maximum drawdown, FNCL dropped -44.38% vs XLF's -82.69%.

On 10-year performance, XLF leads with 12.38% vs 12.14% for FNCL. Both ETFs have the same 0.08% expense ratio. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XLF has performed better with a 12.38% return vs 12.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FNCL and XLF have the same expense ratio: 0.08% per year.

FNCL has the higher dividend yield at 1.70%, compared with 1.56% for XLF.

FNCL tracks MSCI USA IMI Financials Index, while XLF tracks Financial Select Sector Index. They also come from different issuers: Fidelity and State Street.

FNCL currently has the higher Sharpe Ratio (0.16 vs 0.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FNCL и XLF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор