PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IXC с BACAX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IXC и BACAX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Global Energy ETF (IXC) и BlackRock Energy Opportunities Fund (BACAX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IXC показывает доходность 32.22%, что значительно выше, чем у BACAX с доходностью 28.98%. За последние 10 лет акции IXC превзошли акции BACAX по среднегодовой доходности: 10.29% против 8.62% соответственно.


IXC

1 день
0.87%
1 месяц
-1.75%
С начала года
32.22%
6 месяцев
30.00%
1 год
48.10%
3 года*
18.84%
5 лет*
19.64%
10 лет*
10.29%

BACAX

1 день
1.35%
1 месяц
-2.76%
С начала года
28.98%
6 месяцев
27.65%
1 год
41.36%
3 года*
17.11%
5 лет*
18.44%
10 лет*
8.62%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IXC и BACAX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IXC
iShares Global Energy ETF
32.22%13.98%1.95%3.92%48.51%40.88%-31.00%12.67%-14.85%5.54%
BACAX
BlackRock Energy Opportunities Fund
28.98%10.53%3.78%2.61%43.02%42.93%-29.68%12.64%-19.98%2.07%

Correlation

The correlation between IXC and BACAX is 0.98 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.98

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.98

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.98

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.98

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2005 г.

0.95

The correlation between IXC and BACAX has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.98 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Global Energy ETF

BlackRock Energy Opportunities Fund

Доходность на риск

IXC vs. BACAX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IXC
Ранг доходности на риск IXC: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IXC: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IXC: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IXC: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IXC: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IXC: 7777
Ранг коэф-та Мартина

BACAX
Ранг доходности на риск BACAX: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BACAX: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BACAX: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BACAX: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BACAX: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BACAX: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IXC c BACAX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Energy ETF (IXC) и BlackRock Energy Opportunities Fund (BACAX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IXCBACAXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.08

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.41

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.00

4.69

+0.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.10

13.98

+1.12

IXC vs. BACAX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IXC на текущий момент составляет 2.58, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BACAX равному 2.49. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IXC и BACAX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IXCBACAXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.58

2.49

+0.09

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.84

0.79

+0.05

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.38

0.32

+0.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.32

0.18

+0.14

Просадки

Сравнение просадок IXC и BACAX

Максимальная просадка IXC за все время составила -67.88%, что меньше максимальной просадки BACAX в -78.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IXC и BACAX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IXCBACAXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.88%

-78.88%

+11.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.66%

-9.11%

-0.55%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.06%

-18.73%

-0.33%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.93%

-25.74%

+0.81%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-64.16%

-65.92%

+1.76%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.84%

-5.81%

+0.97%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.48%

-34.28%

+16.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.20%

3.05%

+0.15%

Волатильность

Сравнение волатильности IXC и BACAX

iShares Global Energy ETF (IXC) имеет более высокую волатильность в 7.50% по сравнению с BlackRock Energy Opportunities Fund (BACAX) с волатильностью 6.98%. Это указывает на то, что IXC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BACAX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IXCBACAXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.50%

6.98%

+0.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.42%

14.12%

+1.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.75%

17.23%

+1.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.50%

23.55%

-0.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.85%

27.22%

-0.37%

Сравнение комиссий IXC и BACAX

IXC берет комиссию в 0.46%, что меньше комиссии BACAX в 1.32%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IXC и BACAX

Дивидендная доходность IXC за последние двенадцать месяцев составляет около 2.79%, что больше доходности BACAX в 1.92%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BACAX
BlackRock Energy Opportunities Fund
1.92%2.47%2.29%3.06%2.21%2.39%3.38%2.69%2.87%2.48%1.95%1.98%
IXC
iShares Global Energy ETF
2.79%3.68%4.56%3.45%4.76%3.98%4.86%7.00%3.51%3.05%2.86%3.77%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.98, IXC and BACAX move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

IXC has higher volatility (7.50%) compared to BACAX (6.98%). In terms of maximum drawdown, IXC dropped -67.88% vs BACAX's -78.88%.

IXC currently has the higher Sharpe Ratio (2.58 vs 2.49), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IXC и BACAX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор