Сравнение IWY с SMH
IWY (iShares Russell Top 200 Growth ETF) and SMH (VanEck Semiconductor ETF) are both exchange-traded funds - IWY is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Russell Top 200 Growth Index, while SMH is a Semiconductors fund tracking the MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IWY returned 19.24%/yr vs 37.49%/yr for SMH. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IWY charges 0.20%/yr vs 0.35%/yr for SMH.
Доходность
Сравнение доходности IWY и SMH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IWY показывает доходность 2.99%, что значительно ниже, чем у SMH с доходностью 72.15%. За последние 10 лет акции IWY уступали акциям SMH по среднегодовой доходности: 19.24% против 37.49% соответственно.
IWY
- 1 день
- -0.00%
- 1 месяц
- -3.62%
- С начала года
- 2.99%
- 6 месяцев
- 3.75%
- 1 год
- 21.39%
- 3 года*
- 23.03%
- 5 лет*
- 15.15%
- 10 лет*
- 19.24%
SMH
- 1 день
- 1.72%
- 1 месяц
- 7.20%
- С начала года
- 72.15%
- 6 месяцев
- 75.62%
- 1 год
- 141.99%
- 3 года*
- 60.05%
- 5 лет*
- 38.42%
- 10 лет*
- 37.49%
Сравнение доходности по годам IWY и SMH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWY iShares Russell Top 200 Growth ETF | 2.99% | 18.19% | 34.89% | 46.49% | -29.91% | 31.05% | 39.01% | 36.20% | -0.72% | 31.69% |
SMH VanEck Semiconductor ETF | 72.15% | 49.17% | 39.10% | 73.38% | -33.53% | 42.13% | 55.53% | 64.45% | -9.05% | 38.48% |
Correlation
The correlation between IWY and SMH is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.72 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.79 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.82 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.79 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 сент. 2009 г. | 0.77 |
The correlation between IWY and SMH has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.82 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IWY и SMH
Секторы
IWY
SMH
Технологии
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
-
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Технологии
IWY
SMH
Коммуникационные услуги
IWY
SMH
-
Потребительский циклический сектор
IWY
SMH
-
Здравоохранение
IWY
SMH
-
Финансовые услуги
IWY
SMH
-
Промышленность
IWY
SMH
-
Потребительский защитный сектор
IWY
SMH
-
Коммунальные услуги
IWY
SMH
-
Недвижимость
IWY
SMH
-
Сырьевые материалы
IWY
SMH
-
Энергетика
IWY
SMH
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IWY vs. SMH — Ранг доходности на риск
IWY
SMH
Сравнение IWY c SMH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell Top 200 Growth ETF (IWY) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IWY | SMH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.89 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.53 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.60 | -0.38 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.20 | 9.18 | -7.99 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.85 | 33.74 | -29.89 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IWY и SMH
Максимальная просадка IWY за все время составила -32.68%, что меньше максимальной просадки SMH в -84.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWY и SMH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IWY | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.68% | -84.96% | +52.28% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.63% | -14.93% | -1.70% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.22% | -35.74% | +12.52% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.68% | -45.30% | +12.62% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -32.68% | -45.30% | +12.62% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.68% | -2.81% | -2.87% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.75% | -41.04% | +36.29% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.16% | 4.06% | +1.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности IWY и SMH
Текущая волатильность для iShares Russell Top 200 Growth ETF (IWY) составляет 5.30%, в то время как у VanEck Semiconductor ETF (SMH) волатильность равна 16.25%. Это указывает на то, что IWY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IWY | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.30% | 16.25% | -10.95% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.38% | 27.73% | -15.35% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.01% | 33.20% | -17.19% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.54% | 35.47% | -13.93% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.01% | 32.82% | -11.81% |
Сравнение комиссий IWY и SMH
IWY берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии SMH в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IWY и SMH
Дивидендная доходность IWY за последние двенадцать месяцев составляет около 0.34%, что больше доходности SMH в 0.18%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWY iShares Russell Top 200 Growth ETF | 0.34% | 0.36% | 0.42% | 0.68% | 0.88% | 0.50% | 0.71% | 1.06% | 1.32% | 1.26% | 1.51% | 1.58% |
SMH VanEck Semiconductor ETF | 0.18% | 0.31% | 0.44% | 0.60% | 1.18% | 0.51% | 0.69% | 1.50% | 1.88% | 1.43% | 0.80% | 2.14% |
Часто задаваемые вопросы
IWY and SMH have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SMH has higher volatility (16.25%) compared to IWY (5.30%). In terms of maximum drawdown, IWY dropped -32.68% vs SMH's -84.96%.
On 10-year performance, SMH leads with 37.49% vs 19.24% for IWY. On fees, IWY is cheaper at 0.20% per year. On volatility, IWY has been the lower-risk option at 5.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SMH has performed better with a 37.49% return vs 19.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IWY is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.35% for SMH.
IWY has the higher dividend yield at 0.34%, compared with 0.18% for SMH.
IWY is categorized as Large Cap Growth Equities, while SMH is Semiconductors. IWY tracks Russell Top 200 Growth Index, while SMH tracks MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. They also come from different issuers: iShares and VanEck. Their fees differ too: 0.20% for IWY and 0.35% for SMH.
SMH currently has the higher Sharpe Ratio (4.13 vs 1.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IWY и SMH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор