Сравнение IWY с QUS
IWY (iShares Russell Top 200 Growth ETF) and QUS (SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - IWY tracks the Russell Top 200 Growth Index while QUS tracks the MSCI USA Factor Mix A-Series Capped (USD). Both are passively managed. Over the past 10 years, IWY returned 19.57%/yr vs 13.72%/yr for QUS. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IWY charges 0.20%/yr vs 0.15%/yr for QUS.
Доходность
Сравнение доходности IWY и QUS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: IWY показывает доходность 7.56%, а QUS немного ниже – 7.55%. За последние 10 лет акции IWY превзошли акции QUS по среднегодовой доходности: 19.57% против 13.72% соответственно.
IWY
- 1 день
- 0.34%
- 1 месяц
- 5.74%
- С начала года
- 7.56%
- 6 месяцев
- 6.81%
- 1 год
- 26.62%
- 3 года*
- 25.64%
- 5 лет*
- 16.52%
- 10 лет*
- 19.57%
QUS
- 1 день
- 0.83%
- 1 месяц
- 3.04%
- С начала года
- 7.55%
- 6 месяцев
- 7.92%
- 1 год
- 18.69%
- 3 года*
- 17.98%
- 5 лет*
- 11.26%
- 10 лет*
- 13.72%
Сравнение доходности по годам IWY и QUS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWY iShares Russell Top 200 Growth ETF | 7.56% | 18.19% | 34.89% | 46.49% | -29.91% | 31.05% | 39.01% | 36.20% | -0.72% | 31.69% |
QUS SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF | 7.55% | 14.13% | 18.99% | 21.78% | -14.15% | 26.72% | 12.40% | 32.45% | -3.66% | 21.67% |
Correlation
The correlation between IWY and QUS is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.66 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.73 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.82 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.81 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 апр. 2015 г. | 0.77 |
The correlation between IWY and QUS shifts across timeframes, from 0.66 (1 year) to 0.82 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов IWY и QUS
Секторы
IWY
QUS
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Энергетика
Технологии
IWY
QUS
Коммуникационные услуги
IWY
QUS
Потребительский циклический сектор
IWY
QUS
Здравоохранение
IWY
QUS
Финансовые услуги
IWY
QUS
Промышленность
IWY
QUS
Потребительский защитный сектор
IWY
QUS
Коммунальные услуги
IWY
QUS
Недвижимость
IWY
QUS
Сырьевые материалы
IWY
QUS
Энергетика
IWY
QUS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IWY vs. QUS — Ранг доходности на риск
IWY
QUS
Сравнение IWY c QUS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell Top 200 Growth ETF (IWY) и SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IWY | QUS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.34 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.60 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.37 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.61 | 2.74 | -1.13 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.24 | 12.22 | -6.97 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IWY | QUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.72 | 2.06 | -0.34 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.77 | 0.79 | -0.02 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.94 | 0.84 | +0.10 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.92 | 0.78 | +0.14 |
Просадки
Сравнение просадок IWY и QUS
Максимальная просадка IWY за все время составила -32.68%, примерно равная максимальной просадке QUS в -33.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWY и QUS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IWY | QUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.68% | -33.78% | +1.10% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.63% | -6.85% | -9.78% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.22% | -13.94% | -9.28% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.68% | -22.30% | -10.38% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -32.68% | -33.78% | +1.10% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.49% | 0.00% | -1.49% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.75% | -3.70% | -1.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.09% | 1.53% | +3.56% |
Волатильность
Сравнение волатильности IWY и QUS
iShares Russell Top 200 Growth ETF (IWY) имеет более высокую волатильность в 3.69% по сравнению с SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS) с волатильностью 1.88%. Это указывает на то, что IWY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IWY | QUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.69% | 1.88% | +1.81% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.65% | 6.70% | +4.95% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.53% | 9.12% | +6.41% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.47% | 14.33% | +7.14% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.97% | 16.42% | +4.55% |
Сравнение комиссий IWY и QUS
IWY берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии QUS в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IWY и QUS
Дивидендная доходность IWY за последние двенадцать месяцев составляет около 0.33%, что меньше доходности QUS в 1.30%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWY iShares Russell Top 200 Growth ETF | 0.33% | 0.36% | 0.42% | 0.68% | 0.88% | 0.50% | 0.71% | 1.06% | 1.32% | 1.26% | 1.51% | 1.58% |
QUS SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF | 1.30% | 1.38% | 1.49% | 1.57% | 1.68% | 1.27% | 1.73% | 1.81% | 2.12% | 1.86% | 2.07% | 1.48% |
Часто задаваемые вопросы
IWY and QUS have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IWY has higher volatility (3.69%) compared to QUS (1.88%). In terms of maximum drawdown, IWY dropped -32.68% vs QUS's -33.78%.
On 10-year performance, IWY leads with 19.57% vs 13.72% for QUS. On fees, QUS is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QUS has been the lower-risk option at 1.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IWY has performed better with a 19.57% return vs 13.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QUS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.20% for IWY.
QUS has the higher dividend yield at 1.30%, compared with 0.33% for IWY.
IWY tracks Russell Top 200 Growth Index, while QUS tracks MSCI USA Factor Mix A-Series Capped (USD). They also come from different issuers: iShares and State Street. Their fees differ too: 0.20% for IWY and 0.15% for QUS.
QUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs 1.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IWY и QUS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор