PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IWY с QUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IWY и QUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Russell Top 200 Growth ETF (IWY) и SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: IWY показывает доходность 7.56%, а QUS немного ниже – 7.55%. За последние 10 лет акции IWY превзошли акции QUS по среднегодовой доходности: 19.57% против 13.72% соответственно.


IWY

1 день
0.34%
1 месяц
5.74%
С начала года
7.56%
6 месяцев
6.81%
1 год
26.62%
3 года*
25.64%
5 лет*
16.52%
10 лет*
19.57%

QUS

1 день
0.83%
1 месяц
3.04%
С начала года
7.55%
6 месяцев
7.92%
1 год
18.69%
3 года*
17.98%
5 лет*
11.26%
10 лет*
13.72%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IWY и QUS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IWY
iShares Russell Top 200 Growth ETF
7.56%18.19%34.89%46.49%-29.91%31.05%39.01%36.20%-0.72%31.69%
QUS
SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF
7.55%14.13%18.99%21.78%-14.15%26.72%12.40%32.45%-3.66%21.67%

Correlation

The correlation between IWY and QUS is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.66

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.73

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.82

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 апр. 2015 г.

0.77

The correlation between IWY and QUS shifts across timeframes, from 0.66 (1 year) to 0.82 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IWY и QUS


Секторы
IWY
QUS

Технологии

54.9%
26.3%

Коммуникационные услуги

13.9%
10.2%

Потребительский циклический сектор

11.4%
5.8%

Здравоохранение

6.6%
13.4%

Финансовые услуги

5.6%
14.6%

Промышленность

4.0%
8.6%

Потребительский защитный сектор

3.0%
9.2%

Коммунальные услуги

1.1%
3.6%

Недвижимость

0.3%
1.4%

Сырьевые материалы

0.3%
2.3%

Энергетика

0.0%
4.6%

Технологии

IWY
54.9%
QUS
26.3%

Коммуникационные услуги

IWY
13.9%
QUS
10.2%

Потребительский циклический сектор

IWY
11.4%
QUS
5.8%

Здравоохранение

IWY
6.6%
QUS
13.4%

Финансовые услуги

IWY
5.6%
QUS
14.6%

Промышленность

IWY
4.0%
QUS
8.6%

Потребительский защитный сектор

IWY
3.0%
QUS
9.2%

Коммунальные услуги

IWY
1.1%
QUS
3.6%

Недвижимость

IWY
0.3%
QUS
1.4%

Сырьевые материалы

IWY
0.3%
QUS
2.3%

Энергетика

IWY
0.0%
QUS
4.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Russell Top 200 Growth ETF

SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF

Доходность на риск

IWY vs. QUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IWY
Ранг доходности на риск IWY: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWY: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWY: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWY: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWY: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWY: 3535
Ранг коэф-та Мартина

QUS
Ранг доходности на риск QUS: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QUS: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QUS: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QUS: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QUS: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QUS: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWY c QUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell Top 200 Growth ETF (IWY) и SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IWYQUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.60

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.37

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.61

2.74

-1.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.24

12.22

-6.97

IWY vs. QUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWY на текущий момент составляет 1.72, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QUS равному 2.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWY и QUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IWYQUSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.72

2.06

-0.34

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.77

0.79

-0.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.94

0.84

+0.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.92

0.78

+0.14

Просадки

Сравнение просадок IWY и QUS

Максимальная просадка IWY за все время составила -32.68%, примерно равная максимальной просадке QUS в -33.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWY и QUS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IWYQUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.68%

-33.78%

+1.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.63%

-6.85%

-9.78%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.22%

-13.94%

-9.28%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.68%

-22.30%

-10.38%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.68%

-33.78%

+1.10%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.49%

0.00%

-1.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.75%

-3.70%

-1.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.09%

1.53%

+3.56%

Волатильность

Сравнение волатильности IWY и QUS

iShares Russell Top 200 Growth ETF (IWY) имеет более высокую волатильность в 3.69% по сравнению с SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS) с волатильностью 1.88%. Это указывает на то, что IWY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IWYQUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.69%

1.88%

+1.81%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.65%

6.70%

+4.95%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.53%

9.12%

+6.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.47%

14.33%

+7.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.97%

16.42%

+4.55%

Сравнение комиссий IWY и QUS

IWY берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии QUS в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IWY и QUS

Дивидендная доходность IWY за последние двенадцать месяцев составляет около 0.33%, что меньше доходности QUS в 1.30%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWY
iShares Russell Top 200 Growth ETF
0.33%0.36%0.42%0.68%0.88%0.50%0.71%1.06%1.32%1.26%1.51%1.58%
QUS
SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF
1.30%1.38%1.49%1.57%1.68%1.27%1.73%1.81%2.12%1.86%2.07%1.48%

Часто задаваемые вопросы


IWY and QUS have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWY has higher volatility (3.69%) compared to QUS (1.88%). In terms of maximum drawdown, IWY dropped -32.68% vs QUS's -33.78%.

On 10-year performance, IWY leads with 19.57% vs 13.72% for QUS. On fees, QUS is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QUS has been the lower-risk option at 1.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IWY has performed better with a 19.57% return vs 13.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QUS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.20% for IWY.

QUS has the higher dividend yield at 1.30%, compared with 0.33% for IWY.

IWY tracks Russell Top 200 Growth Index, while QUS tracks MSCI USA Factor Mix A-Series Capped (USD). They also come from different issuers: iShares and State Street. Their fees differ too: 0.20% for IWY and 0.15% for QUS.

QUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs 1.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWY и QUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор