PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IWS с RDIV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IWS и RDIV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Russell Mid-Cap Value ETF (IWS) и Invesco S&P Ultra Dividend Revenue ETF (RDIV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IWS показывает доходность 15.06%, что значительно выше, чем у RDIV с доходностью 11.95%. За последние 10 лет акции IWS уступали акциям RDIV по среднегодовой доходности: 10.23% против 10.95% соответственно.


IWS

1 день
-0.04%
1 месяц
3.74%
С начала года
15.06%
6 месяцев
15.13%
1 год
27.01%
3 года*
17.40%
5 лет*
8.37%
10 лет*
10.23%

RDIV

1 день
-1.30%
1 месяц
2.29%
С начала года
11.95%
6 месяцев
11.03%
1 год
27.04%
3 года*
19.26%
5 лет*
10.04%
10 лет*
10.95%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IWS и RDIV


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IWS
iShares Russell Mid-Cap Value ETF
15.06%10.82%12.91%12.52%-12.29%28.10%4.83%26.73%-12.43%13.14%
RDIV
Invesco S&P Ultra Dividend Revenue ETF
11.95%12.36%15.17%4.66%7.16%29.12%-9.31%22.62%-4.78%11.63%

Correlation

The correlation between IWS and RDIV is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.83

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.85

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 окт. 2013 г.

0.84

The correlation between IWS and RDIV shifts across timeframes, from 0.71 (1 year) to 0.86 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IWS и RDIV


Секторы
IWS
RDIV

Промышленность

16.7%

-

Технологии

16.5%
5.1%

Финансовые услуги

14.1%
18.0%

Недвижимость

8.6%
8.0%

Потребительский циклический сектор

8.4%
9.5%

Энергетика

8.1%
28.8%

Здравоохранение

7.3%
7.8%

Коммунальные услуги

7.0%
6.4%

Сырьевые материалы

5.4%
0.5%

Потребительский защитный сектор

4.8%
15.9%

Коммуникационные услуги

3.1%

-

Промышленность

IWS
16.7%
RDIV

-

Технологии

IWS
16.5%
RDIV
5.1%

Финансовые услуги

IWS
14.1%
RDIV
18.0%

Недвижимость

IWS
8.6%
RDIV
8.0%

Потребительский циклический сектор

IWS
8.4%
RDIV
9.5%

Энергетика

IWS
8.1%
RDIV
28.8%

Здравоохранение

IWS
7.3%
RDIV
7.8%

Коммунальные услуги

IWS
7.0%
RDIV
6.4%

Сырьевые материалы

IWS
5.4%
RDIV
0.5%

Потребительский защитный сектор

IWS
4.8%
RDIV
15.9%

Коммуникационные услуги

IWS
3.1%
RDIV

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Russell Mid-Cap Value ETF

Invesco S&P Ultra Dividend Revenue ETF

Доходность на риск

IWS vs. RDIV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IWS
Ранг доходности на риск IWS: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWS: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWS: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWS: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWS: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWS: 7272
Ранг коэф-та Мартина

RDIV
Ранг доходности на риск RDIV: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RDIV: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RDIV: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RDIV: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RDIV: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RDIV: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWS c RDIV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell Mid-Cap Value ETF (IWS) и Invesco S&P Ultra Dividend Revenue ETF (RDIV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IWSRDIVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.36

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.60

5.61

-2.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.59

16.50

-2.91

IWS vs. RDIV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWS на текущий момент составляет 2.06, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RDIV равному 2.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWS и RDIV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IWSRDIVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.06

2.06

+0.01

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.49

0.58

-0.09

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.53

0.50

+0.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.42

0.55

-0.12

Просадки

Сравнение просадок IWS и RDIV

Максимальная просадка IWS за все время составила -62.40%, что больше максимальной просадки RDIV в -49.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWS и RDIV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IWSRDIVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-62.40%

-49.97%

-12.43%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.53%

-4.84%

-2.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.57%

-17.91%

-2.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.23%

-24.89%

+3.66%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.83%

-49.97%

+6.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.04%

-1.65%

+1.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.02%

-5.86%

-2.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.99%

1.65%

+0.34%

Волатильность

Сравнение волатильности IWS и RDIV

iShares Russell Mid-Cap Value ETF (IWS) и Invesco S&P Ultra Dividend Revenue ETF (RDIV) имеют волатильность 3.40% и 3.46% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IWSRDIVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.40%

3.46%

-0.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.57%

8.62%

+0.95%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.19%

13.23%

-0.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.30%

17.53%

-0.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.36%

21.89%

-2.53%

Сравнение комиссий IWS и RDIV

IWS берет комиссию в 0.23%, что меньше комиссии RDIV в 0.39%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IWS и RDIV

Дивидендная доходность IWS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.34%, что меньше доходности RDIV в 3.66%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWS
iShares Russell Mid-Cap Value ETF
1.34%1.53%1.50%1.76%1.93%1.39%1.87%1.97%2.53%1.96%2.10%2.14%
RDIV
Invesco S&P Ultra Dividend Revenue ETF
3.66%3.94%4.08%3.93%3.44%3.31%4.93%3.84%4.32%4.26%2.20%4.49%

Часто задаваемые вопросы


IWS and RDIV have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RDIV has higher volatility (3.46%) compared to IWS (3.40%). In terms of maximum drawdown, IWS dropped -62.40% vs RDIV's -49.97%.

On 10-year performance, RDIV leads with 10.95% vs 10.23% for IWS. On fees, IWS is cheaper at 0.23% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RDIV has performed better with a 10.95% return vs 10.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWS is cheaper with a 0.23% expense ratio, compared with 0.39% for RDIV.

RDIV has the higher dividend yield at 3.66%, compared with 1.34% for IWS.

IWS tracks Russell Midcap Value Index, while RDIV tracks S&P 900 Dividend Revenue-Weighted Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.23% for IWS and 0.39% for RDIV.

IWS currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs 2.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWS и RDIV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор