PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение IWR с ACWI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IWR с ACWI

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

IWR (iShares Russell Midcap ETF) and ACWI (iShares MSCI ACWI ETF) are both exchange-traded funds - IWR is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the Russell Midcap Index, while ACWI is a Global Equities fund tracking the MSCI All Country World Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IWR returned 11.55%/yr vs 12.69%/yr for ACWI. Their correlation of 0.90 means they have usually moved in the same direction. IWR charges 0.19%/yr vs 0.32%/yr for ACWI.

Доходность

Сравнение доходности IWR и ACWI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Russell Midcap ETF (IWR) и iShares MSCI ACWI ETF (ACWI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IWR показывает доходность 17.29%, что значительно выше, чем у ACWI с доходностью 14.17%. За последние 10 лет акции IWR уступали акциям ACWI по среднегодовой доходности: 11.55% против 12.69% соответственно.

IWR

1 день
-0.55%
1 месяц
1.54%
6 месяцев
12.63%
С начала года
17.29%
1 год
21.71%
3 года*
16.46%
5 лет*
8.39%
10 лет*
11.55%
Всё время*
10.05%

ACWI

1 день
-0.08%
1 месяц
1.60%
6 месяцев
11.42%
С начала года
14.17%
1 год
25.54%
3 года*
20.39%
5 лет*
11.20%
10 лет*
12.69%
Всё время*
8.61%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

ACWI

iShares MSCI ACWI ETF
$416.62M$465.89M$498.47M

IWR

iShares Russell Midcap ETF
$160.57M$263.69M$223.25M

Сравнение доходности по годам IWR и ACWI

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IWR
iShares Russell Midcap ETF		17.29%10.37%15.21%17.05%-17.48%22.44%16.93%30.23%-9.10%18.25%
ACWI
iShares MSCI ACWI ETF		14.17%22.41%17.45%22.27%-18.39%18.66%16.34%26.59%-9.19%24.33%

Correlation

The correlation between IWR and ACWI is 0.77, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.77

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.84

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.89

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мар. 2008 г.

0.90

The correlation between IWR and ACWI shifts across timeframes, from 0.77 (1 year) to 0.90 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IWR и ACWI

Секторы
IWR
ACWI

Технологии

18.3%
32.7%

Промышленность

17.2%
10.8%

Финансовые услуги

12.6%
16.0%

Здравоохранение

10.9%
8.3%

Потребительский циклический сектор

10.2%
8.7%

Недвижимость

6.9%
1.6%

Коммунальные услуги

6.0%
2.4%

Энергетика

5.8%
3.6%

Потребительский защитный сектор

4.5%
4.7%

Сырьевые материалы

4.2%
3.4%

Коммуникационные услуги

3.5%
8.0%

Технологии

IWR
18.3%
ACWI
32.7%

Промышленность

IWR
17.2%
ACWI
10.8%

Финансовые услуги

IWR
12.6%
ACWI
16.0%

Здравоохранение

IWR
10.9%
ACWI
8.3%

Потребительский циклический сектор

IWR
10.2%
ACWI
8.7%

Недвижимость

IWR
6.9%
ACWI
1.6%

Коммунальные услуги

IWR
6.0%
ACWI
2.4%

Энергетика

IWR
5.8%
ACWI
3.6%

Потребительский защитный сектор

IWR
4.5%
ACWI
4.7%

Сырьевые материалы

IWR
4.2%
ACWI
3.4%

Коммуникационные услуги

IWR
3.5%
ACWI
8.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Russell Midcap ETF

iShares MSCI ACWI ETF

Часто сравнивают с IWR:
IWR с VOIWR с IWDIWR с SPMDIWR с IWNIWR с SCHMIWR с VXFIWR с REGL
Часто сравнивают с ACWI:
ACWI с VTACWI с SPYACWI с VWRL.LACWI с ACWXACWI с VOOACWI с ACWI.LACWI с VTI

Доходность на риск

IWR vs. ACWI — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
IWR
Ранг доходности на риск IWR: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWR: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWR: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWR: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWR: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWR: 7373
Ранг коэф-та Мартина
ACWI
Ранг доходности на риск ACWI: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACWI: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACWI: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACWI: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACWI: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACWI: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение IWR c ACWI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell Midcap ETF (IWR) и iShares MSCI ACWI ETF (ACWI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

IWRACWIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.60
1.83

-0.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.31
2.54

-0.23

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.33

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.67

2.64

+0.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.37

11.01

-0.64

IWR vs. ACWI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWR на текущий момент составляет 1.60, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ACWI равному 1.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWR и ACWI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IWR и ACWI

Максимальная просадка IWR за все время составила -58.78%, примерно равная максимальной просадке ACWI в -56.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWR и ACWI.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IWRACWIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.78%

-56.00%

-2.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.17%

-9.73%

+1.56%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.09%

-16.55%

-4.54%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.18%

-26.42%

+0.24%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.59%

-33.53%

-7.06%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.55%

-0.08%

-0.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.75%

-8.55%

+0.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.10%

2.33%

-0.23%

Волатильность

Сравнение волатильности IWR и ACWI

Текущая волатильность для iShares Russell Midcap ETF (IWR) составляет 3.22%, в то время как у iShares MSCI ACWI ETF (ACWI) волатильность равна 4.18%. Это указывает на то, что IWR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ACWI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IWRACWIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.22%

4.18%

-0.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.32%

11.80%

-1.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.65%

13.99%

-0.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.25%

16.25%

+2.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.32%

17.07%

+2.25%

Сравнение комиссий IWR и ACWI

IWR берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии ACWI в 0.32%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IWR и ACWI

Дивидендная доходность IWR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.13%, что меньше доходности ACWI в 1.40%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ACWI
iShares MSCI ACWI ETF		1.40%1.55%1.70%1.88%1.79%1.71%1.43%2.33%2.18%1.94%2.19%2.56%
IWR
iShares Russell Midcap ETF		1.13%1.29%1.27%1.43%1.59%1.04%1.28%1.43%1.98%1.52%1.72%1.59%

Часто задаваемые вопросы

IWR and ACWI have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ACWI has higher volatility (4.18%) compared to IWR (3.22%). In terms of maximum drawdown, IWR dropped -58.78% vs ACWI's -56.00%.

On 10-year performance, ACWI leads with 12.69% vs 11.55% for IWR. On fees, IWR is cheaper at 0.19% per year. On volatility, IWR has been the lower-risk option at 3.22%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, ACWI has performed better with a 12.69% return vs 11.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWR is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.32% for ACWI.

ACWI has the higher dividend yield at 1.40%, compared with 1.13% for IWR.

IWR is categorized as Mid Cap Blend Equities, while ACWI is Global Equities. IWR tracks Russell Midcap Index, while ACWI tracks MSCI All Country World Index. Their fees differ too: 0.19% for IWR and 0.32% for ACWI.

ACWI currently has the higher Sharpe Ratio (1.83 vs 1.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWR и ACWI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор