PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IWP с VIG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IWP и VIG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Russell Mid-Cap Growth ETF (IWP) и Vanguard Dividend Appreciation ETF (VIG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IWP показывает доходность 3.82%, что значительно ниже, чем у VIG с доходностью 7.43%. За последние 10 лет акции IWP уступали акциям VIG по среднегодовой доходности: 12.47% против 13.17% соответственно.


IWP

1 день
0.95%
1 месяц
3.12%
С начала года
3.82%
6 месяцев
2.47%
1 год
6.19%
3 года*
14.68%
5 лет*
5.97%
10 лет*
12.47%

VIG

1 день
0.25%
1 месяц
1.79%
С начала года
7.43%
6 месяцев
7.43%
1 год
20.16%
3 года*
15.47%
5 лет*
11.39%
10 лет*
13.17%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IWP и VIG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IWP
iShares Russell Mid-Cap Growth ETF
3.82%8.45%21.86%25.70%-26.90%12.60%35.25%35.04%-4.89%24.93%
VIG
Vanguard Dividend Appreciation ETF
7.43%14.17%16.99%14.51%-9.80%23.76%15.43%29.62%-2.08%22.22%

Correlation

The correlation between IWP and VIG is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.80

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 апр. 2006 г.

0.85

The correlation between IWP and VIG shifts across timeframes, from 0.74 (1 year) to 0.85 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IWP и VIG


Секторы
IWP
VIG

Промышленность

25.0%
11.3%

Технологии

22.3%
29.0%

Потребительский циклический сектор

19.9%
4.4%

Здравоохранение

12.8%
16.6%

Финансовые услуги

6.4%
19.9%

Энергетика

3.9%
3.2%

Коммуникационные услуги

3.0%
0.5%

Коммунальные услуги

2.5%
2.9%

Потребительский защитный сектор

1.9%
9.3%

Недвижимость

1.4%

-

Сырьевые материалы

0.4%
3.3%

Промышленность

IWP
25.0%
VIG
11.3%

Технологии

IWP
22.3%
VIG
29.0%

Потребительский циклический сектор

IWP
19.9%
VIG
4.4%

Здравоохранение

IWP
12.8%
VIG
16.6%

Финансовые услуги

IWP
6.4%
VIG
19.9%

Энергетика

IWP
3.9%
VIG
3.2%

Коммуникационные услуги

IWP
3.0%
VIG
0.5%

Коммунальные услуги

IWP
2.5%
VIG
2.9%

Потребительский защитный сектор

IWP
1.9%
VIG
9.3%

Недвижимость

IWP
1.4%
VIG

-

Сырьевые материалы

IWP
0.4%
VIG
3.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Russell Mid-Cap Growth ETF

Vanguard Dividend Appreciation ETF

Доходность на риск

IWP vs. VIG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IWP
Ранг доходности на риск IWP: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWP: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWP: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWP: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWP: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWP: 1414
Ранг коэф-та Мартина

VIG
Ранг доходности на риск VIG: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VIG: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VIG: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VIG: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VIG: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VIG: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWP c VIG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell Mid-Cap Growth ETF (IWP) и Vanguard Dividend Appreciation ETF (VIG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IWPVIGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.65

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.07

1.35

-0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.39

2.54

-2.16

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.12

10.27

-9.15

IWP vs. VIG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWP на текущий момент составляет 0.34, что ниже коэффициента Шарпа VIG равного 1.99. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWP и VIG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IWP и VIG

Максимальная просадка IWP за все время составила -56.92%, что больше максимальной просадки VIG в -46.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWP и VIG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IWPVIGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.92%

-46.81%

-10.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.79%

-7.91%

-6.88%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.20%

-14.95%

-10.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.62%

-20.39%

-18.23%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.62%

-31.72%

-6.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.04%

-0.72%

-1.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.67%

-5.50%

-4.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.11%

1.95%

+3.16%

Волатильность

Сравнение волатильности IWP и VIG

iShares Russell Mid-Cap Growth ETF (IWP) имеет более высокую волатильность в 5.84% по сравнению с Vanguard Dividend Appreciation ETF (VIG) с волатильностью 2.86%. Это указывает на то, что IWP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VIG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IWPVIGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.84%

2.86%

+2.98%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.37%

7.71%

+5.66%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.03%

10.13%

+6.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.39%

14.24%

+8.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.72%

16.06%

+5.66%

Сравнение комиссий IWP и VIG

IWP берет комиссию в 0.23%, что несколько больше комиссии VIG в 0.04%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IWP и VIG

Дивидендная доходность IWP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.35%, что меньше доходности VIG в 1.47%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWP
iShares Russell Mid-Cap Growth ETF
0.35%0.37%0.40%0.54%0.77%0.30%0.38%0.59%1.02%0.78%1.16%0.98%
VIG
Vanguard Dividend Appreciation ETF
1.47%1.62%1.73%1.88%1.96%1.55%1.63%1.71%2.08%1.88%2.14%2.34%

Часто задаваемые вопросы


IWP and VIG have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWP has higher volatility (5.84%) compared to VIG (2.86%). In terms of maximum drawdown, IWP dropped -56.92% vs VIG's -46.81%.

On 10-year performance, VIG leads with 13.17% vs 12.47% for IWP. On fees, VIG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, VIG has been the lower-risk option at 2.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VIG has performed better with a 13.17% return vs 12.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VIG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.23% for IWP.

VIG has the higher dividend yield at 1.47%, compared with 0.35% for IWP.

IWP is categorized as Mid Cap Growth Equities, while VIG is Dividend. IWP tracks Russell Midcap Growth Index, while VIG tracks S&P U.S. Dividend Growers Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.23% for IWP and 0.04% for VIG.

VIG currently has the higher Sharpe Ratio (1.99 vs 0.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWP и VIG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор