PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IWP с MDYG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IWP и MDYG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Russell Mid-Cap Growth ETF (IWP) и SPDR S&P 400 Mid Cap Growth ETF (MDYG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IWP показывает доходность 4.59%, что значительно ниже, чем у MDYG с доходностью 19.44%. За последние 10 лет акции IWP превзошли акции MDYG по среднегодовой доходности: 12.43% против 11.58% соответственно.


IWP

1 день
0.80%
1 месяц
4.11%
С начала года
4.59%
6 месяцев
3.03%
1 год
6.41%
3 года*
16.22%
5 лет*
6.76%
10 лет*
12.43%

MDYG

1 день
0.27%
1 месяц
4.57%
С начала года
19.44%
6 месяцев
18.73%
1 год
30.20%
3 года*
18.49%
5 лет*
8.66%
10 лет*
11.58%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IWP и MDYG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IWP
iShares Russell Mid-Cap Growth ETF
4.59%8.45%21.86%25.70%-26.90%12.60%35.25%35.04%-4.89%24.93%
MDYG
SPDR S&P 400 Mid Cap Growth ETF
19.44%7.22%15.84%17.30%-18.92%18.46%22.57%26.10%-10.46%19.61%

Correlation

The correlation between IWP and MDYG is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.89

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 нояб. 2005 г.

0.90

The correlation between IWP and MDYG has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IWP и MDYG


Секторы
IWP
MDYG

Промышленность

24.2%
30.9%

Потребительский циклический сектор

21.1%
8.1%

Технологии

20.0%
21.5%

Здравоохранение

13.5%
13.7%

Финансовые услуги

6.9%
7.1%

Коммуникационные услуги

4.2%
1.5%

Энергетика

3.8%
3.7%

Коммунальные услуги

2.9%
2.0%

Потребительский защитный сектор

1.5%
2.1%

Недвижимость

1.4%
5.6%

Сырьевые материалы

0.4%
3.7%

Промышленность

IWP
24.2%
MDYG
30.9%

Потребительский циклический сектор

IWP
21.1%
MDYG
8.1%

Технологии

IWP
20.0%
MDYG
21.5%

Здравоохранение

IWP
13.5%
MDYG
13.7%

Финансовые услуги

IWP
6.9%
MDYG
7.1%

Коммуникационные услуги

IWP
4.2%
MDYG
1.5%

Энергетика

IWP
3.8%
MDYG
3.7%

Коммунальные услуги

IWP
2.9%
MDYG
2.0%

Потребительский защитный сектор

IWP
1.5%
MDYG
2.1%

Недвижимость

IWP
1.4%
MDYG
5.6%

Сырьевые материалы

IWP
0.4%
MDYG
3.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Russell Mid-Cap Growth ETF

SPDR S&P 400 Mid Cap Growth ETF

Доходность на риск

IWP vs. MDYG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IWP
Ранг доходности на риск IWP: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWP: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWP: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWP: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWP: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWP: 1515
Ранг коэф-та Мартина

MDYG
Ранг доходности на риск MDYG: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MDYG: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MDYG: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MDYG: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MDYG: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MDYG: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWP c MDYG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell Mid-Cap Growth ETF (IWP) и SPDR S&P 400 Mid Cap Growth ETF (MDYG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IWPMDYGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.89

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.08

1.31

-0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.44

3.06

-2.62

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.27

12.24

-10.97

IWP vs. MDYG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWP на текущий момент составляет 0.39, что ниже коэффициента Шарпа MDYG равного 1.78. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWP и MDYG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IWPMDYGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.39

1.78

-1.39

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.30

0.42

-0.12

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.58

0.55

+0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.43

0.48

-0.05

Просадки

Сравнение просадок IWP и MDYG

Максимальная просадка IWP за все время составила -56.92%, примерно равная максимальной просадке MDYG в -58.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWP и MDYG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IWPMDYGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.92%

-58.44%

+1.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.79%

-9.91%

-4.88%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.20%

-25.45%

+0.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.62%

-29.26%

-9.36%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.62%

-39.27%

+0.65%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.32%

0.00%

-1.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.68%

-8.03%

-1.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.06%

2.47%

+2.59%

Волатильность

Сравнение волатильности IWP и MDYG

Текущая волатильность для iShares Russell Mid-Cap Growth ETF (IWP) составляет 3.73%, в то время как у SPDR S&P 400 Mid Cap Growth ETF (MDYG) волатильность равна 5.08%. Это указывает на то, что IWP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MDYG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IWPMDYGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.73%

5.08%

-1.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.64%

13.21%

-0.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.48%

17.01%

-0.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.30%

20.62%

+1.68%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.67%

21.05%

+0.62%

Сравнение комиссий IWP и MDYG

IWP берет комиссию в 0.23%, что несколько больше комиссии MDYG в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IWP и MDYG

Дивидендная доходность IWP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.32%, что меньше доходности MDYG в 0.61%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWP
iShares Russell Mid-Cap Growth ETF
0.32%0.37%0.40%0.54%0.77%0.30%0.38%0.59%1.02%0.78%1.16%0.98%
MDYG
SPDR S&P 400 Mid Cap Growth ETF
0.61%0.75%0.87%1.20%1.16%0.69%0.71%1.21%1.36%2.23%1.25%2.51%

Часто задаваемые вопросы


IWP and MDYG have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MDYG has higher volatility (5.08%) compared to IWP (3.73%). In terms of maximum drawdown, IWP dropped -56.92% vs MDYG's -58.44%.

On 10-year performance, IWP leads with 12.43% vs 11.58% for MDYG. On fees, MDYG is cheaper at 0.15% per year. On volatility, IWP has been the lower-risk option at 3.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IWP has performed better with a 12.43% return vs 11.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MDYG is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.23% for IWP.

MDYG has the higher dividend yield at 0.61%, compared with 0.32% for IWP.

IWP tracks Russell Midcap Growth Index, while MDYG tracks S&P MidCap 400 Growth Index. They also come from different issuers: iShares and State Street. Their fees differ too: 0.23% for IWP and 0.15% for MDYG.

MDYG currently has the higher Sharpe Ratio (1.78 vs 0.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWP и MDYG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор