Сравнение IWP с IBIT
IWP (iShares Russell Mid-Cap Growth ETF) and IBIT (iShares Bitcoin Trust ETF) are both exchange-traded funds - IWP is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the Russell Midcap Growth Index, while IBIT is a Cryptocurrency fund tracking the CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant. Both are passively managed. Over the past year, IWP returned 5.63% vs -38.74% for IBIT. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent. IWP charges 0.23%/yr vs 0.25%/yr for IBIT.
Доходность
Сравнение доходности IWP и IBIT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IWP показывает доходность 3.75%, что значительно выше, чем у IBIT с доходностью -25.48%.
IWP
- 1 день
- -1.05%
- 1 месяц
- 4.11%
- С начала года
- 3.75%
- 6 месяцев
- 2.84%
- 1 год
- 5.63%
- 3 года*
- 15.88%
- 5 лет*
- 6.59%
- 10 лет*
- 12.40%
IBIT
- 1 день
- -2.76%
- 1 месяц
- -18.50%
- С начала года
- -25.48%
- 6 месяцев
- -29.84%
- 1 год
- -38.74%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IWP и IBIT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
IWP iShares Russell Mid-Cap Growth ETF | 3.75% | 8.45% | 23.25% |
IBIT iShares Bitcoin Trust ETF | -25.48% | -6.41% | 99.21% |
Correlation
The correlation between IWP and IBIT is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.46 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 янв. 2024 г. | 0.42 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IWP vs. IBIT — Ранг доходности на риск
IWP
IBIT
Сравнение IWP c IBIT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell Mid-Cap Growth ETF (IWP) и iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IWP | IBIT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.23 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.83 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.07 | 0.86 | +0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.38 | -0.79 | +1.17 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.12 | -1.36 | +2.48 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IWP | IBIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.34 | -0.89 | +1.23 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.30 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.57 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.43 | 0.30 | +0.13 |
Просадки
Сравнение просадок IWP и IBIT
Максимальная просадка IWP за все время составила -56.92%, что больше максимальной просадки IBIT в -49.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWP и IBIT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IWP | IBIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -56.92% | -49.36% | -7.56% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.79% | -49.36% | +34.57% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.20% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.62% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -38.62% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.10% | -48.10% | +46.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.68% | -16.02% | +6.34% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.06% | 28.44% | -23.38% |
Волатильность
Сравнение волатильности IWP и IBIT
Текущая волатильность для iShares Russell Mid-Cap Growth ETF (IWP) составляет 3.73%, в то время как у iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT) волатильность равна 9.50%. Это указывает на то, что IWP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IBIT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IWP | IBIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.73% | 9.50% | -5.77% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.62% | 34.44% | -21.82% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.50% | 43.73% | -27.23% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.31% | 50.19% | -27.88% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.67% | 50.19% | -28.52% |
Сравнение комиссий IWP и IBIT
IWP берет комиссию в 0.23%, что меньше комиссии IBIT в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IWP и IBIT
Дивидендная доходность IWP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.33%, тогда как IBIT не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IBIT iShares Bitcoin Trust ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IWP iShares Russell Mid-Cap Growth ETF | 0.33% | 0.37% | 0.40% | 0.54% | 0.77% | 0.30% | 0.38% | 0.59% | 1.02% | 0.78% | 1.16% | 0.98% |
Часто задаваемые вопросы
IWP and IBIT have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IBIT has higher volatility (9.50%) compared to IWP (3.73%). In terms of maximum drawdown, IWP dropped -56.92% vs IBIT's -49.36%.
On 1-year performance, IWP leads with 5.63% vs -38.74% for IBIT. On fees, IWP is cheaper at 0.23% per year. On volatility, IWP has been the lower-risk option at 3.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IWP has performed better with a 5.63% return vs -38.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IWP is cheaper with a 0.23% expense ratio, compared with 0.25% for IBIT.
IWP has the higher dividend yield at 0.33%, compared with 0.00% for IBIT.
IWP is categorized as Mid Cap Growth Equities, while IBIT is Cryptocurrency. IWP tracks Russell Midcap Growth Index, while IBIT tracks CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant. Their fees differ too: 0.23% for IWP and 0.25% for IBIT.
IWP currently has the higher Sharpe Ratio (0.34 vs -0.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IWP и IBIT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор