Сравнение IWN с SPYV
IWN (iShares Russell 2000 Value ETF) and SPYV (SPDR Portfolio S&P 500 Value ETF) are both exchange-traded funds - IWN is a Small Cap Value Equities fund tracking the Russell 2000 Value Index, while SPYV is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Value Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IWN returned 10.58%/yr vs 12.08%/yr for SPYV. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IWN charges 0.24%/yr vs 0.04%/yr for SPYV.
Доходность
Сравнение доходности IWN и SPYV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IWN показывает доходность 20.82%, что значительно выше, чем у SPYV с доходностью 8.25%. За последние 10 лет акции IWN уступали акциям SPYV по среднегодовой доходности: 10.58% против 12.08% соответственно.
IWN
- 1 день
- 1.17%
- 1 месяц
- 4.34%
- С начала года
- 20.82%
- 6 месяцев
- 17.48%
- 1 год
- 42.26%
- 3 года*
- 17.41%
- 5 лет*
- 6.89%
- 10 лет*
- 10.58%
SPYV
- 1 день
- 0.69%
- 1 месяц
- 1.81%
- С начала года
- 8.25%
- 6 месяцев
- 8.02%
- 1 год
- 20.65%
- 3 года*
- 15.13%
- 5 лет*
- 10.98%
- 10 лет*
- 12.08%
Сравнение доходности по годам IWN и SPYV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWN iShares Russell 2000 Value ETF | 20.82% | 12.40% | 7.63% | 14.56% | -14.77% | 27.96% | 4.66% | 22.01% | -13.01% | 7.69% |
SPYV SPDR Portfolio S&P 500 Value ETF | 8.25% | 13.18% | 12.24% | 22.20% | -5.28% | 24.91% | 1.38% | 31.70% | -9.01% | 15.40% |
Correlation
The correlation between IWN and SPYV is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.80 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.81 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.85 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 окт. 2000 г. | 0.79 |
The correlation between IWN and SPYV has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.85 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IWN и SPYV
Секторы
IWN
SPYV
Финансовые услуги
Технологии
Промышленность
Недвижимость
Энергетика
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
IWN
SPYV
Технологии
IWN
SPYV
Промышленность
IWN
SPYV
Недвижимость
IWN
SPYV
Энергетика
IWN
SPYV
Здравоохранение
IWN
SPYV
Потребительский циклический сектор
IWN
SPYV
Коммунальные услуги
IWN
SPYV
Сырьевые материалы
IWN
SPYV
Потребительский защитный сектор
IWN
SPYV
Коммуникационные услуги
IWN
SPYV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IWN vs. SPYV — Ранг доходности на риск
IWN
SPYV
Сравнение IWN c SPYV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell 2000 Value ETF (IWN) и SPDR Portfolio S&P 500 Value ETF (SPYV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IWN | SPYV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.27 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.35 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.37 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.02 | 3.33 | +1.69 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.91 | 12.73 | +4.19 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IWN и SPYV
Максимальная просадка IWN за все время составила -61.55%, что больше максимальной просадки SPYV в -58.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWN и SPYV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IWN | SPYV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -61.55% | -58.45% | -3.10% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.45% | -6.22% | -2.23% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.70% | -17.54% | -9.16% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.70% | -17.89% | -8.81% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -46.08% | -36.89% | -9.19% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.18% | +0.18% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.15% | -8.71% | -1.44% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.51% | 1.63% | +0.88% |
Волатильность
Сравнение волатильности IWN и SPYV
iShares Russell 2000 Value ETF (IWN) имеет более высокую волатильность в 5.80% по сравнению с SPDR Portfolio S&P 500 Value ETF (SPYV) с волатильностью 2.70%. Это указывает на то, что IWN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPYV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IWN | SPYV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.80% | 2.70% | +3.10% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.25% | 7.26% | +4.99% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.09% | 9.97% | +8.12% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.47% | 14.42% | +7.05% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.41% | 16.94% | +6.47% |
Сравнение комиссий IWN и SPYV
IWN берет комиссию в 0.24%, что несколько больше комиссии SPYV в 0.04%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IWN и SPYV
Дивидендная доходность IWN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.42%, что меньше доходности SPYV в 1.68%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWN iShares Russell 2000 Value ETF | 1.42% | 1.70% | 1.80% | 2.04% | 2.12% | 1.48% | 1.60% | 1.92% | 1.99% | 1.78% | 1.74% | 2.15% |
SPYV SPDR Portfolio S&P 500 Value ETF | 1.68% | 1.77% | 2.29% | 1.75% | 2.22% | 2.10% | 2.38% | 2.25% | 2.97% | 2.77% | 2.39% | 2.53% |
Часто задаваемые вопросы
IWN and SPYV have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IWN has higher volatility (5.80%) compared to SPYV (2.70%). In terms of maximum drawdown, IWN dropped -61.55% vs SPYV's -58.45%.
On 10-year performance, SPYV leads with 12.08% vs 10.58% for IWN. On fees, SPYV is cheaper at 0.04% per year. On volatility, SPYV has been the lower-risk option at 2.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SPYV has performed better with a 12.08% return vs 10.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPYV is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.24% for IWN.
SPYV has the higher dividend yield at 1.68%, compared with 1.42% for IWN.
IWN is categorized as Small Cap Value Equities, while SPYV is S&P 500. IWN tracks Russell 2000 Value Index, while SPYV tracks S&P 500 Value Index. They also come from different issuers: iShares and State Street. Their fees differ too: 0.24% for IWN and 0.04% for SPYV.
IWN currently has the higher Sharpe Ratio (2.35 vs 2.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IWN и SPYV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор