PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IWN с AIPI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IWN с AIPI

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

IWN (iShares Russell 2000 Value ETF) and AIPI (REX AI Equity Premium Income ETF) are both exchange-traded funds - IWN is a Small Cap Value Equities fund tracking the Russell 2000 Value Index, while AIPI is a Derivative Income fund actively managed by REX. IWN is passively managed, while AIPI is actively managed. Over the past year, IWN returned 42.26% vs 22.46% for AIPI. A 0.53 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IWN charges 0.24%/yr vs 0.65%/yr for AIPI.

Доходность

Сравнение доходности IWN и AIPI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Russell 2000 Value ETF (IWN) и REX AI Equity Premium Income ETF (AIPI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IWN показывает доходность 20.82%, что значительно выше, чем у AIPI с доходностью 6.90%.

IWN

1 день
1.17%
1 месяц
4.34%
С начала года
20.82%
6 месяцев
17.48%
1 год
42.26%
3 года*
17.41%
5 лет*
6.89%
10 лет*
10.58%

AIPI

1 день
-0.32%
1 месяц
3.48%
С начала года
6.90%
6 месяцев
6.01%
1 год
22.46%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IWN и AIPI

2026 (YTD)20252024
IWN
iShares Russell 2000 Value ETF		20.82%12.40%7.47%
AIPI
REX AI Equity Premium Income ETF		6.90%16.38%15.79%

Correlation

The correlation between IWN and AIPI is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.49

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 июн. 2024 г.

0.53

The correlation between IWN and AIPI has been stable across timeframes, ranging from 0.49 to 0.53 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IWN и AIPI

Секторы
IWN
AIPI

Финансовые услуги

24.2%

-

Технологии

12.4%
90.9%

Промышленность

11.1%

-

Недвижимость

10.2%

-

Энергетика

9.2%

-

Здравоохранение

8.8%

-

Потребительский циклический сектор

8.7%
3.2%

Коммунальные услуги

5.7%

-

Сырьевые материалы

5.4%

-

Потребительский защитный сектор

2.0%

-

Коммуникационные услуги

1.6%
5.9%

Финансовые услуги

IWN
24.2%
AIPI

-

Технологии

IWN
12.4%
AIPI
90.9%

Промышленность

IWN
11.1%
AIPI

-

Недвижимость

IWN
10.2%
AIPI

-

Энергетика

IWN
9.2%
AIPI

-

Здравоохранение

IWN
8.8%
AIPI

-

Потребительский циклический сектор

IWN
8.7%
AIPI
3.2%

Коммунальные услуги

IWN
5.7%
AIPI

-

Сырьевые материалы

IWN
5.4%
AIPI

-

Потребительский защитный сектор

IWN
2.0%
AIPI

-

Коммуникационные услуги

IWN
1.6%
AIPI
5.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Russell 2000 Value ETF

REX AI Equity Premium Income ETF

Часто сравнивают с IWN:
IWN с IWMIWN с IWOIWN с VTWOIWN с IJSIWN с IWSIWN с IWVIWN с IWX
Часто сравнивают с AIPI:
AIPI с FEPIAIPI с CEPIAIPI с YMAGAIPI с QQQIAIPI с GPTYAIPI с DTCRAIPI с SPYI

Доходность на риск

IWN vs. AIPI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IWN
Ранг доходности на риск IWN: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWN: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWN: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWN: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWN: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWN: 8888
Ранг коэф-та Мартина
AIPI
Ранг доходности на риск AIPI: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AIPI: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AIPI: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AIPI: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AIPI: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AIPI: 3636
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWN c AIPI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell 2000 Value ETF (IWN) и REX AI Equity Premium Income ETF (AIPI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

IWNAIPIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.35
1.38

+0.97

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.27
1.85

+1.42

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.25

+0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.02

1.57

+3.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.91

4.82

+12.09

IWN vs. AIPI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWN на текущий момент составляет 2.35, что выше коэффициента Шарпа AIPI равного 1.38. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWN и AIPI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IWN и AIPI

Максимальная просадка IWN за все время составила -61.55%, что больше максимальной просадки AIPI в -25.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWN и AIPI.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IWNAIPIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-61.55%

-25.25%

-36.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.45%

-14.40%

+5.95%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.70%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.70%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.08%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-4.20%

+4.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.15%

-4.64%

-5.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.51%

4.67%

-2.16%

Волатильность

Сравнение волатильности IWN и AIPI

iShares Russell 2000 Value ETF (IWN) имеет более высокую волатильность в 5.80% по сравнению с REX AI Equity Premium Income ETF (AIPI) с волатильностью 5.30%. Это указывает на то, что IWN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AIPI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IWNAIPIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.80%

5.30%

+0.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.25%

13.53%

-1.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.09%

16.36%

+1.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.47%

21.42%

+0.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.41%

21.42%

+1.99%

Сравнение комиссий IWN и AIPI

IWN берет комиссию в 0.24%, что меньше комиссии AIPI в 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IWN и AIPI

Дивидендная доходность IWN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.42%, что меньше доходности AIPI в 36.97%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AIPI
REX AI Equity Premium Income ETF		36.97%37.84%18.13%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IWN
iShares Russell 2000 Value ETF		1.42%1.70%1.80%2.04%2.12%1.48%1.60%1.92%1.99%1.78%1.74%2.15%

Часто задаваемые вопросы

IWN and AIPI have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWN has higher volatility (5.80%) compared to AIPI (5.30%). In terms of maximum drawdown, IWN dropped -61.55% vs AIPI's -25.25%.

On 1-year performance, IWN leads with 42.26% vs 22.46% for AIPI. On fees, IWN is cheaper at 0.24% per year. On volatility, AIPI has been the lower-risk option at 5.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, IWN has performed better with a 42.26% return vs 22.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWN is cheaper with a 0.24% expense ratio, compared with 0.65% for AIPI.

AIPI has the higher dividend yield at 36.97%, compared with 1.42% for IWN.

IWN is categorized as Small Cap Value Equities, while AIPI is Derivative Income. They also come from different issuers: iShares and REX. Their fees differ too: 0.24% for IWN and 0.65% for AIPI.

IWN currently has the higher Sharpe Ratio (2.35 vs 1.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWN и AIPI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор