Сравнение IWMY с IWN
IWMY (Defiance R2000 Enhanced Options & 0DTE Income ETF) and IWN (iShares Russell 2000 Value ETF) are both exchange-traded funds - IWMY is a Options Trading fund tracking the Russell 2000 Index, while IWN is a Small Cap Value Equities fund tracking the Russell 2000 Value Index. Both are passively managed. Over the past year, IWMY returned 21.26% vs 42.26% for IWN. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. IWMY charges 0.99%/yr vs 0.24%/yr for IWN.
Доходность
Сравнение доходности IWMY и IWN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IWMY показывает доходность 13.70%, что значительно ниже, чем у IWN с доходностью 20.82%.
IWMY
- 1 день
- 0.68%
- 1 месяц
- 2.79%
- С начала года
- 13.70%
- 6 месяцев
- 10.66%
- 1 год
- 21.26%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IWN
- 1 день
- 1.17%
- 1 месяц
- 4.34%
- С начала года
- 20.82%
- 6 месяцев
- 17.48%
- 1 год
- 42.26%
- 3 года*
- 17.41%
- 5 лет*
- 6.89%
- 10 лет*
- 10.58%
Сравнение доходности по годам IWMY и IWN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
IWMY Defiance R2000 Enhanced Options & 0DTE Income ETF | 13.70% | 10.18% | 5.56% | 10.06% |
IWN iShares Russell 2000 Value ETF | 20.82% | 12.40% | 7.63% | 23.56% |
Correlation
The correlation between IWMY and IWN is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.90 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 окт. 2023 г. | 0.89 |
The correlation between IWMY and IWN has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.90 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IWMY vs. IWN — Ранг доходности на риск
IWMY
IWN
Сравнение IWMY c IWN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Defiance R2000 Enhanced Options & 0DTE Income ETF (IWMY) и iShares Russell 2000 Value ETF (IWN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IWMY | IWN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.48 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.40 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.85 | 5.02 | -3.18 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.03 | 16.91 | -10.88 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IWMY и IWN
Максимальная просадка IWMY за все время составила -18.72%, что меньше максимальной просадки IWN в -61.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWMY и IWN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IWMY | IWN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.72% | -61.55% | +42.83% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.57% | -8.45% | -3.12% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -26.70% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -26.70% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -46.08% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.12% | 0.00% | -0.12% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.96% | -10.15% | +7.19% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.54% | 2.51% | +1.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности IWMY и IWN
Defiance R2000 Enhanced Options & 0DTE Income ETF (IWMY) имеет более высокую волатильность в 6.80% по сравнению с iShares Russell 2000 Value ETF (IWN) с волатильностью 5.80%. Это указывает на то, что IWMY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IWN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IWMY | IWN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.80% | 5.80% | +1.00% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.47% | 12.25% | +1.22% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.36% | 18.09% | -1.73% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.94% | 21.47% | -5.53% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.94% | 23.41% | -7.47% |
Сравнение комиссий IWMY и IWN
IWMY берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии IWN в 0.24%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IWMY и IWN
Дивидендная доходность IWMY за последние двенадцать месяцев составляет около 44.61%, что больше доходности IWN в 1.42%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWMY Defiance R2000 Enhanced Options & 0DTE Income ETF | 44.61% | 63.33% | 107.92% | 11.34% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IWN iShares Russell 2000 Value ETF | 1.42% | 1.70% | 1.80% | 2.04% | 2.12% | 1.48% | 1.60% | 1.92% | 1.99% | 1.78% | 1.74% | 2.15% |
Часто задаваемые вопросы
IWMY and IWN have a correlation of 0.90, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IWMY has higher volatility (6.80%) compared to IWN (5.80%). In terms of maximum drawdown, IWMY dropped -18.72% vs IWN's -61.55%.
On 1-year performance, IWN leads with 42.26% vs 21.26% for IWMY. On fees, IWN is cheaper at 0.24% per year. On volatility, IWN has been the lower-risk option at 5.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IWN has performed better with a 42.26% return vs 21.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IWN is cheaper with a 0.24% expense ratio, compared with 0.99% for IWMY.
IWMY has the higher dividend yield at 44.61%, compared with 1.42% for IWN.
IWMY is categorized as Options Trading, while IWN is Small Cap Value Equities. IWMY tracks Russell 2000 Index, while IWN tracks Russell 2000 Value Index. They also come from different issuers: Defiance and iShares. Their fees differ too: 0.99% for IWMY and 0.24% for IWN.
IWN currently has the higher Sharpe Ratio (2.35 vs 1.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IWMY и IWN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор