PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IWML с QLD
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности IWML и QLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ETRACS 2x Leveraged US Size Factor TR ETN (IWML) и ProShares Ultra QQQ (QLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам IWML и QLD


2026 (YTD)20252024202320222021
IWML
ETRACS 2x Leveraged US Size Factor TR ETN
-0.93%9.64%15.70%22.31%-41.80%2.08%
QLD
ProShares Ultra QQQ
-11.23%30.36%42.82%117.72%-60.52%39.33%

Доходность по периодам

С начала года, IWML показывает доходность -0.93%, что значительно выше, чем у QLD с доходностью -11.23%.


IWML

1 день
7.18%
1 месяц
-12.18%
С начала года
-0.93%
6 месяцев
1.07%
1 год
35.23%
3 года*
14.29%
5 лет*
-2.35%
10 лет*

QLD

1 день
2.44%
1 месяц
-8.26%
С начала года
-11.23%
6 месяцев
-9.73%
1 год
38.72%
3 года*
36.50%
5 лет*
15.83%
10 лет*
29.71%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ETRACS 2x Leveraged US Size Factor TR ETN

ProShares Ultra QQQ

Сравнение комиссий IWML и QLD

И IWML, и QLD имеют комиссию равную 0.95%.


Доходность на риск

IWML vs. QLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IWML
Ранг доходности на риск IWML: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWML: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWML: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWML: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWML: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWML: 4343
Ранг коэф-та Мартина

QLD
Ранг доходности на риск QLD: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLD: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLD: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLD: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLD: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLD: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWML c QLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETRACS 2x Leveraged US Size Factor TR ETN (IWML) и ProShares Ultra QQQ (QLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IWMLQLDDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.73

0.87

-0.13

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.31

1.46

-0.15

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.18

1.21

-0.03

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.12

1.63

-0.51

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.05

5.27

-1.23

IWML vs. QLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWML на текущий момент составляет 0.73, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QLD равному 0.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWML и QLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IWMLQLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

0.87

-0.13

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.05

0.36

-0.41

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.67

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.04

0.53

-0.57

Корреляция

Корреляция между IWML и QLD составляет 0.69 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IWML и QLD

IWML не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QLD за последние двенадцать месяцев составляет около 0.19%.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWML
ETRACS 2x Leveraged US Size Factor TR ETN
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QLD
ProShares Ultra QQQ
0.19%0.17%0.25%0.33%0.31%0.00%0.00%0.13%0.06%0.02%0.21%0.11%

Просадки

Сравнение просадок IWML и QLD

Максимальная просадка IWML за все время составила -60.06%, что меньше максимальной просадки QLD в -83.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWML и QLD.


Загрузка...

Показатели просадок


IWMLQLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.06%

-83.13%

+23.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.86%

-25.13%

-5.73%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-60.06%

-63.68%

+3.62%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-63.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-23.68%

-18.15%

-5.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-32.78%

-18.30%

-14.48%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.53%

7.75%

+0.78%

Волатильность

Сравнение волатильности IWML и QLD

ETRACS 2x Leveraged US Size Factor TR ETN (IWML) имеет более высокую волатильность в 16.38% по сравнению с ProShares Ultra QQQ (QLD) с волатильностью 13.16%. Это указывает на то, что IWML испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


IWMLQLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.38%

13.16%

+3.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

29.95%

25.67%

+4.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

49.42%

44.97%

+4.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

46.20%

44.76%

+1.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

46.54%

44.47%

+2.07%