PortfoliosLab logo
Инструменты
Анализ доходности
Анализ рисков
Инструменты оптимизации
Факторный анализ
Все инструменты
Портфели
Ленивые портфелиПользовательские портфели
Обсуждения
Сравнение IWML с QYLD
Доходность
Риск-скорректированная доходность
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Основные характеристики


IWMLQYLD
Дох-ть с нач. г.-0.28%5.48%
Дох-ть за 1 год31.34%15.00%
Дох-ть за 3 года-11.14%4.35%
Коэф-т Шарпа0.711.80
Дневная вол-ть39.66%8.19%
Макс. просадка-60.06%-24.89%
Current Drawdown-39.43%-1.62%

Корреляция

-0.50.00.51.00.7

Корреляция между IWML и QYLD составляет 0.69 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.

Доходность

Сравнение доходности IWML и QYLD

С начала года, IWML показывает доходность -0.28%, что значительно ниже, чем у QYLD с доходностью 5.48%. Ниже представлена диаграмма роста вложения $10,000 в оба актива, с поправкой цен на сплиты и дивиденды.


-50.00%-40.00%-30.00%-20.00%-10.00%0.00%10.00%December2024FebruaryMarchAprilMay
-27.54%
11.07%
IWML
QYLD

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ETRACS 2x Leveraged US Size Factor TR ETN

Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF

Сравнение комиссий IWML и QYLD

IWML берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии QYLD в 0.60%.


IWML
ETRACS 2x Leveraged US Size Factor TR ETN
График комиссии IWML с текущим значением в {{expenseRatio}} в сравнении с значениями по рынку от 0.00% до 2.12%.0.50%1.00%1.50%2.00%0.95%
График комиссии QYLD с текущим значением в {{expenseRatio}} в сравнении с значениями по рынку от 0.00% до 2.12%.0.50%1.00%1.50%2.00%0.60%

Риск-скорректированная доходность

Сравнение IWML c QYLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETRACS 2x Leveraged US Size Factor TR ETN (IWML) и Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IWML
Коэффициент Шарпа
Коэффициент Шарпа IWML, с текущим значением в 0.71, в сравнении с широким рынком0.002.004.000.71
Коэффициент Сортино
Коэффициент Сортино IWML, с текущим значением в 1.28, в сравнении с широким рынком-2.000.002.004.006.008.001.28
Коэффициент Омега
Коэффициент Омега IWML, с текущим значением в 1.14, в сравнении с широким рынком0.501.001.502.002.501.14
Коэффициент Кальмара
Коэффициент Кальмара IWML, с текущим значением в 0.47, в сравнении с широким рынком0.002.004.006.008.0010.0012.0014.000.47
Коэффициент Мартина
Коэффициент Мартина IWML, с текущим значением в 2.02, в сравнении с широким рынком0.0020.0040.0060.0080.002.02
QYLD
Коэффициент Шарпа
Коэффициент Шарпа QYLD, с текущим значением в 1.80, в сравнении с широким рынком0.002.004.001.80
Коэффициент Сортино
Коэффициент Сортино QYLD, с текущим значением в 2.47, в сравнении с широким рынком-2.000.002.004.006.008.002.47
Коэффициент Омега
Коэффициент Омега QYLD, с текущим значением в 1.37, в сравнении с широким рынком0.501.001.502.002.501.37
Коэффициент Кальмара
Коэффициент Кальмара QYLD, с текущим значением в 1.49, в сравнении с широким рынком0.002.004.006.008.0010.0012.0014.001.49
Коэффициент Мартина
Коэффициент Мартина QYLD, с текущим значением в 6.78, в сравнении с широким рынком0.0020.0040.0060.0080.006.78

Сравнение коэффициента Шарпа IWML и QYLD

Показатель коэффициента Шарпа IWML на текущий момент составляет 0.71, что ниже коэффициента Шарпа QYLD равного 1.80. График ниже сравнивает скользящий 12-месячный коэффициент Шарпа IWML и QYLD.


Скользящий 12-месячный коэффициент Шарпа-1.000.001.002.003.00December2024FebruaryMarchAprilMay
0.71
1.80
IWML
QYLD

Дивиденды

Сравнение дивидендов IWML и QYLD

IWML не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QYLD за последние двенадцать месяцев составляет около 11.78%.


TTM2023202220212020201920182017201620152014
IWML
ETRACS 2x Leveraged US Size Factor TR ETN
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QYLD
Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF
11.78%11.78%13.26%12.85%11.16%9.84%12.44%7.69%9.15%9.42%10.74%

Просадки

Сравнение просадок IWML и QYLD

Максимальная просадка IWML за все время составила -60.06%, что больше максимальной просадки QYLD в -24.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWML и QYLD. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.


-60.00%-50.00%-40.00%-30.00%-20.00%-10.00%0.00%December2024FebruaryMarchAprilMay
-39.43%
-1.62%
IWML
QYLD

Волатильность

Сравнение волатильности IWML и QYLD

ETRACS 2x Leveraged US Size Factor TR ETN (IWML) имеет более высокую волатильность в 11.11% по сравнению с Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD) с волатильностью 2.92%. Это указывает на то, что IWML испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


0.00%5.00%10.00%15.00%December2024FebruaryMarchAprilMay
11.11%
2.92%
IWML
QYLD