PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IWML с BRK-B
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IWML и BRK-B

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ETRACS 2x Leveraged US Size Factor TR ETN (IWML) и Berkshire Hathaway Inc. (BRK-B). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IWML показывает доходность 42.80%, что значительно выше, чем у BRK-B с доходностью 3.22%.


IWML

1 день
2.53%
1 месяц
0.62%
6 месяцев
28.43%
С начала года
42.80%
1 год
74.39%
3 года*
23.00%
5 лет*
5.22%
10 лет*
Всё время*
5.13%

BRK-B

1 день
0.32%
1 месяц
2.42%
6 месяцев
2.98%
С начала года
3.22%
1 год
11.78%
3 года*
14.02%
5 лет*
12.68%
10 лет*
13.55%
Всё время*
10.76%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$2.16B$2.05B$2.38B
$3.78K$3.52K$16.81K

Сравнение доходности по годам IWML и BRK-B


2026 (YTD)20252024202320222021
IWML
ETRACS 2x Leveraged US Size Factor TR ETN
42.80%9.64%15.70%22.31%-41.80%2.08%
BRK-B
Berkshire Hathaway Inc.
3.22%10.89%27.09%15.46%3.31%26.82%

Correlation

The correlation between IWML and BRK-B is 0.09, meaning there was essentially no consistent relationship between their historical price movements. Each responded to its own set of market drivers.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.09

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.33

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.46

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 февр. 2021 г.

0.46

Over the past year, the correlation between IWML and BRK-B has dropped to 0.09 - well below their long-term average of 0.46, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ETRACS 2x Leveraged US Size Factor TR ETN

Berkshire Hathaway Inc.

Доходность на риск

IWML vs. BRK-B — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

IWML
Ранг доходности на риск IWML: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWML: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWML: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWML: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWML: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWML: 7979
Ранг коэф-та Мартина

BRK-B
Ранг доходности на риск BRK-B: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BRK-B: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BRK-B: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BRK-B: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BRK-B: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BRK-B: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение IWML c BRK-B - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETRACS 2x Leveraged US Size Factor TR ETN (IWML) и Berkshire Hathaway Inc. (BRK-B). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IWMLBRK-BDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.32

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.15

+0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.29

1.26

+2.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.53

2.64

+8.89

IWML vs. BRK-B - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWML на текущий момент составляет 1.88, что выше коэффициента Шарпа BRK-B равного 0.82. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWML и BRK-B, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IWML и BRK-B

Максимальная просадка IWML за все время составила -60.06%, что больше максимальной просадки BRK-B в -53.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWML и BRK-B.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IWMLBRK-BРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.06%

-53.86%

-6.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.75%

-9.42%

-13.33%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-51.82%

-14.95%

-36.87%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-60.06%

-26.58%

-33.48%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-29.57%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-3.88%

+3.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-30.98%

-11.06%

-19.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.47%

4.48%

+1.99%

Волатильность

Сравнение волатильности IWML и BRK-B

ETRACS 2x Leveraged US Size Factor TR ETN (IWML) имеет более высокую волатильность в 8.49% по сравнению с Berkshire Hathaway Inc. (BRK-B) с волатильностью 4.33%. Это указывает на то, что IWML испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BRK-B. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IWMLBRK-BРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.49%

4.33%

+4.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

29.66%

10.98%

+18.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

39.81%

14.48%

+25.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

46.18%

17.11%

+29.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

46.02%

19.42%

+26.60%

Дивиденды

Сравнение дивидендов IWML и BRK-B

Ни IWML, ни BRK-B не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


IWML and BRK-B have a correlation of 0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWML has higher volatility (8.49%) compared to BRK-B (4.33%). In terms of maximum drawdown, IWML dropped -60.06% vs BRK-B's -53.86%.

IWML currently has the higher Sharpe Ratio (1.88 vs 0.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWML и BRK-B

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор