Сравнение IWML с NRGU
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о ETRACS 2x Leveraged US Size Factor TR ETN (IWML) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU).
IWML и NRGU являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. IWML - это пассивный фонд от UBS, который отслеживает доходность Russell 2000 Index. Фонд был запущен 4 февр. 2021 г.. NRGU - это пассивный фонд от BMO, который отслеживает доходность Solactive MicroSectors U.S. Big Oil Index (-300%). Фонд был запущен 9 апр. 2019 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Доходность
Сравнение доходности IWML и NRGU
Загрузка...
Сравнение доходности по годам IWML и NRGU
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
IWML ETRACS 2x Leveraged US Size Factor TR ETN | 0.97% | 7.10% |
NRGU MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN | 139.49% | -33.00% |
Доходность по периодам
С начала года, IWML показывает доходность 0.97%, что значительно ниже, чем у NRGU с доходностью 139.49%.
IWML
- 1 день
- 1.93%
- 1 месяц
- -10.49%
- С начала года
- 0.97%
- 6 месяцев
- 3.02%
- 1 год
- 37.84%
- 3 года*
- 15.02%
- 5 лет*
- -1.97%
- 10 лет*
- —
NRGU
- 1 день
- -10.75%
- 1 месяц
- 24.81%
- С начала года
- 139.49%
- 6 месяцев
- 107.68%
- 1 год
- 69.15%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий IWML и NRGU
И IWML, и NRGU имеют комиссию равную 0.95%.
Доходность на риск
IWML vs. NRGU — Ранг доходности на риск
IWML
NRGU
Сравнение IWML c NRGU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETRACS 2x Leveraged US Size Factor TR ETN (IWML) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IWML | NRGU | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 0.77 | 0.79 | -0.02 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 1.35 | 1.48 | -0.13 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.18 | 1.21 | -0.03 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.26 | 1.29 | -0.04 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.52 | 2.64 | +1.88 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IWML | NRGU | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.77 | 0.79 | -0.02 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.04 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.03 | 0.61 | -0.64 |
Корреляция
Корреляция между IWML и NRGU составляет 0.25 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IWML и NRGU
Ни IWML, ни NRGU не выплачивали дивиденды акционерам.
Просадки
Сравнение просадок IWML и NRGU
Максимальная просадка IWML за все время составила -60.06%, примерно равная максимальной просадке NRGU в -57.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWML и NRGU.
Загрузка...
Показатели просадок
| IWML | NRGU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -60.06% | -57.50% | -2.56% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -30.86% | -55.24% | +24.38% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -60.06% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -22.20% | -17.40% | -4.80% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -32.77% | -25.38% | -7.39% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.58% | 27.12% | -18.54% |
Волатильность
Сравнение волатильности IWML и NRGU
Текущая волатильность для ETRACS 2x Leveraged US Size Factor TR ETN (IWML) составляет 16.29%, в то время как у MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU) волатильность равна 23.31%. Это указывает на то, что IWML испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NRGU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| IWML | NRGU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.29% | 23.31% | -7.02% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 30.01% | 50.27% | -20.26% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 49.43% | 88.18% | -38.75% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 46.20% | 87.12% | -40.92% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 46.53% | 87.12% | -40.59% |