PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IWML с NRGU
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности IWML и NRGU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ETRACS 2x Leveraged US Size Factor TR ETN (IWML) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам IWML и NRGU


Доходность по периодам

С начала года, IWML показывает доходность 0.97%, что значительно ниже, чем у NRGU с доходностью 139.49%.


IWML

1 день
1.93%
1 месяц
-10.49%
С начала года
0.97%
6 месяцев
3.02%
1 год
37.84%
3 года*
15.02%
5 лет*
-1.97%
10 лет*

NRGU

1 день
-10.75%
1 месяц
24.81%
С начала года
139.49%
6 месяцев
107.68%
1 год
69.15%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ETRACS 2x Leveraged US Size Factor TR ETN

MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN

Сравнение комиссий IWML и NRGU

И IWML, и NRGU имеют комиссию равную 0.95%.


Доходность на риск

IWML vs. NRGU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IWML
Ранг доходности на риск IWML: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWML: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWML: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWML: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWML: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWML: 4444
Ранг коэф-та Мартина

NRGU
Ранг доходности на риск NRGU: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NRGU: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NRGU: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NRGU: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NRGU: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NRGU: 3030
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWML c NRGU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETRACS 2x Leveraged US Size Factor TR ETN (IWML) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IWMLNRGUDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.77

0.79

-0.02

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.35

1.48

-0.13

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.18

1.21

-0.03

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.26

1.29

-0.04

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.52

2.64

+1.88

IWML vs. NRGU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWML на текущий момент составляет 0.77, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа NRGU равному 0.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWML и NRGU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IWMLNRGUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

0.79

-0.02

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.03

0.61

-0.64

Корреляция

Корреляция между IWML и NRGU составляет 0.25 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IWML и NRGU

Ни IWML, ни NRGU не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок IWML и NRGU

Максимальная просадка IWML за все время составила -60.06%, примерно равная максимальной просадке NRGU в -57.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWML и NRGU.


Загрузка...

Показатели просадок


IWMLNRGUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.06%

-57.50%

-2.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.86%

-55.24%

+24.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-60.06%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-22.20%

-17.40%

-4.80%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-32.77%

-25.38%

-7.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.58%

27.12%

-18.54%

Волатильность

Сравнение волатильности IWML и NRGU

Текущая волатильность для ETRACS 2x Leveraged US Size Factor TR ETN (IWML) составляет 16.29%, в то время как у MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU) волатильность равна 23.31%. Это указывает на то, что IWML испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NRGU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


IWMLNRGUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.29%

23.31%

-7.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

30.01%

50.27%

-20.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

49.43%

88.18%

-38.75%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

46.20%

87.12%

-40.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

46.53%

87.12%

-40.59%