PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IWMI с PBP
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности IWMI и PBP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в NEOS Russell 2000 High Income ETF (IWMI) и Invesco S&P 500 BuyWrite ETF (PBP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам IWMI и PBP


2026 (YTD)20252024
IWMI
NEOS Russell 2000 High Income ETF
1.35%14.97%6.61%
PBP
Invesco S&P 500 BuyWrite ETF
-0.63%8.49%11.67%

Доходность по периодам

С начала года, IWMI показывает доходность 1.35%, что значительно выше, чем у PBP с доходностью -0.63%.


IWMI

1 день
0.42%
1 месяц
-4.18%
С начала года
1.35%
6 месяцев
4.98%
1 год
26.02%
3 года*
5 лет*
10 лет*

PBP

1 день
0.41%
1 месяц
-2.60%
С начала года
-0.63%
6 месяцев
5.67%
1 год
11.15%
3 года*
10.89%
5 лет*
7.57%
10 лет*
6.74%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


NEOS Russell 2000 High Income ETF

Invesco S&P 500 BuyWrite ETF

Сравнение комиссий IWMI и PBP

IWMI берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии PBP в 0.29%.


Доходность на риск

IWMI vs. PBP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IWMI
Ранг доходности на риск IWMI: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWMI: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWMI: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWMI: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWMI: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWMI: 8383
Ранг коэф-та Мартина

PBP
Ранг доходности на риск PBP: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PBP: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PBP: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PBP: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PBP: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PBP: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWMI c PBP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NEOS Russell 2000 High Income ETF (IWMI) и Invesco S&P 500 BuyWrite ETF (PBP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IWMIPBPDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.37

0.79

+0.58

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.98

1.25

+0.73

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.27

1.24

+0.03

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.09

1.15

+0.94

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.62

6.53

+3.08

IWMI vs. PBP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWMI на текущий момент составляет 1.37, что выше коэффициента Шарпа PBP равного 0.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWMI и PBP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IWMIPBPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.37

0.79

+0.58

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.64

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.72

0.33

+0.39

Корреляция

Корреляция между IWMI и PBP составляет 0.65 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IWMI и PBP

Дивидендная доходность IWMI за последние двенадцать месяцев составляет около 14.42%, что больше доходности PBP в 11.58%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWMI
NEOS Russell 2000 High Income ETF
14.42%14.05%8.78%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PBP
Invesco S&P 500 BuyWrite ETF
11.58%11.12%9.36%3.35%1.33%6.21%1.41%5.04%2.59%10.86%2.56%6.19%

Просадки

Сравнение просадок IWMI и PBP

Максимальная просадка IWMI за все время составила -23.88%, что меньше максимальной просадки PBP в -43.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWMI и PBP.


Загрузка...

Показатели просадок


IWMIPBPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.88%

-43.43%

+19.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.42%

-10.20%

-2.22%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.61%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.31%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.80%

-2.89%

-1.91%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.44%

-6.75%

+2.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.70%

1.80%

+0.90%

Волатильность

Сравнение волатильности IWMI и PBP

NEOS Russell 2000 High Income ETF (IWMI) имеет более высокую волатильность в 6.95% по сравнению с Invesco S&P 500 BuyWrite ETF (PBP) с волатильностью 4.10%. Это указывает на то, что IWMI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PBP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


IWMIPBPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.95%

4.10%

+2.85%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.89%

5.98%

+5.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.09%

14.26%

+4.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.28%

11.95%

+6.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.28%

13.68%

+4.60%