Сравнение IWM с GREK
IWM (iShares Russell 2000 ETF) and GREK (Global X MSCI Greece ETF) are both exchange-traded funds - IWM is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Russell 2000 Index, while GREK is a Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI All Greece Select 25-50. Both are passively managed. Over the past 10 years, IWM returned 10.78%/yr vs 14.76%/yr for GREK. At a 0.44 correlation, their price movements are largely independent. IWM charges 0.19%/yr vs 0.58%/yr for GREK.
Доходность
Сравнение доходности IWM и GREK
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IWM показывает доходность 15.62%, что значительно выше, чем у GREK с доходностью 10.53%. За последние 10 лет акции IWM уступали акциям GREK по среднегодовой доходности: 10.78% против 14.76% соответственно.
IWM
- 1 день
- 0.87%
- 1 месяц
- -0.02%
- С начала года
- 15.62%
- 6 месяцев
- 13.83%
- 1 год
- 35.52%
- 3 года*
- 16.64%
- 5 лет*
- 5.48%
- 10 лет*
- 10.78%
GREK
- 1 день
- 1.58%
- 1 месяц
- 1.44%
- С начала года
- 10.53%
- 6 месяцев
- 11.07%
- 1 год
- 36.15%
- 3 года*
- 31.41%
- 5 лет*
- 23.55%
- 10 лет*
- 14.76%
Сравнение доходности по годам IWM и GREK
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWM iShares Russell 2000 ETF | 15.62% | 12.66% | 11.38% | 16.83% | -20.48% | 14.54% | 20.03% | 25.39% | -11.12% | 14.58% |
GREK Global X MSCI Greece ETF | 10.53% | 76.11% | 9.53% | 42.72% | 3.64% | 6.14% | -13.89% | 50.20% | -31.25% | 34.80% |
Correlation
The correlation between IWM and GREK is 0.50, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.50 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.46 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.52 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.48 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 дек. 2011 г. | 0.44 |
The correlation between IWM and GREK has been stable across timeframes, ranging from 0.44 to 0.52 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IWM и GREK
Секторы
IWM
GREK
Технологии
-
Промышленность
Здравоохранение
-
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Недвижимость
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Технологии
IWM
GREK
-
Промышленность
IWM
GREK
Здравоохранение
IWM
GREK
-
Финансовые услуги
IWM
GREK
Потребительский циклический сектор
IWM
GREK
Энергетика
IWM
GREK
Недвижимость
IWM
GREK
Сырьевые материалы
IWM
GREK
Коммунальные услуги
IWM
GREK
Потребительский защитный сектор
IWM
GREK
Коммуникационные услуги
IWM
GREK
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IWM vs. GREK — Ранг доходности на риск
IWM
GREK
Сравнение IWM c GREK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell 2000 ETF (IWM) и Global X MSCI Greece ETF (GREK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IWM | GREK | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.32 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.27 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.24 | 1.70 | +1.53 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.44 | 5.27 | +6.17 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IWM | GREK | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.83 | 1.51 | +0.32 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.24 | 0.97 | -0.73 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.47 | 0.50 | -0.03 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.36 | 0.16 | +0.21 |
Просадки
Сравнение просадок IWM и GREK
Максимальная просадка IWM за все время составила -59.05%, что меньше максимальной просадки GREK в -79.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWM и GREK.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IWM | GREK | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -59.05% | -79.50% | +20.45% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.03% | -21.32% | +10.29% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.50% | -22.63% | -4.87% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.91% | -30.46% | -1.45% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -41.13% | -57.04% | +15.91% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.71% | -5.63% | +2.92% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.76% | -45.30% | +34.54% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.11% | 6.88% | -3.77% |
Волатильность
Сравнение волатильности IWM и GREK
Текущая волатильность для iShares Russell 2000 ETF (IWM) составляет 6.52%, в то время как у Global X MSCI Greece ETF (GREK) волатильность равна 8.07%. Это указывает на то, что IWM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GREK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IWM | GREK | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.52% | 8.07% | -1.55% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.00% | 20.47% | -6.47% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.53% | 24.14% | -4.61% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.58% | 24.41% | -1.83% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.07% | 29.84% | -6.77% |
Сравнение комиссий IWM и GREK
IWM берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии GREK в 0.58%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IWM и GREK
Дивидендная доходность IWM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.89%, что меньше доходности GREK в 3.13%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GREK Global X MSCI Greece ETF | 3.13% | 3.46% | 4.63% | 2.61% | 2.82% | 2.16% | 2.62% | 2.25% | 2.41% | 2.13% | 1.95% | 1.52% |
IWM iShares Russell 2000 ETF | 0.89% | 1.04% | 1.15% | 1.35% | 1.48% | 0.94% | 1.04% | 1.26% | 1.40% | 1.26% | 1.38% | 1.54% |
Часто задаваемые вопросы
IWM and GREK have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GREK has higher volatility (8.07%) compared to IWM (6.52%). In terms of maximum drawdown, IWM dropped -59.05% vs GREK's -79.50%.
On 10-year performance, GREK leads with 14.76% vs 10.78% for IWM. On fees, IWM is cheaper at 0.19% per year. On volatility, IWM has been the lower-risk option at 6.52%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, GREK has performed better with a 14.76% return vs 10.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IWM is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.58% for GREK.
GREK has the higher dividend yield at 3.13%, compared with 0.89% for IWM.
IWM is categorized as Small Cap Blend Equities, while GREK is Emerging Markets Equities. IWM tracks Russell 2000 Index, while GREK tracks MSCI All Greece Select 25-50. They also come from different issuers: iShares and Global X. Their fees differ too: 0.19% for IWM and 0.58% for GREK.
IWM currently has the higher Sharpe Ratio (1.83 vs 1.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IWM и GREK
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор