PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IWLG с BBHL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IWLG и BBHL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в NYLI Winslow Large Cap Growth ETF (IWLG) и BBH Select Large Cap ETF (BBHL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IWLG показывает доходность 1.43%, что значительно ниже, чем у BBHL с доходностью 4.47%.


IWLG

1 день
-0.08%
1 месяц
-1.59%
С начала года
1.43%
6 месяцев
-0.03%
1 год
8.98%
3 года*
21.15%
5 лет*
10 лет*

BBHL

1 день
0.00%
1 месяц
-0.06%
С начала года
4.47%
6 месяцев
2.75%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IWLG и BBHL


2026 (YTD)2025
IWLG
NYLI Winslow Large Cap Growth ETF
1.43%0.04%
BBHL
BBH Select Large Cap ETF
4.47%1.70%

Correlation

The correlation between IWLG and BBHL is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 нояб. 2025 г.

0.82

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


NYLI Winslow Large Cap Growth ETF

BBH Select Large Cap ETF

Доходность на риск

IWLG vs. BBHL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IWLG
Ранг доходности на риск IWLG: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWLG: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWLG: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWLG: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWLG: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWLG: 1616
Ранг коэф-та Мартина

BBHL

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWLG c BBHL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NYLI Winslow Large Cap Growth ETF (IWLG) и BBH Select Large Cap ETF (BBHL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IWLGBBHLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.39

IWLG vs. BBHL - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IWLG и BBHL

Максимальная просадка IWLG за все время составила -23.19%, что больше максимальной просадки BBHL в -11.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWLG и BBHL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IWLGBBHLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.19%

-11.99%

-11.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.45%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.19%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.28%

-2.41%

-2.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.56%

-2.87%

-1.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.47%

Волатильность

Сравнение волатильности IWLG и BBHL


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IWLGBBHLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.93%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.63%

13.12%

+4.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.13%

13.12%

+8.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.13%

13.12%

+8.01%

Сравнение комиссий IWLG и BBHL

IWLG берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии BBHL в 0.71%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IWLG и BBHL

Ни IWLG, ни BBHL не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022
BBHL
BBH Select Large Cap ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IWLG
NYLI Winslow Large Cap Growth ETF
0.00%0.00%1.34%0.01%0.05%

Часто задаваемые вопросы


IWLG and BBHL have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, IWLG is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

IWLG is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.71% for BBHL.

IWLG and BBHL have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: NYLI and BBH. Their fees differ too: 0.50% for IWLG and 0.71% for BBHL.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWLG и BBHL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор