PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BBHL с GVIP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BBHL и GVIP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в BBH Select Large Cap ETF (BBHL) и Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF (GVIP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BBHL показывает доходность 5.40%, что значительно ниже, чем у GVIP с доходностью 16.17%.


BBHL

1 день
-0.38%
1 месяц
3.91%
С начала года
5.40%
6 месяцев
5.12%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

GVIP

1 день
-0.33%
1 месяц
6.71%
С начала года
16.17%
6 месяцев
18.08%
1 год
36.94%
3 года*
30.49%
5 лет*
12.90%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BBHL и GVIP


2026 (YTD)2025
BBHL
BBH Select Large Cap ETF
5.40%2.72%
GVIP
Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF
16.17%3.93%

Correlation

The correlation between BBHL and GVIP is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 нояб. 2025 г.

0.77

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


BBH Select Large Cap ETF

Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF

Доходность на риск

BBHL vs. GVIP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BBHL

GVIP
Ранг доходности на риск GVIP: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GVIP: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GVIP: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GVIP: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GVIP: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GVIP: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BBHL c GVIP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BBH Select Large Cap ETF (BBHL) и Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF (GVIP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

BBHL vs. GVIP - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BBHLGVIPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.05

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.61

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.26

0.82

+0.44

Просадки

Сравнение просадок BBHL и GVIP

Максимальная просадка BBHL за все время составила -11.99%, что меньше максимальной просадки GVIP в -37.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BBHL и GVIP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BBHLGVIPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.99%

-37.09%

+25.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.67%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.29%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.09%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.53%

-0.33%

-0.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.01%

-7.59%

+4.58%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.14%

Волатильность

Сравнение волатильности BBHL и GVIP


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BBHLGVIPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.70%

18.13%

-5.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.70%

21.29%

-8.59%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.70%

21.65%

-8.95%

Сравнение комиссий BBHL и GVIP

BBHL берет комиссию в 0.71%, что несколько больше комиссии GVIP в 0.45%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BBHL и GVIP

BBHL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GVIP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.29%.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
BBHL
BBH Select Large Cap ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
GVIP
Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF
0.29%0.34%0.29%0.77%0.02%0.00%0.12%0.77%0.44%0.45%0.08%

Часто задаваемые вопросы


BBHL and GVIP have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, GVIP is cheaper at 0.45% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

GVIP is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.71% for BBHL.

GVIP has the higher dividend yield at 0.29%, compared with 0.00% for BBHL.

BBHL tracks Actively Managed, while GVIP tracks Goldman Sachs Hedge Fund VIP Index. They also come from different issuers: BBH and Goldman Sachs. Their fees differ too: 0.71% for BBHL and 0.45% for GVIP.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BBHL и GVIP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор