Сравнение IWFL с COIG
IWFL (ETRACS 2x Leveraged US Growth Factor TR ETN) and COIG (Leverage Shares 2X Long COIN Daily ETF) are both Leveraged Equities funds. IWFL is passively managed, while COIG is actively managed. Over the past year, IWFL returned 43.44% vs -78.85% for COIG. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IWFL charges 0.95%/yr vs 0.75%/yr for COIG.
Доходность
Сравнение доходности IWFL и COIG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IWFL показывает доходность 10.56%, что значительно выше, чем у COIG с доходностью -61.94%.
IWFL
- 1 день
- 0.37%
- 1 месяц
- 9.92%
- С начала года
- 10.56%
- 6 месяцев
- 8.50%
- 1 год
- 43.44%
- 3 года*
- 38.72%
- 5 лет*
- 19.33%
- 10 лет*
- —
COIG
- 1 день
- -0.23%
- 1 месяц
- -34.67%
- С начала года
- -61.94%
- 6 месяцев
- -74.70%
- 1 год
- -78.85%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IWFL и COIG
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
IWFL ETRACS 2x Leveraged US Growth Factor TR ETN | 10.56% | 43.39% |
COIG Leverage Shares 2X Long COIN Daily ETF | -61.94% | -9.46% |
Correlation
The correlation between IWFL and COIG is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.54 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 мар. 2025 г. | 0.60 |
The correlation between IWFL and COIG has been stable across timeframes, ranging from 0.54 to 0.60 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IWFL vs. COIG — Ранг доходности на риск
IWFL
COIG
Сравнение IWFL c COIG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETRACS 2x Leveraged US Growth Factor TR ETN (IWFL) и Leverage Shares 2X Long COIN Daily ETF (COIG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IWFL | COIG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.93 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.48 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 0.93 | +0.31 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.33 | -0.86 | +2.19 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.24 | -1.19 | +5.43 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IWFL | COIG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.36 | -0.57 | +1.93 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.42 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.41 | -0.40 | +0.81 |
Просадки
Сравнение просадок IWFL и COIG
Максимальная просадка IWFL за все время составила -59.29%, что меньше максимальной просадки COIG в -92.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWFL и COIG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IWFL | COIG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -59.29% | -92.06% | +32.77% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -32.80% | -92.06% | +59.26% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -46.84% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -59.29% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.55% | -91.44% | +88.89% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -19.93% | -51.83% | +31.90% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.28% | 66.13% | -55.85% |
Волатильность
Сравнение волатильности IWFL и COIG
Текущая волатильность для ETRACS 2x Leveraged US Growth Factor TR ETN (IWFL) составляет 6.56%, в то время как у Leverage Shares 2X Long COIN Daily ETF (COIG) волатильность равна 37.76%. Это указывает на то, что IWFL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с COIG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IWFL | COIG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.56% | 37.76% | -31.20% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 25.17% | 100.15% | -74.98% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 32.03% | 138.95% | -106.92% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 46.67% | 146.21% | -99.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 46.27% | 146.21% | -99.94% |
Сравнение комиссий IWFL и COIG
IWFL берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии COIG в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IWFL и COIG
Ни IWFL, ни COIG не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
IWFL and COIG have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
COIG has higher volatility (37.76%) compared to IWFL (6.56%). In terms of maximum drawdown, IWFL dropped -59.29% vs COIG's -92.06%.
On 1-year performance, IWFL leads with 43.44% vs -78.85% for COIG. On fees, COIG is cheaper at 0.75% per year. On volatility, IWFL has been the lower-risk option at 6.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IWFL has performed better with a 43.44% return vs -78.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
COIG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.95% for IWFL.
IWFL and COIG have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: UBS and Leverage Shares. Their fees differ too: 0.95% for IWFL and 0.75% for COIG.
IWFL currently has the higher Sharpe Ratio (1.36 vs -0.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IWFL и COIG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор