PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IWFL с SMH
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности IWFL и SMH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ETRACS 2x Leveraged US Growth Factor TR ETN (IWFL) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам IWFL и SMH


2026 (YTD)20252024202320222021
IWFL
ETRACS 2x Leveraged US Growth Factor TR ETN
-19.22%18.54%61.94%84.47%-55.71%46.03%
SMH
VanEck Semiconductor ETF
8.84%49.17%39.10%73.38%-33.53%31.99%

Доходность по периодам

С начала года, IWFL показывает доходность -19.22%, что значительно ниже, чем у SMH с доходностью 8.84%.


IWFL

1 день
2.15%
1 месяц
-7.96%
С начала года
-19.22%
6 месяцев
-19.55%
1 год
20.29%
3 года*
30.77%
5 лет*
13.77%
10 лет*

SMH

1 день
2.24%
1 месяц
-3.55%
С начала года
8.84%
6 месяцев
17.83%
1 год
85.04%
3 года*
44.53%
5 лет*
26.15%
10 лет*
31.58%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ETRACS 2x Leveraged US Growth Factor TR ETN

VanEck Semiconductor ETF

Сравнение комиссий IWFL и SMH

IWFL берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии SMH в 0.35%.


Доходность на риск

IWFL vs. SMH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IWFL
Ранг доходности на риск IWFL: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWFL: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWFL: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWFL: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWFL: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWFL: 2525
Ранг коэф-та Мартина

SMH
Ранг доходности на риск SMH: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMH: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMH: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMH: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMH: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMH: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWFL c SMH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETRACS 2x Leveraged US Growth Factor TR ETN (IWFL) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IWFLSMHDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.37

2.32

-1.95

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.95

2.92

-1.97

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.15

1.41

-0.27

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.67

5.39

-4.72

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.10

19.22

-17.12

IWFL vs. SMH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWFL на текущий момент составляет 0.37, что ниже коэффициента Шарпа SMH равного 2.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWFL и SMH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IWFLSMHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.37

2.32

-1.95

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.30

0.76

-0.46

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.98

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.27

0.28

-0.01

Корреляция

Корреляция между IWFL и SMH составляет 0.83 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IWFL и SMH

IWFL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SMH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.28%.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWFL
ETRACS 2x Leveraged US Growth Factor TR ETN
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SMH
VanEck Semiconductor ETF
0.28%0.31%0.44%0.60%1.18%0.51%0.69%1.50%1.88%1.43%0.80%2.14%

Просадки

Сравнение просадок IWFL и SMH

Максимальная просадка IWFL за все время составила -59.29%, что меньше максимальной просадки SMH в -84.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWFL и SMH.


Загрузка...

Показатели просадок


IWFLSMHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.29%

-84.96%

+25.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-32.80%

-15.95%

-16.85%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-59.29%

-45.30%

-13.99%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-25.44%

-8.02%

-17.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.34%

-41.35%

+21.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.42%

4.47%

+5.95%

Волатильность

Сравнение волатильности IWFL и SMH

ETRACS 2x Leveraged US Growth Factor TR ETN (IWFL) имеет более высокую волатильность в 15.30% по сравнению с VanEck Semiconductor ETF (SMH) с волатильностью 11.74%. Это указывает на то, что IWFL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SMH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


IWFLSMHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.30%

11.74%

+3.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

27.03%

24.02%

+3.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

55.74%

36.88%

+18.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

46.76%

34.68%

+12.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

46.77%

32.29%

+14.48%