Сравнение IWF с XAR
IWF (iShares Russell 1000 Growth ETF) and XAR (SPDR S&P Aerospace & Defense ETF) are both exchange-traded funds - IWF is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Russell 1000 Growth Index, while XAR is a Aerospace & Defense fund tracking the S&P Aerospace & Defense Select Industry Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IWF returned 18.17%/yr vs 18.45%/yr for XAR. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IWF charges 0.18%/yr vs 0.35%/yr for XAR.
Доходность
Сравнение доходности IWF и XAR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IWF показывает доходность 2.87%, что значительно ниже, чем у XAR с доходностью 16.10%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции IWF имеют среднегодовую доходность 18.17%, а акции XAR немного впереди с 18.45%.
IWF
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- -2.22%
- С начала года
- 2.87%
- 6 месяцев
- 3.39%
- 1 год
- 20.40%
- 3 года*
- 22.33%
- 5 лет*
- 13.90%
- 10 лет*
- 18.17%
XAR
- 1 день
- -1.55%
- 1 месяц
- 7.38%
- С начала года
- 16.10%
- 6 месяцев
- 18.39%
- 1 год
- 42.07%
- 3 года*
- 33.32%
- 5 лет*
- 16.58%
- 10 лет*
- 18.45%
Сравнение доходности по годам IWF и XAR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWF iShares Russell 1000 Growth ETF | 2.87% | 18.33% | 33.12% | 42.59% | -29.31% | 27.43% | 38.25% | 35.86% | -1.67% | 29.95% |
XAR SPDR S&P Aerospace & Defense ETF | 16.10% | 46.15% | 23.32% | 23.79% | -5.02% | 2.31% | 6.18% | 39.33% | -4.58% | 33.00% |
Correlation
The correlation between IWF and XAR is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.55 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.53 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.59 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 сент. 2011 г. | 0.60 |
The correlation between IWF and XAR has been stable across timeframes, ranging from 0.53 to 0.60 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IWF и XAR
Секторы
IWF
XAR
Технологии
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
Финансовые услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Недвижимость
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
IWF
XAR
Потребительский циклический сектор
IWF
XAR
-
Коммуникационные услуги
IWF
XAR
-
Здравоохранение
IWF
XAR
-
Промышленность
IWF
XAR
Финансовые услуги
IWF
XAR
-
Потребительский защитный сектор
IWF
XAR
-
Недвижимость
IWF
XAR
-
Энергетика
IWF
XAR
-
Сырьевые материалы
IWF
XAR
-
Коммунальные услуги
IWF
XAR
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IWF vs. XAR — Ранг доходности на риск
IWF
XAR
Сравнение IWF c XAR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell 1000 Growth ETF (IWF) и SPDR S&P Aerospace & Defense ETF (XAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IWF | XAR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.31 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.53 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 1.25 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.16 | 2.43 | -1.27 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.83 | 6.81 | -2.98 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IWF и XAR
Максимальная просадка IWF за все время составила -64.25%, что больше максимальной просадки XAR в -46.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWF и XAR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IWF | XAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -64.25% | -46.37% | -17.88% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.27% | -17.22% | +0.95% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.36% | -19.73% | -3.63% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.72% | -32.40% | -0.32% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -32.72% | -46.37% | +13.65% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.56% | -4.32% | -1.24% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -22.06% | -6.78% | -15.28% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.93% | 6.13% | -1.20% |
Волатильность
Сравнение волатильности IWF и XAR
Текущая волатильность для iShares Russell 1000 Growth ETF (IWF) составляет 5.36%, в то время как у SPDR S&P Aerospace & Defense ETF (XAR) волатильность равна 11.46%. Это указывает на то, что IWF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IWF | XAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.36% | 11.46% | -6.10% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.40% | 23.56% | -11.16% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.95% | 27.85% | -11.90% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.46% | 23.66% | -2.20% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.00% | 24.74% | -3.74% |
Сравнение комиссий IWF и XAR
IWF берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии XAR в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IWF и XAR
Дивидендная доходность IWF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.35%, что больше доходности XAR в 0.31%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWF iShares Russell 1000 Growth ETF | 0.35% | 0.36% | 0.46% | 0.67% | 0.91% | 0.49% | 0.66% | 0.99% | 1.27% | 1.10% | 1.43% | 1.37% |
XAR SPDR S&P Aerospace & Defense ETF | 0.31% | 0.40% | 0.66% | 0.54% | 0.50% | 0.83% | 0.63% | 0.75% | 1.19% | 0.76% | 1.09% | 2.31% |
Часто задаваемые вопросы
IWF and XAR have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XAR has higher volatility (11.46%) compared to IWF (5.36%). In terms of maximum drawdown, IWF dropped -64.25% vs XAR's -46.37%.
On 10-year performance, XAR leads with 18.45% vs 18.17% for IWF. On fees, IWF is cheaper at 0.18% per year. On volatility, IWF has been the lower-risk option at 5.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XAR has performed better with a 18.45% return vs 18.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IWF is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.35% for XAR.
IWF has the higher dividend yield at 0.35%, compared with 0.31% for XAR.
IWF is categorized as Large Cap Growth Equities, while XAR is Aerospace & Defense. IWF tracks Russell 1000 Growth Index, while XAR tracks S&P Aerospace & Defense Select Industry Index. They also come from different issuers: iShares and State Street. Their fees differ too: 0.18% for IWF and 0.35% for XAR.
XAR currently has the higher Sharpe Ratio (1.50 vs 1.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IWF и XAR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор