PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IWF с VV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IWF с VV

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

IWF (iShares Russell 1000 Growth ETF) and VV (Vanguard Large-Cap ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - IWF tracks the Russell 1000 Growth Index while VV tracks the CRSP US Large Cap Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IWF returned 18.49%/yr vs 15.58%/yr for VV. Their correlation of 0.95 suggests significant overlap in exposure. IWF charges 0.18%/yr vs 0.04%/yr for VV.

Доходность

Сравнение доходности IWF и VV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Russell 1000 Growth ETF (IWF) и Vanguard Large-Cap ETF (VV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IWF показывает доходность 7.11%, что значительно ниже, чем у VV с доходностью 10.69%. За последние 10 лет акции IWF превзошли акции VV по среднегодовой доходности: 18.49% против 15.58% соответственно.

IWF

1 день
-1.29%
1 месяц
5.68%
С начала года
7.11%
6 месяцев
6.51%
1 год
25.60%
3 года*
24.80%
5 лет*
15.24%
10 лет*
18.49%

VV

1 день
-0.72%
1 месяц
5.19%
С начала года
10.69%
6 месяцев
10.54%
1 год
27.77%
3 года*
22.68%
5 лет*
13.54%
10 лет*
15.58%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IWF и VV

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IWF
iShares Russell 1000 Growth ETF		7.11%18.33%33.12%42.59%-29.31%27.43%38.25%35.86%-1.67%29.95%
VV
Vanguard Large-Cap ETF		10.69%18.11%25.25%27.18%-19.91%27.41%21.04%31.25%-4.46%22.00%

Correlation

The correlation between IWF and VV is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.94

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.96

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2004 г.

0.95

The correlation between IWF and VV has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IWF и VV

Секторы
IWF
VV

Технологии

53.2%
35.9%

Потребительский циклический сектор

12.7%
9.8%

Коммуникационные услуги

12.3%
11.2%

Здравоохранение

7.0%
8.6%

Промышленность

5.0%
8.0%

Финансовые услуги

4.9%
11.8%

Потребительский защитный сектор

2.5%
4.8%

Коммунальные услуги

1.1%
2.7%

Недвижимость

0.4%
1.7%

Энергетика

0.4%
3.6%

Сырьевые материалы

0.3%
1.6%

Технологии

IWF
53.2%
VV
35.9%

Потребительский циклический сектор

IWF
12.7%
VV
9.8%

Коммуникационные услуги

IWF
12.3%
VV
11.2%

Здравоохранение

IWF
7.0%
VV
8.6%

Промышленность

IWF
5.0%
VV
8.0%

Финансовые услуги

IWF
4.9%
VV
11.8%

Потребительский защитный сектор

IWF
2.5%
VV
4.8%

Коммунальные услуги

IWF
1.1%
VV
2.7%

Недвижимость

IWF
0.4%
VV
1.7%

Энергетика

IWF
0.4%
VV
3.6%

Сырьевые материалы

IWF
0.3%
VV
1.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Russell 1000 Growth ETF

Vanguard Large-Cap ETF

Часто сравнивают с IWF:
IWF с IWDIWF с VUGIWF с SPYIWF с VOOIWF с IWMIWF с VONGIWF с IWY
Часто сравнивают с VV:
VV с VOOVV с FXAIXVV с VUGVV с VTVVV с VTIVV с VIGVV с SCHD

Доходность на риск

IWF vs. VV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IWF
Ранг доходности на риск IWF: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWF: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWF: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWF: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWF: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWF: 3434
Ранг коэф-та Мартина
VV
Ранг доходности на риск VV: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VV: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VV: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VV: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VV: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VV: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWF c VV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell 1000 Growth ETF (IWF) и Vanguard Large-Cap ETF (VV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IWFVVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.67
2.33

-0.66

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.29
3.18

-0.90

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.42

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.58

3.03

-1.45

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.28

13.86

-8.57

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IWF vs. VV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWF на текущий момент составляет 1.67, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VV равному 2.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWF и VV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IWFVVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.67

2.33

-0.66

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.72

0.79

-0.07

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.88

0.86

+0.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.40

0.59

-0.20

Просадки

Сравнение просадок IWF и VV

Максимальная просадка IWF за все время составила -64.25%, что больше максимальной просадки VV в -54.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWF и VV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IWFVVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-64.25%

-54.81%

-9.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.27%

-9.21%

-7.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.36%

-18.97%

-4.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.72%

-25.66%

-7.06%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.72%

-34.28%

+1.56%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.66%

-0.72%

-0.94%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-22.08%

-6.84%

-15.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.86%

2.01%

+2.85%

Волатильность

Сравнение волатильности IWF и VV

iShares Russell 1000 Growth ETF (IWF) имеет более высокую волатильность в 3.61% по сравнению с Vanguard Large-Cap ETF (VV) с волатильностью 2.84%. Это указывает на то, что IWF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IWFVVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.61%

2.84%

+0.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.66%

8.98%

+2.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.44%

11.99%

+3.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.40%

17.22%

+4.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.97%

18.19%

+2.78%

Сравнение комиссий IWF и VV

IWF берет комиссию в 0.18%, что несколько больше комиссии VV в 0.04%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IWF и VV

Дивидендная доходность IWF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.33%, что меньше доходности VV в 0.98%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWF
iShares Russell 1000 Growth ETF		0.33%0.36%0.46%0.67%0.91%0.49%0.66%0.99%1.27%1.10%1.43%1.37%
VV
Vanguard Large-Cap ETF		0.98%1.08%1.24%1.41%1.66%1.19%1.46%1.81%2.09%1.75%1.98%1.96%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.94, IWF and VV move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

IWF has higher volatility (3.61%) compared to VV (2.84%). In terms of maximum drawdown, IWF dropped -64.25% vs VV's -54.81%.

On 10-year performance, IWF leads with 18.49% vs 15.58% for VV. On fees, VV is cheaper at 0.04% per year. On volatility, VV has been the lower-risk option at 2.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IWF has performed better with a 18.49% return vs 15.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VV is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.18% for IWF.

VV has the higher dividend yield at 0.98%, compared with 0.33% for IWF.

IWF tracks Russell 1000 Growth Index, while VV tracks CRSP US Large Cap Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.18% for IWF and 0.04% for VV.

VV currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 1.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWF и VV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор