Сравнение IWDL с FBGX
IWDL (ETRACS 2x Leveraged US Value Factor TR ETN) and FBGX (UBS AG FI Enhanced Large Cap Growth ETN) are both Leveraged Equities funds from UBS - IWDL tracks the Russell 1000 Value (200%) while FBGX tracks the Russell 1000 Growth Index (200%). Both are passively managed. Their 0.53 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. IWDL charges 0.95%/yr vs 1.29%/yr for FBGX.
Доходность
Сравнение доходности IWDL и FBGX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
IWDL
- 1 день
- -0.17%
- 1 месяц
- 6.89%
- 6 месяцев
- 29.56%
- С начала года
- 43.85%
- 1 год
- 67.40%
- 3 года*
- 31.44%
- 5 лет*
- 16.26%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 19.99%
FBGX
- 1 день
- —
- 1 месяц
- —
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- —
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $54.22K | $69.46K | $55.30K |
Сравнение доходности по годам IWDL и FBGX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
IWDL ETRACS 2x Leveraged US Value Factor TR ETN | 43.85% | 25.02% | 20.68% | 13.50% | -21.27% | 40.35% |
FBGX UBS AG FI Enhanced Large Cap Growth ETN | 0.00% | 0.00% | 35.73% | 83.74% | -56.41% | 46.36% |
Correlation
The correlation between IWDL and FBGX is 0.53, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.27 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.54 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 февр. 2021 г. | 0.53 |
The correlation between IWDL and FBGX shifts across timeframes, from 0.27 (3 years) to 0.54 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IWDL vs. FBGX — Ранг доходности на риск
IWDL
FBGX
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение IWDL c FBGX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETRACS 2x Leveraged US Value Factor TR ETN (IWDL) и UBS AG FI Enhanced Large Cap Growth ETN (FBGX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IWDL | FBGX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.48 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.01 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 21.18 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IWDL и FBGX
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IWDL | FBGX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -37.95% | — | — |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.53% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -31.78% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -37.95% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.17% | — | — |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.29% | — | — |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.19% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности IWDL и FBGX
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IWDL | FBGX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.62% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.94% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.25% | — | — |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 30.23% | — | — |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.80% | — | — |
Сравнение комиссий IWDL и FBGX
IWDL берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии FBGX в 1.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IWDL и FBGX
Ни IWDL, ни FBGX не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
IWDL and FBGX have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, IWDL is cheaper at 0.95% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IWDL is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.29% for FBGX.
IWDL and FBGX have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
IWDL tracks Russell 1000 Value (200%), while FBGX tracks Russell 1000 Growth Index (200%). Their fees differ too: 0.95% for IWDL and 1.29% for FBGX.
Подберите оптимальное распределение для IWDL и FBGX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор