Сравнение IWB с ITOT
IWB (iShares Russell 1000 ETF) and ITOT (iShares Core S&P Total U.S. Stock Market ETF) are both Large Cap Blend Equities funds from iShares - IWB tracks the Russell 1000 Index while ITOT tracks the S&P Total Market Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IWB returned 15.16%/yr vs 15.01%/yr for ITOT. With a 0.98 correlation, they move nearly in lockstep. IWB charges 0.15%/yr vs 0.03%/yr for ITOT.
Доходность
Сравнение доходности IWB и ITOT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IWB показывает доходность 11.04%, что значительно ниже, чем у ITOT с доходностью 11.78%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции IWB имеют среднегодовую доходность 15.16%, а акции ITOT немного отстают с 15.01%.
IWB
- 1 день
- 0.45%
- 1 месяц
- 4.62%
- С начала года
- 11.04%
- 6 месяцев
- 10.89%
- 1 год
- 27.62%
- 3 года*
- 22.28%
- 5 лет*
- 13.09%
- 10 лет*
- 15.16%
ITOT
- 1 день
- 0.48%
- 1 месяц
- 4.64%
- С начала года
- 11.78%
- 6 месяцев
- 11.52%
- 1 год
- 28.81%
- 3 года*
- 22.39%
- 5 лет*
- 12.80%
- 10 лет*
- 15.01%
Сравнение доходности по годам IWB и ITOT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWB iShares Russell 1000 ETF | 11.04% | 17.18% | 24.32% | 26.39% | -19.19% | 26.32% | 20.77% | 31.06% | -4.90% | 21.52% |
ITOT iShares Core S&P Total U.S. Stock Market ETF | 11.78% | 17.00% | 23.80% | 26.12% | -19.47% | 25.68% | 20.71% | 30.67% | -5.33% | 21.37% |
Correlation
The correlation between IWB and ITOT is 1.00 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.00 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 1.00 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 1.00 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 1.00 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 янв. 2004 г. | 0.98 |
The correlation between IWB and ITOT has been stable across timeframes, ranging from 0.98 to 1.00 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IWB и ITOT
Секторы
IWB
ITOT
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
IWB
ITOT
Финансовые услуги
IWB
ITOT
Коммуникационные услуги
IWB
ITOT
Потребительский циклический сектор
IWB
ITOT
Промышленность
IWB
ITOT
Здравоохранение
IWB
ITOT
Потребительский защитный сектор
IWB
ITOT
Энергетика
IWB
ITOT
Коммунальные услуги
IWB
ITOT
Недвижимость
IWB
ITOT
Сырьевые материалы
IWB
ITOT
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IWB vs. ITOT — Ранг доходности на риск
IWB
ITOT
Сравнение IWB c ITOT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell 1000 ETF (IWB) и iShares Core S&P Total U.S. Stock Market ETF (ITOT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IWB | ITOT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.05 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.06 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.43 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.13 | 3.25 | -0.12 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.40 | 14.92 | -0.52 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IWB | ITOT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.33 | 2.37 | -0.05 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.77 | 0.74 | +0.03 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.84 | 0.82 | +0.01 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.45 | 0.57 | -0.12 |
Просадки
Сравнение просадок IWB и ITOT
Максимальная просадка IWB за все время составила -55.38%, примерно равная максимальной просадке ITOT в -55.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWB и ITOT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IWB | ITOT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.38% | -55.20% | -0.18% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.86% | -8.90% | +0.04% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.09% | -19.44% | +0.35% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.20% | -25.36% | +0.16% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.60% | -35.00% | +0.40% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.27% | -0.25% | -0.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.86% | -6.97% | -3.89% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.92% | 1.94% | -0.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности IWB и ITOT
iShares Russell 1000 ETF (IWB) и iShares Core S&P Total U.S. Stock Market ETF (ITOT) имеют волатильность 2.83% и 2.94% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IWB | ITOT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.83% | 2.94% | -0.11% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.98% | 9.14% | -0.16% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.92% | 12.19% | -0.27% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.10% | 17.35% | -0.25% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.14% | 18.26% | -0.12% |
Сравнение комиссий IWB и ITOT
IWB берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии ITOT в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IWB и ITOT
Дивидендная доходность IWB за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%, что меньше доходности ITOT в 0.97%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ITOT iShares Core S&P Total U.S. Stock Market ETF | 0.97% | 1.11% | 1.23% | 1.47% | 1.66% | 1.18% | 1.41% | 1.88% | 2.14% | 1.69% | 1.83% | 2.01% |
IWB iShares Russell 1000 ETF | 0.91% | 1.00% | 1.14% | 1.31% | 1.56% | 1.09% | 1.37% | 1.71% | 2.06% | 1.64% | 1.89% | 1.95% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 1.00, IWB and ITOT move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
ITOT has higher volatility (2.94%) compared to IWB (2.83%). In terms of maximum drawdown, IWB dropped -55.38% vs ITOT's -55.20%.
On 10-year performance, IWB leads with 15.16% vs 15.01% for ITOT. On fees, ITOT is cheaper at 0.03% per year. On volatility, IWB has been the lower-risk option at 2.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IWB has performed better with a 15.16% return vs 15.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ITOT is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.15% for IWB.
ITOT has the higher dividend yield at 0.97%, compared with 0.91% for IWB.
IWB tracks Russell 1000 Index, while ITOT tracks S&P Total Market Index. Their fees differ too: 0.15% for IWB and 0.03% for ITOT.
ITOT currently has the higher Sharpe Ratio (2.37 vs 2.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IWB и ITOT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор