PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение IVW с IVVW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IVW с IVVW

Последнее обновление 16 июл. 2026 г.
Документация

IVW (iShares S&P 500 Growth ETF) and IVVW (iShares S&P 500 BuyWrite ETF) are both exchange-traded funds - IVW is a Large Cap Growth Equities fund tracking the S&P 500 Growth Index, while IVVW is a Derivative Income fund tracking the Cboe S&P 500 Enhanced 1% OTM BuyWrite Index. Both are passively managed. Over the past year, IVW returned 25.09% vs 18.64% for IVVW. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. IVW charges 0.18%/yr vs 0.25%/yr for IVVW.

Доходность

Сравнение доходности IVW и IVVW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares S&P 500 Growth ETF (IVW) и iShares S&P 500 BuyWrite ETF (IVVW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IVW показывает доходность 12.61%, что значительно выше, чем у IVVW с доходностью 7.21%.

IVW

1 день
0.49%
1 месяц
-0.12%
6 месяцев
12.48%
С начала года
12.61%
1 год
25.09%
3 года*
25.51%
5 лет*
14.08%
10 лет*
17.63%

IVVW

1 день
0.29%
1 месяц
1.66%
6 месяцев
6.44%
С начала года
7.21%
1 год
18.64%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IVW и IVVW

2026 (YTD)20252024
IVW
iShares S&P 500 Growth ETF		12.61%21.95%21.91%
IVVW
iShares S&P 500 BuyWrite ETF		7.21%11.71%12.76%

Correlation

The correlation between IVW and IVVW is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 мар. 2024 г.

0.84

The correlation between IVW and IVVW has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.84 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IVW и IVVW

Секторы
IVW
IVVW

Технологии

52.0%
38.4%

Коммуникационные услуги

15.8%
10.8%

Финансовые услуги

8.9%
11.0%

Потребительский циклический сектор

8.5%
10.0%

Здравоохранение

6.2%
8.4%

Промышленность

5.4%
7.9%

Коммунальные услуги

1.2%
2.1%

Потребительский защитный сектор

1.0%
4.6%

Недвижимость

0.6%
1.8%

Сырьевые материалы

0.3%
1.7%

Энергетика

0.1%
3.2%

Технологии

IVW
52.0%
IVVW
38.4%

Коммуникационные услуги

IVW
15.8%
IVVW
10.8%

Финансовые услуги

IVW
8.9%
IVVW
11.0%

Потребительский циклический сектор

IVW
8.5%
IVVW
10.0%

Здравоохранение

IVW
6.2%
IVVW
8.4%

Промышленность

IVW
5.4%
IVVW
7.9%

Коммунальные услуги

IVW
1.2%
IVVW
2.1%

Потребительский защитный сектор

IVW
1.0%
IVVW
4.6%

Недвижимость

IVW
0.6%
IVVW
1.8%

Сырьевые материалы

IVW
0.3%
IVVW
1.7%

Энергетика

IVW
0.1%
IVVW
3.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares S&P 500 Growth ETF

iShares S&P 500 BuyWrite ETF

Часто сравнивают с IVW:
IVW с IVVIVW с IVEIVW с QQQIVW с SPYIVW с VOOIVW с VOOGIVW с SPYG
Часто сравнивают с IVVW:
IVVW с IVVIVVW с BALIIVVW с IWMWIVVW с SPYIVVW с VOOIVVW с JEPAXIVVW с SCHG

Доходность на риск

IVW vs. IVVW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IVW
Ранг доходности на риск IVW: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IVW: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IVW: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IVW: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IVW: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IVW: 5151
Ранг коэф-та Мартина
IVVW
Ранг доходности на риск IVVW: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IVVW: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IVVW: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IVVW: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IVVW: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IVVW: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IVW c IVVW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares S&P 500 Growth ETF (IVW) и iShares S&P 500 BuyWrite ETF (IVVW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

IVWIVVWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.46
2.29

-0.83

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.02
3.14

-1.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.49

-0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.83

3.22

-1.39

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.01

17.08

-10.07

IVW vs. IVVW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IVW на текущий момент составляет 1.46, что ниже коэффициента Шарпа IVVW равного 2.29. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IVW и IVVW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IVW и IVVW

Максимальная просадка IVW за все время составила -57.33%, что больше максимальной просадки IVVW в -16.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IVW и IVVW.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IVWIVVWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-57.33%

-16.79%

-40.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.75%

-5.81%

-7.94%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.15%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.72%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.72%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.05%

0.00%

-2.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.56%

-1.69%

-15.87%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.59%

1.09%

+2.50%

Волатильность

Сравнение волатильности IVW и IVVW

iShares S&P 500 Growth ETF (IVW) имеет более высокую волатильность в 6.10% по сравнению с iShares S&P 500 BuyWrite ETF (IVVW) с волатильностью 2.61%. Это указывает на то, что IVW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IVVW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IVWIVVWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.10%

2.61%

+3.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.21%

7.08%

+7.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.29%

8.18%

+9.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.40%

12.58%

+8.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.70%

12.58%

+8.12%

Сравнение комиссий IVW и IVVW

IVW берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии IVVW в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IVW и IVVW

Дивидендная доходность IVW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.36%, что меньше доходности IVVW в 18.99%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IVVW
iShares S&P 500 BuyWrite ETF		18.99%18.55%13.72%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IVW
iShares S&P 500 Growth ETF		0.36%0.40%0.43%1.03%0.92%0.46%0.82%1.63%1.28%1.30%1.51%1.51%

Часто задаваемые вопросы

IVW and IVVW have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IVW has higher volatility (6.10%) compared to IVVW (2.61%). In terms of maximum drawdown, IVW dropped -57.33% vs IVVW's -16.79%.

On 1-year performance, IVW leads with 25.09% vs 18.64% for IVVW. On fees, IVW is cheaper at 0.18% per year. On volatility, IVVW has been the lower-risk option at 2.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, IVW has performed better with a 25.09% return vs 18.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IVW is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.25% for IVVW.

IVVW has the higher dividend yield at 18.99%, compared with 0.36% for IVW.

IVW is categorized as Large Cap Growth Equities, while IVVW is Derivative Income. IVW tracks S&P 500 Growth Index, while IVVW tracks Cboe S&P 500 Enhanced 1% OTM BuyWrite Index. Their fees differ too: 0.18% for IVW and 0.25% for IVVW.

IVVW currently has the higher Sharpe Ratio (2.29 vs 1.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IVW и IVVW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор