Сравнение IVW с IBIT
IVW (iShares S&P 500 Growth ETF) and IBIT (iShares Bitcoin Trust ETF) are both exchange-traded funds - IVW is a Large Cap Growth Equities fund tracking the S&P 500 Growth Index, while IBIT is a Cryptocurrency fund tracking the CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant. Both are passively managed. Over the past year, IVW returned 33.77% vs -38.74% for IBIT. At a 0.38 correlation, their price movements are largely independent. IVW charges 0.18%/yr vs 0.25%/yr for IBIT.
Доходность
Сравнение доходности IVW и IBIT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IVW показывает доходность 13.68%, что значительно выше, чем у IBIT с доходностью -25.48%.
IVW
- 1 день
- -0.98%
- 1 месяц
- 7.39%
- С начала года
- 13.68%
- 6 месяцев
- 13.49%
- 1 год
- 33.77%
- 3 года*
- 27.99%
- 5 лет*
- 15.93%
- 10 лет*
- 18.07%
IBIT
- 1 день
- -2.76%
- 1 месяц
- -18.50%
- С начала года
- -25.48%
- 6 месяцев
- -29.84%
- 1 год
- -38.74%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IVW и IBIT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
IVW iShares S&P 500 Growth ETF | 13.68% | 21.95% | 34.86% |
IBIT iShares Bitcoin Trust ETF | -25.48% | -6.41% | 99.21% |
Correlation
The correlation between IVW and IBIT is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.47 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 янв. 2024 г. | 0.38 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IVW vs. IBIT — Ранг доходности на риск
IVW
IBIT
Сравнение IVW c IBIT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares S&P 500 Growth ETF (IVW) и iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IVW | IBIT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.03 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +4.11 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 0.86 | +0.50 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.47 | -0.79 | +3.25 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.19 | -1.36 | +11.55 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IVW | IBIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.14 | -0.89 | +3.03 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.76 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.88 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.45 | 0.30 | +0.16 |
Просадки
Сравнение просадок IVW и IBIT
Максимальная просадка IVW за все время составила -57.33%, что больше максимальной просадки IBIT в -49.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IVW и IBIT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IVW | IBIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -57.33% | -49.36% | -7.97% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.75% | -49.36% | +35.61% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.15% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.72% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -32.72% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.12% | -48.10% | +46.98% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -17.62% | -16.02% | -1.60% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.32% | 28.44% | -25.12% |
Волатильность
Сравнение волатильности IVW и IBIT
Текущая волатильность для iShares S&P 500 Growth ETF (IVW) составляет 4.30%, в то время как у iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT) волатильность равна 9.50%. Это указывает на то, что IVW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IBIT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IVW | IBIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.30% | 9.50% | -5.20% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.37% | 34.44% | -22.07% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.87% | 43.73% | -27.86% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.16% | 50.19% | -29.03% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.62% | 50.19% | -29.57% |
Сравнение комиссий IVW и IBIT
IVW берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии IBIT в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IVW и IBIT
Дивидендная доходность IVW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.35%, тогда как IBIT не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IBIT iShares Bitcoin Trust ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IVW iShares S&P 500 Growth ETF | 0.35% | 0.40% | 0.43% | 1.03% | 0.92% | 0.46% | 0.82% | 1.63% | 1.28% | 1.30% | 1.51% | 1.51% |
Часто задаваемые вопросы
IVW and IBIT have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IBIT has higher volatility (9.50%) compared to IVW (4.30%). In terms of maximum drawdown, IVW dropped -57.33% vs IBIT's -49.36%.
On 1-year performance, IVW leads with 33.77% vs -38.74% for IBIT. On fees, IVW is cheaper at 0.18% per year. On volatility, IVW has been the lower-risk option at 4.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IVW has performed better with a 33.77% return vs -38.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IVW is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.25% for IBIT.
IVW has the higher dividend yield at 0.35%, compared with 0.00% for IBIT.
IVW is categorized as Large Cap Growth Equities, while IBIT is Cryptocurrency. IVW tracks S&P 500 Growth Index, while IBIT tracks CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant. Their fees differ too: 0.18% for IVW and 0.25% for IBIT.
IVW currently has the higher Sharpe Ratio (2.14 vs -0.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IVW и IBIT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор