Сравнение IVW с FCNTX
IVW (iShares S&P 500 Growth ETF) and FCNTX (Fidelity Contrafund) are both Large Cap Growth Equities funds. Over the past 10 years, IVW returned 17.63%/yr vs 17.38%/yr for FCNTX. Their correlation of 0.93 means they have usually moved in the same direction. IVW charges 0.18%/yr vs 0.39%/yr for FCNTX.
Доходность
Сравнение доходности IVW и FCNTX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IVW показывает доходность 14.79%, что значительно выше, чем у FCNTX с доходностью 11.14%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции IVW имеют среднегодовую доходность 17.63%, а акции FCNTX немного отстают с 17.38%.
IVW
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- 3.00%
- 6 месяцев
- 17.83%
- С начала года
- 14.79%
- 1 год
- 25.44%
- 3 года*
- 26.71%
- 5 лет*
- 13.88%
- 10 лет*
- 17.63%
- Всё время*
- 9.00%
FCNTX
- 1 день
- 1.89%
- 1 месяц
- 0.45%
- 6 месяцев
- 10.19%
- С начала года
- 11.14%
- 1 год
- 18.85%
- 3 года*
- 25.79%
- 5 лет*
- 13.94%
- 10 лет*
- 17.38%
- Всё время*
- 13.58%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
FCNTX Fidelity Contrafund | $0.00 | $0.00 | $0.00 |
| $188.06M | $186.35M | $298.52M |
Сравнение доходности по годам IVW и FCNTX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IVW iShares S&P 500 Growth ETF | 14.79% | 21.95% | 35.82% | 29.83% | -29.50% | 31.80% | 33.19% | 30.77% | -0.21% | 27.21% |
FCNTX Fidelity Contrafund | 11.14% | 21.76% | 36.00% | 38.67% | -28.31% | 24.52% | 32.48% | 30.00% | -3.81% | 32.18% |
Correlation
The correlation between IVW and FCNTX is 0.90, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.90 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.93 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.95 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.96 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мая 2000 г. | 0.93 |
The correlation between IVW and FCNTX has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.96 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IVW и FCNTX
Секторы
IVW
FCNTX
Технологии
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Технологии
IVW
FCNTX
Коммуникационные услуги
IVW
FCNTX
Финансовые услуги
IVW
FCNTX
Потребительский циклический сектор
IVW
FCNTX
Промышленность
IVW
FCNTX
Здравоохранение
IVW
FCNTX
Потребительский защитный сектор
IVW
FCNTX
Недвижимость
IVW
FCNTX
Коммунальные услуги
IVW
FCNTX
Сырьевые материалы
IVW
FCNTX
Энергетика
IVW
FCNTX
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IVW vs. FCNTX — Ранг доходности на риск
IVW
FCNTX
Сравнение IVW c FCNTX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares S&P 500 Growth ETF (IVW) и Fidelity Contrafund (FCNTX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IVW | FCNTX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.26 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.33 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.21 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.86 | 1.58 | +0.28 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.73 | 6.14 | +0.59 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IVW и FCNTX
Максимальная просадка IVW за все время составила -57.33%, что больше максимальной просадки FCNTX в -49.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IVW и FCNTX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IVW | FCNTX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -57.33% | -49.19% | -8.14% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.75% | -11.30% | -2.45% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.15% | -19.75% | -2.40% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.72% | -32.59% | -0.13% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -32.72% | -32.59% | -0.13% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.20% | -0.33% | +0.13% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -17.53% | -8.14% | -9.39% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.79% | 2.91% | +0.88% |
Волатильность
Сравнение волатильности IVW и FCNTX
iShares S&P 500 Growth ETF (IVW) имеет более высокую волатильность в 6.54% по сравнению с Fidelity Contrafund (FCNTX) с волатильностью 4.95%. Это указывает на то, что IVW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FCNTX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IVW | FCNTX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.54% | 4.95% | +1.59% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.93% | 12.52% | +2.41% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.04% | 15.51% | +2.53% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.54% | 19.41% | +2.13% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.78% | 19.76% | +1.02% |
Сравнение комиссий IVW и FCNTX
IVW берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии FCNTX в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IVW и FCNTX
Дивидендная доходность IVW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.35%, что меньше доходности FCNTX в 4.20%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FCNTX Fidelity Contrafund | 4.20% | 5.21% | 4.19% | 3.78% | 11.87% | 10.80% | 8.01% | 4.16% | 7.46% | 6.08% | 3.81% | 5.33% |
IVW iShares S&P 500 Growth ETF | 0.35% | 0.40% | 0.43% | 1.03% | 0.92% | 0.46% | 0.82% | 1.63% | 1.28% | 1.30% | 1.51% | 1.51% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.90, IVW and FCNTX move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
IVW has higher volatility (6.54%) compared to FCNTX (4.95%). In terms of maximum drawdown, IVW dropped -57.33% vs FCNTX's -49.19%.
IVW currently has the higher Sharpe Ratio (1.42 vs 1.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IVW и FCNTX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор