Сравнение IVV с MTUM
IVV (iShares Core S&P 500 ETF) and MTUM (iShares MSCI USA Momentum Factor ETF) are both exchange-traded funds - IVV is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index, while MTUM is a Momentum fund tracking the MSCI USA Momentum SR Variant Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IVV returned 15.32%/yr vs 16.09%/yr for MTUM. Their correlation of 0.86 means they have usually moved in the same direction. IVV charges 0.03%/yr vs 0.15%/yr for MTUM.
Доходность
Сравнение доходности IVV и MTUM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IVV показывает доходность 13.51%, что значительно ниже, чем у MTUM с доходностью 24.09%. За последние 10 лет акции IVV уступали акциям MTUM по среднегодовой доходности: 15.32% против 16.09% соответственно.
IVV
- 1 день
- -0.18%
- 1 месяц
- 2.46%
- 6 месяцев
- 12.80%
- С начала года
- 13.51%
- 1 год
- 24.00%
- 3 года*
- 21.48%
- 5 лет*
- 13.30%
- 10 лет*
- 15.32%
- Всё время*
- 8.57%
MTUM
- 1 день
- -1.08%
- 1 месяц
- -3.65%
- 6 месяцев
- 25.72%
- С начала года
- 24.09%
- 1 год
- 29.47%
- 3 года*
- 30.12%
- 5 лет*
- 12.79%
- 10 лет*
- 16.09%
- Всё время*
- 15.89%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $3.47B | $3.27B | $5.84B | |
| $622.03M | $632.13M | $558.17M |
Сравнение доходности по годам IVV и MTUM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IVV iShares Core S&P 500 ETF | 13.51% | 17.85% | 24.93% | 26.31% | -18.16% | 28.76% | 18.40% | 31.07% | -4.49% | 21.75% |
MTUM iShares MSCI USA Momentum Factor ETF | 24.09% | 22.15% | 32.89% | 9.15% | -18.27% | 13.36% | 29.86% | 27.25% | -1.67% | 37.50% |
Correlation
The correlation between IVV and MTUM is 0.80, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.80 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.86 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.85 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 апр. 2013 г. | 0.86 |
The correlation between IVV and MTUM has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.86 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IVV и MTUM
Секторы
IVV
MTUM
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
IVV
MTUM
Финансовые услуги
IVV
MTUM
Коммуникационные услуги
IVV
MTUM
Здравоохранение
IVV
MTUM
Потребительский циклический сектор
IVV
MTUM
Промышленность
IVV
MTUM
Потребительский защитный сектор
IVV
MTUM
Энергетика
IVV
MTUM
Коммунальные услуги
IVV
MTUM
Недвижимость
IVV
MTUM
Сырьевые материалы
IVV
MTUM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IVV vs. MTUM — Ранг доходности на риск
IVV
MTUM
Сравнение IVV c MTUM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core S&P 500 ETF (IVV) и iShares MSCI USA Momentum Factor ETF (MTUM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IVV | MTUM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.73 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.94 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.22 | +0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.71 | 1.65 | +1.07 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.55 | 6.51 | +5.05 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IVV и MTUM
Максимальная просадка IVV за все время составила -55.25%, что больше максимальной просадки MTUM в -34.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IVV и MTUM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IVV | MTUM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.25% | -34.08% | -21.17% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.89% | -17.99% | +9.10% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.75% | -20.99% | +2.24% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.53% | -32.28% | +7.75% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.90% | -34.08% | +0.18% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.18% | -10.21% | +10.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.72% | -6.22% | -4.50% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.08% | 4.54% | -2.46% |
Волатильность
Сравнение волатильности IVV и MTUM
Текущая волатильность для iShares Core S&P 500 ETF (IVV) составляет 4.06%, в то время как у iShares MSCI USA Momentum Factor ETF (MTUM) волатильность равна 11.01%. Это указывает на то, что IVV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MTUM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IVV | MTUM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.06% | 11.01% | -6.95% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.35% | 23.52% | -13.17% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.88% | 25.78% | -12.90% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.04% | 21.96% | -4.92% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.08% | 21.76% | -3.68% |
Сравнение комиссий IVV и MTUM
IVV берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии MTUM в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IVV и MTUM
Дивидендная доходность IVV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.06%, что больше доходности MTUM в 0.60%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IVV iShares Core S&P 500 ETF | 1.06% | 1.17% | 1.30% | 1.44% | 1.66% | 1.20% | 1.57% | 1.85% | 2.21% | 1.75% | 2.01% | 2.27% |
MTUM iShares MSCI USA Momentum Factor ETF | 0.60% | 0.91% | 0.75% | 1.35% | 1.80% | 0.55% | 0.83% | 1.48% | 1.27% | 1.02% | 1.43% | 1.12% |
Часто задаваемые вопросы
IVV and MTUM have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MTUM has higher volatility (11.01%) compared to IVV (4.06%). In terms of maximum drawdown, IVV dropped -55.25% vs MTUM's -34.08%.
On 10-year performance, MTUM leads with 16.09% vs 15.32% for IVV. On fees, IVV is cheaper at 0.03% per year. On volatility, IVV has been the lower-risk option at 4.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, MTUM has performed better with a 16.09% return vs 15.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IVV is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.15% for MTUM.
IVV has the higher dividend yield at 1.06%, compared with 0.60% for MTUM.
IVV is categorized as S&P 500, while MTUM is Momentum. IVV tracks S&P 500 Index, while MTUM tracks MSCI USA Momentum SR Variant Index. Their fees differ too: 0.03% for IVV and 0.15% for MTUM.
IVV currently has the higher Sharpe Ratio (1.87 vs 1.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IVV и MTUM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор