PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IVV с FNILX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IVV с FNILX

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

IVV (iShares Core S&P 500 ETF) and FNILX (Fidelity ZERO Large Cap Index Fund) are both funds - IVV is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index, while FNILX is a Large Cap Blend Equities fund managed by Fidelity. Over the past 5 years, IVV returned 13.88%/yr vs 14.13%/yr for FNILX. With a 0.99 correlation, they move nearly in lockstep. IVV charges 0.03%/yr vs 0.00%/yr for FNILX.

Доходность

Сравнение доходности IVV и FNILX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Core S&P 500 ETF (IVV) и Fidelity ZERO Large Cap Index Fund (FNILX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IVV показывает доходность 10.85%, что значительно ниже, чем у FNILX с доходностью 11.56%.

IVV

1 день
-0.76%
1 месяц
4.97%
С начала года
10.85%
6 месяцев
10.87%
1 год
28.00%
3 года*
22.43%
5 лет*
13.88%
10 лет*
15.54%

FNILX

1 день
0.26%
1 месяц
6.04%
С начала года
11.56%
6 месяцев
11.44%
1 год
28.65%
3 года*
23.01%
5 лет*
14.13%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IVV и FNILX

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
IVV
iShares Core S&P 500 ETF		10.85%17.85%24.93%26.31%-18.16%28.76%18.40%31.07%-13.46%
FNILX
Fidelity ZERO Large Cap Index Fund		11.56%17.81%25.47%27.45%-19.37%26.67%21.13%31.79%-13.60%

Correlation

The correlation between IVV and FNILX is 0.99 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.99

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.98

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.99

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 окт. 2018 г.

0.99

The correlation between IVV and FNILX has been stable across timeframes, ranging from 0.98 to 0.99 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Core S&P 500 ETF

Fidelity ZERO Large Cap Index Fund

Часто сравнивают с IVV:
IVV с VOOIVV с SPYIVV с FXAIXIVV с QQQIVV с VTIIVV с IOOIVV с CSPX.L
Часто сравнивают с FNILX:
FNILX с FXAIXFNILX с FZROXFNILX с VOOFNILX с SPYFNILX с FSPGXFNILX с SWPPXFNILX с BKLC

Доходность на риск

IVV vs. FNILX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IVV
Ранг доходности на риск IVV: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IVV: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IVV: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IVV: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IVV: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IVV: 7575
Ранг коэф-та Мартина
FNILX
Ранг доходности на риск FNILX: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNILX: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNILX: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNILX: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNILX: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNILX: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IVV c FNILX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core S&P 500 ETF (IVV) и Fidelity ZERO Large Cap Index Fund (FNILX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IVVFNILXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.39
2.48

-0.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.25
3.36

-0.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.45

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.17

3.28

-0.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.71

15.01

-0.30

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IVV vs. FNILX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IVV на текущий момент составляет 2.39, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FNILX равному 2.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IVV и FNILX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IVVFNILXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.39

2.48

-0.09

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.83

0.82

0.00

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.86

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

0.76

-0.31

Просадки

Сравнение просадок IVV и FNILX

Максимальная просадка IVV за все время составила -55.25%, что больше максимальной просадки FNILX в -33.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IVV и FNILX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IVVFNILXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.25%

-33.76%

-21.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.89%

-9.01%

+0.12%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.75%

-19.08%

+0.33%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.53%

-25.40%

+0.87%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.90%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.76%

0.00%

-0.76%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.78%

-5.37%

-5.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.91%

1.97%

-0.06%

Волатильность

Сравнение волатильности IVV и FNILX

iShares Core S&P 500 ETF (IVV) и Fidelity ZERO Large Cap Index Fund (FNILX) имеют волатильность 2.87% и 2.88% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IVVFNILXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.87%

2.88%

-0.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.90%

8.99%

-0.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.80%

11.93%

-0.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.88%

17.25%

-0.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.05%

20.04%

-1.99%

Сравнение комиссий IVV и FNILX

IVV берет комиссию в 0.03%, что несколько больше комиссии FNILX в 0.00%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IVV и FNILX

Дивидендная доходность IVV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.06%, что больше доходности FNILX в 0.91%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FNILX
Fidelity ZERO Large Cap Index Fund		0.91%1.01%1.09%1.34%1.53%0.95%1.20%1.17%0.53%0.00%0.00%0.00%
IVV
iShares Core S&P 500 ETF		1.06%1.17%1.30%1.44%1.66%1.20%1.57%1.85%2.21%1.75%2.01%2.27%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.99, IVV and FNILX move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

FNILX has higher volatility (2.88%) compared to IVV (2.87%). In terms of maximum drawdown, IVV dropped -55.25% vs FNILX's -33.76%.

FNILX currently has the higher Sharpe Ratio (2.48 vs 2.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IVV и FNILX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор