PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение IVRS с VGT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IVRS с VGT

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

IVRS (iShares Future Metaverse Tech And Communications ETF) and VGT (Vanguard Information Technology ETF) are both Technology Equities funds - IVRS tracks the Morningstar Global Metaverse & Virtual Interaction Select Index - Benchmark TR Net while VGT tracks the MSCI USA IMI Information Technology 25/50 Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, IVRS returned 5.90%/yr vs 26.94%/yr for VGT. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IVRS charges 0.47%/yr vs 0.09%/yr for VGT.

Доходность

Сравнение доходности IVRS и VGT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Future Metaverse Tech And Communications ETF (IVRS) и Vanguard Information Technology ETF (VGT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IVRS показывает доходность -6.91%, что значительно ниже, чем у VGT с доходностью 21.52%.

IVRS

1 день
-1.81%
1 месяц
0.18%
6 месяцев
-12.86%
С начала года
-6.91%
1 год
-10.95%
3 года*
5.90%
5 лет*
—
10 лет*
—

VGT

1 день
-1.94%
1 месяц
-2.91%
6 месяцев
20.62%
С начала года
21.52%
1 год
35.18%
3 года*
26.94%
5 лет*
18.62%
10 лет*
24.44%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IVRS и VGT

2026 (YTD)202520242023
IVRS
iShares Future Metaverse Tech And Communications ETF		-6.91%12.75%7.40%28.15%
VGT
Vanguard Information Technology ETF		21.52%21.77%29.30%31.16%

Correlation

The correlation between IVRS and VGT is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.69

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 февр. 2023 г.

0.79

The correlation between IVRS and VGT shifts across timeframes, from 0.69 (1 year) to 0.79 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IVRS и VGT

Секторы
IVRS
VGT

Технологии

66.0%
98.5%

Финансовые услуги

17.6%
0.5%

Коммуникационные услуги

12.2%
0.6%

Потребительский циклический сектор

3.9%
0.1%

Сырьевые материалы

-

0.0%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

0.3%

Здравоохранение

-

0.0%

Промышленность

-

0.3%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

IVRS
66.0%
VGT
98.5%

Финансовые услуги

IVRS
17.6%
VGT
0.5%

Коммуникационные услуги

IVRS
12.2%
VGT
0.6%

Потребительский циклический сектор

IVRS
3.9%
VGT
0.1%

Сырьевые материалы

IVRS

-

VGT
0.0%

Потребительский защитный сектор

IVRS

-

VGT

-

Энергетика

IVRS

-

VGT
0.3%

Здравоохранение

IVRS

-

VGT
0.0%

Промышленность

IVRS

-

VGT
0.3%

Недвижимость

IVRS

-

VGT

-

Коммунальные услуги

IVRS

-

VGT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Future Metaverse Tech And Communications ETF

Vanguard Information Technology ETF

Часто сравнивают с IVRS:
IVRS с FFOGIVRS с AIQIVRS с IBOTIVRS с VUGIVRS с IQMIVRS с ESPOIVRS с TIME
Часто сравнивают с VGT:
VGT с QQQVGT с VOOVGT с QQQMVGT с SMHVGT с VUGVGT с FTECVGT с XLK

Доходность на риск

IVRS vs. VGT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IVRS
Ранг доходности на риск IVRS: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IVRS: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IVRS: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IVRS: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IVRS: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IVRS: 66
Ранг коэф-та Мартина
VGT
Ранг доходности на риск VGT: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VGT: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VGT: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VGT: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VGT: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VGT: 4646
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IVRS c VGT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Future Metaverse Tech And Communications ETF (IVRS) и Vanguard Information Technology ETF (VGT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

IVRSVGTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.47
1.51

-1.98

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.52
2.01

-2.52

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.94

1.26

-0.32

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.35

2.16

-2.50

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.68

6.19

-6.87

IVRS vs. VGT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IVRS на текущий момент составляет -0.47, что ниже коэффициента Шарпа VGT равного 1.51. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IVRS и VGT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IVRS и VGT

Максимальная просадка IVRS за все время составила -31.43%, что меньше максимальной просадки VGT в -54.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IVRS и VGT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IVRSVGTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.43%

-54.63%

+23.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.43%

-16.40%

-15.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.43%

-27.23%

-4.20%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-35.07%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-35.07%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-19.92%

-9.06%

-10.86%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.30%

-7.94%

+1.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.14%

5.70%

+10.44%

Волатильность

Сравнение волатильности IVRS и VGT

Текущая волатильность для iShares Future Metaverse Tech And Communications ETF (IVRS) составляет 6.46%, в то время как у Vanguard Information Technology ETF (VGT) волатильность равна 8.66%. Это указывает на то, что IVRS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VGT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IVRSVGTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.46%

8.66%

-2.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.97%

19.53%

+0.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.20%

23.44%

-0.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.73%

25.70%

-4.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.73%

24.81%

-4.08%

Сравнение комиссий IVRS и VGT

IVRS берет комиссию в 0.47%, что несколько больше комиссии VGT в 0.09%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IVRS и VGT

Дивидендная доходность IVRS за последние двенадцать месяцев составляет около 8.60%, что больше доходности VGT в 0.38%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IVRS
iShares Future Metaverse Tech And Communications ETF		8.60%7.88%6.65%0.48%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VGT
Vanguard Information Technology ETF		0.38%0.40%0.60%0.65%0.91%0.64%0.82%1.11%1.29%0.99%1.31%1.28%

Часто задаваемые вопросы

IVRS and VGT have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VGT has higher volatility (8.66%) compared to IVRS (6.46%). In terms of maximum drawdown, IVRS dropped -31.43% vs VGT's -54.63%.

On 3-year performance, VGT leads with 26.94% vs 5.90% for IVRS. On fees, VGT is cheaper at 0.09% per year. On volatility, IVRS has been the lower-risk option at 6.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, VGT has performed better with a 26.94% return vs 5.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VGT is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.47% for IVRS.

IVRS has the higher dividend yield at 8.60%, compared with 0.38% for VGT.

IVRS tracks Morningstar Global Metaverse & Virtual Interaction Select Index - Benchmark TR Net, while VGT tracks MSCI USA IMI Information Technology 25/50 Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.47% for IVRS and 0.09% for VGT.

VGT currently has the higher Sharpe Ratio (1.51 vs -0.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IVRS и VGT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор