PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IVRS с GDE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IVRS и GDE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Future Metaverse Tech And Communications ETF (IVRS) и WisdomTree Efficient Gold Plus Equity Strategy Fund (GDE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IVRS показывает доходность -5.16%, что значительно ниже, чем у GDE с доходностью 11.25%.


IVRS

1 день
0.38%
1 месяц
1.21%
С начала года
-5.16%
6 месяцев
-8.31%
1 год
-1.69%
3 года*
9.45%
5 лет*
10 лет*

GDE

1 день
1.33%
1 месяц
2.08%
С начала года
11.25%
6 месяцев
13.51%
1 год
54.50%
3 года*
47.08%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IVRS и GDE


2026 (YTD)202520242023
IVRS
iShares Future Metaverse Tech And Communications ETF
-5.16%12.75%7.40%28.15%
GDE
WisdomTree Efficient Gold Plus Equity Strategy Fund
11.25%73.76%44.79%24.50%

Correlation

The correlation between IVRS and GDE is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.44

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.53

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 февр. 2023 г.

0.53

The correlation between IVRS and GDE has been stable across timeframes, ranging from 0.44 to 0.53 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Future Metaverse Tech And Communications ETF

WisdomTree Efficient Gold Plus Equity Strategy Fund

Доходность на риск

IVRS vs. GDE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IVRS
Ранг доходности на риск IVRS: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IVRS: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IVRS: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IVRS: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IVRS: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IVRS: 88
Ранг коэф-та Мартина

GDE
Ранг доходности на риск GDE: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDE: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDE: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDE: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDE: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDE: 4646
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IVRS c GDE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Future Metaverse Tech And Communications ETF (IVRS) и WisdomTree Efficient Gold Plus Equity Strategy Fund (GDE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IVRSGDEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.32

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

1.35

-0.34

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.05

2.42

-2.47

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.12

7.50

-7.62

IVRS vs. GDE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IVRS на текущий момент составляет -0.08, что ниже коэффициента Шарпа GDE равного 1.93. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IVRS и GDE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IVRSGDEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.08

1.93

-2.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.61

1.17

-0.55

Просадки

Сравнение просадок IVRS и GDE

Максимальная просадка IVRS за все время составила -31.43%, примерно равная максимальной просадке GDE в -32.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IVRS и GDE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IVRSGDEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.43%

-32.01%

+0.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.43%

-22.66%

-8.77%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.43%

-22.66%

-8.77%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-18.41%

-9.99%

-8.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.83%

-7.89%

+2.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

14.60%

7.29%

+7.31%

Волатильность

Сравнение волатильности IVRS и GDE

Текущая волатильность для iShares Future Metaverse Tech And Communications ETF (IVRS) составляет 5.53%, в то время как у WisdomTree Efficient Gold Plus Equity Strategy Fund (GDE) волатильность равна 6.68%. Это указывает на то, что IVRS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GDE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IVRSGDEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.53%

6.68%

-1.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.59%

24.27%

-5.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.85%

28.41%

-6.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.48%

26.12%

-5.64%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.48%

26.12%

-5.64%

Сравнение комиссий IVRS и GDE

IVRS берет комиссию в 0.47%, что несколько больше комиссии GDE в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IVRS и GDE

Дивидендная доходность IVRS за последние двенадцать месяцев составляет около 8.31%, что больше доходности GDE в 3.88%


ПозицияTTM2025202420232022
GDE
WisdomTree Efficient Gold Plus Equity Strategy Fund
3.88%4.32%7.14%2.22%0.81%
IVRS
iShares Future Metaverse Tech And Communications ETF
8.31%7.88%6.65%0.48%0.00%

Часто задаваемые вопросы


IVRS and GDE have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GDE has higher volatility (6.68%) compared to IVRS (5.53%). In terms of maximum drawdown, IVRS dropped -31.43% vs GDE's -32.01%.

On 3-year performance, GDE leads with 47.08% vs 9.45% for IVRS. On fees, GDE is cheaper at 0.20% per year. On volatility, IVRS has been the lower-risk option at 5.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, GDE has performed better with a 47.08% return vs 9.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GDE is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.47% for IVRS.

IVRS has the higher dividend yield at 8.31%, compared with 3.88% for GDE.

IVRS is categorized as Technology Equities, while GDE is Gold. They also come from different issuers: iShares and WisdomTree. Their fees differ too: 0.47% for IVRS and 0.20% for GDE.

GDE currently has the higher Sharpe Ratio (1.93 vs -0.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IVRS и GDE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор