Сравнение IVOO с PBW
IVOO (Vanguard S&P Mid-Cap 400 ETF) and PBW (Invesco WilderHill Clean Energy ETF) are both Small Cap Growth Equities funds - IVOO tracks the S&P MidCap 400 Index while PBW tracks the The WilderHill Clean Energy Index (AMEX). Both are passively managed. Over the past 10 years, IVOO returned 11.22%/yr vs 11.06%/yr for PBW. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IVOO charges 0.10%/yr vs 0.61%/yr for PBW.
Доходность
Сравнение доходности IVOO и PBW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IVOO показывает доходность 14.13%, что значительно ниже, чем у PBW с доходностью 48.64%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции IVOO имеют среднегодовую доходность 11.22%, а акции PBW немного отстают с 11.06%.
IVOO
- 1 день
- -0.02%
- 1 месяц
- 3.90%
- С начала года
- 14.13%
- 6 месяцев
- 14.37%
- 1 год
- 25.48%
- 3 года*
- 16.07%
- 5 лет*
- 8.15%
- 10 лет*
- 11.22%
PBW
- 1 день
- -3.49%
- 1 месяц
- 18.16%
- С начала года
- 48.64%
- 6 месяцев
- 46.91%
- 1 год
- 151.19%
- 3 года*
- 8.19%
- 5 лет*
- -10.05%
- 10 лет*
- 11.06%
Сравнение доходности по годам IVOO и PBW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IVOO Vanguard S&P Mid-Cap 400 ETF | 14.13% | 7.47% | 13.77% | 16.45% | -13.17% | 24.61% | 13.61% | 26.18% | -11.33% | 16.38% |
PBW Invesco WilderHill Clean Energy ETF | 48.64% | 53.96% | -30.77% | -20.03% | -44.55% | -29.86% | 204.82% | 62.58% | -14.11% | 39.92% |
Correlation
The correlation between IVOO and PBW is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.63 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.69 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.71 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.70 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 сент. 2010 г. | 0.71 |
The correlation between IVOO and PBW has been stable across timeframes, ranging from 0.63 to 0.71 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IVOO и PBW
Секторы
IVOO
PBW
Промышленность
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
-
Промышленность
IVOO
PBW
Технологии
IVOO
PBW
Финансовые услуги
IVOO
PBW
Потребительский циклический сектор
IVOO
PBW
Здравоохранение
IVOO
PBW
-
Недвижимость
IVOO
PBW
-
Энергетика
IVOO
PBW
Сырьевые материалы
IVOO
PBW
Потребительский защитный сектор
IVOO
PBW
Коммунальные услуги
IVOO
PBW
Коммуникационные услуги
IVOO
PBW
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IVOO vs. PBW — Ранг доходности на риск
IVOO
PBW
Сравнение IVOO c PBW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard S&P Mid-Cap 400 ETF (IVOO) и Invesco WilderHill Clean Energy ETF (PBW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IVOO | PBW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.51 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.48 | -0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.91 | 7.16 | -4.26 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.61 | 19.88 | -9.27 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IVOO | PBW | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.65 | 3.77 | -2.12 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.42 | -0.24 | +0.65 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.53 | 0.29 | +0.25 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.62 | -0.03 | +0.65 |
Просадки
Сравнение просадок IVOO и PBW
Максимальная просадка IVOO за все время составила -42.33%, что меньше максимальной просадки PBW в -89.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IVOO и PBW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IVOO | PBW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.33% | -89.02% | +46.69% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.81% | -21.24% | +12.43% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.22% | -68.04% | +43.82% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.22% | -84.50% | +60.28% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.33% | -89.02% | +46.69% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.02% | -62.54% | +62.52% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.27% | -62.91% | +57.64% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.41% | 7.64% | -5.23% |
Волатильность
Сравнение волатильности IVOO и PBW
Текущая волатильность для Vanguard S&P Mid-Cap 400 ETF (IVOO) составляет 4.39%, в то время как у Invesco WilderHill Clean Energy ETF (PBW) волатильность равна 13.35%. Это указывает на то, что IVOO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PBW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IVOO | PBW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.39% | 13.35% | -8.96% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.36% | 28.20% | -16.84% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.56% | 40.48% | -24.92% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.72% | 42.91% | -23.19% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.19% | 38.76% | -17.57% |
Сравнение комиссий IVOO и PBW
IVOO берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии PBW в 0.61%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IVOO и PBW
Дивидендная доходность IVOO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.19%, что больше доходности PBW в 0.60%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IVOO Vanguard S&P Mid-Cap 400 ETF | 1.19% | 1.35% | 1.30% | 1.25% | 1.58% | 1.14% | 1.23% | 1.49% | 1.56% | 1.22% | 1.37% | 1.45% |
PBW Invesco WilderHill Clean Energy ETF | 0.60% | 0.79% | 2.84% | 3.68% | 4.21% | 1.71% | 0.44% | 1.45% | 2.04% | 1.28% | 2.68% | 1.53% |
Часто задаваемые вопросы
IVOO and PBW have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PBW has higher volatility (13.35%) compared to IVOO (4.39%). In terms of maximum drawdown, IVOO dropped -42.33% vs PBW's -89.02%.
On 10-year performance, IVOO leads with 11.22% vs 11.06% for PBW. On fees, IVOO is cheaper at 0.10% per year. On volatility, IVOO has been the lower-risk option at 4.39%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IVOO has performed better with a 11.22% return vs 11.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IVOO is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.61% for PBW.
IVOO has the higher dividend yield at 1.19%, compared with 0.60% for PBW.
IVOO tracks S&P MidCap 400 Index, while PBW tracks The WilderHill Clean Energy Index (AMEX). They also come from different issuers: Vanguard and Invesco. Their fees differ too: 0.10% for IVOO and 0.61% for PBW.
PBW currently has the higher Sharpe Ratio (3.77 vs 1.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IVOO и PBW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор