PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IVOO с PBW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IVOO и PBW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard S&P Mid-Cap 400 ETF (IVOO) и Invesco WilderHill Clean Energy ETF (PBW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IVOO показывает доходность 14.13%, что значительно ниже, чем у PBW с доходностью 48.64%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции IVOO имеют среднегодовую доходность 11.22%, а акции PBW немного отстают с 11.06%.


IVOO

1 день
-0.02%
1 месяц
3.90%
С начала года
14.13%
6 месяцев
14.37%
1 год
25.48%
3 года*
16.07%
5 лет*
8.15%
10 лет*
11.22%

PBW

1 день
-3.49%
1 месяц
18.16%
С начала года
48.64%
6 месяцев
46.91%
1 год
151.19%
3 года*
8.19%
5 лет*
-10.05%
10 лет*
11.06%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IVOO и PBW


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IVOO
Vanguard S&P Mid-Cap 400 ETF
14.13%7.47%13.77%16.45%-13.17%24.61%13.61%26.18%-11.33%16.38%
PBW
Invesco WilderHill Clean Energy ETF
48.64%53.96%-30.77%-20.03%-44.55%-29.86%204.82%62.58%-14.11%39.92%

Correlation

The correlation between IVOO and PBW is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.69

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.71

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 сент. 2010 г.

0.71

The correlation between IVOO and PBW has been stable across timeframes, ranging from 0.63 to 0.71 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IVOO и PBW


Секторы
IVOO
PBW

Промышленность

25.1%
34.3%

Технологии

15.7%
14.3%

Финансовые услуги

14.4%
1.4%

Потребительский циклический сектор

10.7%
13.9%

Здравоохранение

8.6%

-

Недвижимость

7.5%

-

Энергетика

5.5%
12.3%

Сырьевые материалы

4.8%
16.4%

Потребительский защитный сектор

3.8%
1.1%

Коммунальные услуги

3.1%
6.3%

Коммуникационные услуги

1.0%

-

Промышленность

IVOO
25.1%
PBW
34.3%

Технологии

IVOO
15.7%
PBW
14.3%

Финансовые услуги

IVOO
14.4%
PBW
1.4%

Потребительский циклический сектор

IVOO
10.7%
PBW
13.9%

Здравоохранение

IVOO
8.6%
PBW

-

Недвижимость

IVOO
7.5%
PBW

-

Энергетика

IVOO
5.5%
PBW
12.3%

Сырьевые материалы

IVOO
4.8%
PBW
16.4%

Потребительский защитный сектор

IVOO
3.8%
PBW
1.1%

Коммунальные услуги

IVOO
3.1%
PBW
6.3%

Коммуникационные услуги

IVOO
1.0%
PBW

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard S&P Mid-Cap 400 ETF

Invesco WilderHill Clean Energy ETF

Доходность на риск

IVOO vs. PBW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IVOO
Ранг доходности на риск IVOO: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IVOO: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IVOO: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IVOO: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IVOO: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IVOO: 5959
Ранг коэф-та Мартина

PBW
Ранг доходности на риск PBW: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PBW: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PBW: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PBW: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PBW: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PBW: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IVOO c PBW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard S&P Mid-Cap 400 ETF (IVOO) и Invesco WilderHill Clean Energy ETF (PBW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IVOOPBWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.51

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.48

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.91

7.16

-4.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.61

19.88

-9.27

IVOO vs. PBW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IVOO на текущий момент составляет 1.65, что ниже коэффициента Шарпа PBW равного 3.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IVOO и PBW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IVOOPBWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.65

3.77

-2.12

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.42

-0.24

+0.65

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.53

0.29

+0.25

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.62

-0.03

+0.65

Просадки

Сравнение просадок IVOO и PBW

Максимальная просадка IVOO за все время составила -42.33%, что меньше максимальной просадки PBW в -89.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IVOO и PBW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IVOOPBWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.33%

-89.02%

+46.69%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.81%

-21.24%

+12.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.22%

-68.04%

+43.82%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.22%

-84.50%

+60.28%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.33%

-89.02%

+46.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.02%

-62.54%

+62.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.27%

-62.91%

+57.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.41%

7.64%

-5.23%

Волатильность

Сравнение волатильности IVOO и PBW

Текущая волатильность для Vanguard S&P Mid-Cap 400 ETF (IVOO) составляет 4.39%, в то время как у Invesco WilderHill Clean Energy ETF (PBW) волатильность равна 13.35%. Это указывает на то, что IVOO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PBW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IVOOPBWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.39%

13.35%

-8.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.36%

28.20%

-16.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.56%

40.48%

-24.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.72%

42.91%

-23.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.19%

38.76%

-17.57%

Сравнение комиссий IVOO и PBW

IVOO берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии PBW в 0.61%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IVOO и PBW

Дивидендная доходность IVOO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.19%, что больше доходности PBW в 0.60%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IVOO
Vanguard S&P Mid-Cap 400 ETF
1.19%1.35%1.30%1.25%1.58%1.14%1.23%1.49%1.56%1.22%1.37%1.45%
PBW
Invesco WilderHill Clean Energy ETF
0.60%0.79%2.84%3.68%4.21%1.71%0.44%1.45%2.04%1.28%2.68%1.53%

Часто задаваемые вопросы


IVOO and PBW have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PBW has higher volatility (13.35%) compared to IVOO (4.39%). In terms of maximum drawdown, IVOO dropped -42.33% vs PBW's -89.02%.

On 10-year performance, IVOO leads with 11.22% vs 11.06% for PBW. On fees, IVOO is cheaper at 0.10% per year. On volatility, IVOO has been the lower-risk option at 4.39%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IVOO has performed better with a 11.22% return vs 11.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IVOO is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.61% for PBW.

IVOO has the higher dividend yield at 1.19%, compared with 0.60% for PBW.

IVOO tracks S&P MidCap 400 Index, while PBW tracks The WilderHill Clean Energy Index (AMEX). They also come from different issuers: Vanguard and Invesco. Their fees differ too: 0.10% for IVOO and 0.61% for PBW.

PBW currently has the higher Sharpe Ratio (3.77 vs 1.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IVOO и PBW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор