PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IUSV с RWL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IUSV с RWL

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

IUSV (iShares Core S&P U.S. Value ETF) and RWL (Invesco S&P 500 Revenue ETF) are both exchange-traded funds - IUSV is a Large Cap Value Equities fund tracking the S&P 900 Value Index, while RWL is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Revenue-Weighted Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IUSV returned 12.06%/yr vs 14.04%/yr for RWL. Their correlation of 0.94 suggests significant overlap in exposure. IUSV charges 0.04%/yr vs 0.39%/yr for RWL.

Доходность

Сравнение доходности IUSV и RWL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Core S&P U.S. Value ETF (IUSV) и Invesco S&P 500 Revenue ETF (RWL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IUSV показывает доходность 8.61%, что значительно ниже, чем у RWL с доходностью 12.46%. За последние 10 лет акции IUSV уступали акциям RWL по среднегодовой доходности: 12.06% против 14.04% соответственно.

IUSV

1 день
0.91%
1 месяц
2.22%
С начала года
8.61%
6 месяцев
9.11%
1 год
22.73%
3 года*
16.12%
5 лет*
10.67%
10 лет*
12.06%

RWL

1 день
1.25%
1 месяц
3.90%
С начала года
12.46%
6 месяцев
13.11%
1 год
28.72%
3 года*
20.48%
5 лет*
13.17%
10 лет*
14.04%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IUSV и RWL

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IUSV
iShares Core S&P U.S. Value ETF		8.61%12.85%12.18%21.73%-5.40%25.22%1.56%31.47%-9.21%15.09%
RWL
Invesco S&P 500 Revenue ETF		12.46%18.65%16.45%17.43%-6.00%30.29%9.14%27.83%-7.74%20.34%

Correlation

The correlation between IUSV and RWL is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.93

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.95

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2008 г.

0.94

The correlation between IUSV and RWL has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IUSV и RWL

Секторы
IUSV
RWL

Технологии

20.8%
13.7%

Финансовые услуги

15.0%
15.4%

Промышленность

11.2%
8.6%

Потребительский циклический сектор

11.1%
12.3%

Здравоохранение

11.0%
19.5%

Потребительский защитный сектор

8.8%
11.1%

Энергетика

7.2%
6.6%

Коммунальные услуги

4.3%
2.4%

Недвижимость

3.7%
0.9%

Сырьевые материалы

3.6%
2.1%

Коммуникационные услуги

3.1%
7.5%

Технологии

IUSV
20.8%
RWL
13.7%

Финансовые услуги

IUSV
15.0%
RWL
15.4%

Промышленность

IUSV
11.2%
RWL
8.6%

Потребительский циклический сектор

IUSV
11.1%
RWL
12.3%

Здравоохранение

IUSV
11.0%
RWL
19.5%

Потребительский защитный сектор

IUSV
8.8%
RWL
11.1%

Энергетика

IUSV
7.2%
RWL
6.6%

Коммунальные услуги

IUSV
4.3%
RWL
2.4%

Недвижимость

IUSV
3.7%
RWL
0.9%

Сырьевые материалы

IUSV
3.6%
RWL
2.1%

Коммуникационные услуги

IUSV
3.1%
RWL
7.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Core S&P U.S. Value ETF

Invesco S&P 500 Revenue ETF

Часто сравнивают с IUSV:
IUSV с IUSGIUSV с VTVIUSV с SPYIUSV с VOOIUSV с SCHDIUSV с VLUEIUSV с DGRO
Часто сравнивают с RWL:
RWL с VTVRWL с SCHDRWL с FVALRWL с OMFLRWL с MFUSRWL с FLLVRWL с RWJ

Доходность на риск

IUSV vs. RWL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IUSV
Ранг доходности на риск IUSV: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IUSV: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IUSV: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IUSV: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IUSV: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IUSV: 7474
Ранг коэф-та Мартина
RWL
Ранг доходности на риск RWL: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RWL: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RWL: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RWL: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RWL: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RWL: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IUSV c RWL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core S&P U.S. Value ETF (IUSV) и Invesco S&P 500 Revenue ETF (RWL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IUSVRWLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.29
2.87

-0.59

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.20
4.01

-0.80

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.51

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.59

4.35

-0.76

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.74

18.38

-4.63

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IUSV vs. RWL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IUSV на текущий момент составляет 2.29, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RWL равному 2.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IUSV и RWL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IUSVRWLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.29

2.87

-0.59

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.74

0.91

-0.18

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.71

0.84

-0.13

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.60

0.58

+0.02

Просадки

Сравнение просадок IUSV и RWL

Максимальная просадка IUSV за все время составила -56.88%, примерно равная максимальной просадке RWL в -54.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IUSV и RWL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IUSVRWLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.88%

-54.83%

-2.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.36%

-6.64%

+0.28%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.76%

-14.39%

-3.37%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.95%

-17.49%

-0.46%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.54%

-36.04%

-1.50%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.29%

-6.45%

+0.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.66%

1.57%

+0.09%

Волатильность

Сравнение волатильности IUSV и RWL

Текущая волатильность для iShares Core S&P U.S. Value ETF (IUSV) составляет 2.13%, в то время как у Invesco S&P 500 Revenue ETF (RWL) волатильность равна 2.36%. Это указывает на то, что IUSV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RWL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IUSVRWLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.13%

2.36%

-0.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.19%

7.21%

-0.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.00%

10.06%

-0.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.56%

14.51%

+0.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.07%

16.86%

+0.21%

Сравнение комиссий IUSV и RWL

IUSV берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии RWL в 0.39%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IUSV и RWL

Дивидендная доходность IUSV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.67%, что больше доходности RWL в 1.23%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IUSV
iShares Core S&P U.S. Value ETF		1.67%1.78%2.15%1.75%2.22%1.87%2.40%2.19%2.67%1.93%4.44%7.63%
RWL
Invesco S&P 500 Revenue ETF		1.23%1.35%1.43%1.60%1.62%1.35%1.75%1.87%1.99%1.60%1.71%1.97%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.92, IUSV and RWL move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

RWL has higher volatility (2.36%) compared to IUSV (2.13%). In terms of maximum drawdown, IUSV dropped -56.88% vs RWL's -54.83%.

On 10-year performance, RWL leads with 14.04% vs 12.06% for IUSV. On fees, IUSV is cheaper at 0.04% per year. On volatility, IUSV has been the lower-risk option at 2.13%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RWL has performed better with a 14.04% return vs 12.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IUSV is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.39% for RWL.

IUSV has the higher dividend yield at 1.67%, compared with 1.23% for RWL.

IUSV is categorized as Large Cap Value Equities, while RWL is S&P 500. IUSV tracks S&P 900 Value Index, while RWL tracks S&P 500 Revenue-Weighted Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.04% for IUSV and 0.39% for RWL.

RWL currently has the higher Sharpe Ratio (2.87 vs 2.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IUSV и RWL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор