PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение IUS с EQL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IUS с EQL

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

IUS (Invesco RAFI Strategic US ETF) and EQL (ALPS Equal Sector Weight ETF) are both Large Cap Blend Equities funds - IUS tracks the Invesco Strategic US Index while EQL tracks the NYSE Equal Sector Weight Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, IUS returned 14.69%/yr vs 10.78%/yr for EQL. Their correlation of 0.89 means they have usually moved in the same direction. IUS charges 0.19%/yr vs 0.27%/yr for EQL.

Доходность

Сравнение доходности IUS и EQL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco RAFI Strategic US ETF (IUS) и ALPS Equal Sector Weight ETF (EQL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IUS показывает доходность 21.90%, что значительно выше, чем у EQL с доходностью 12.36%.

IUS

1 день
-0.29%
1 месяц
4.05%
6 месяцев
16.20%
С начала года
21.90%
1 год
35.91%
3 года*
20.76%
5 лет*
14.69%
10 лет*
—
Всё время*
15.75%

EQL

1 день
-0.25%
1 месяц
1.57%
6 месяцев
7.31%
С начала года
12.36%
1 год
19.04%
3 года*
15.88%
5 лет*
10.78%
10 лет*
12.45%
Всё время*
13.57%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

EQL

ALPS Equal Sector Weight ETF
$3.29M$2.86M$2.72M

IUS

Invesco RAFI Strategic US ETF
$5.76M$3.95M$3.56M

Сравнение доходности по годам IUS и EQL

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
IUS
Invesco RAFI Strategic US ETF		21.90%16.94%16.51%20.79%-8.34%32.17%15.09%29.34%-12.28%
EQL
ALPS Equal Sector Weight ETF		12.36%13.09%16.44%16.87%-10.72%29.32%10.87%27.87%-11.67%

Correlation

The correlation between IUS and EQL is 0.88, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.88

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.93

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 сент. 2018 г.

0.89

The correlation between IUS and EQL has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IUS и EQL

Секторы
IUS
EQL

Технологии

21.7%
10.2%

Здравоохранение

15.4%
9.4%

Коммуникационные услуги

11.2%
8.9%

Потребительский циклический сектор

11.2%
9.6%

Финансовые услуги

9.6%
9.1%

Промышленность

9.0%
9.3%

Энергетика

8.5%
8.7%

Потребительский защитный сектор

7.6%
8.8%

Сырьевые материалы

3.1%
8.0%

Коммунальные услуги

1.4%
9.4%

Недвижимость

0.6%
8.7%

Технологии

IUS
21.7%
EQL
10.2%

Здравоохранение

IUS
15.4%
EQL
9.4%

Коммуникационные услуги

IUS
11.2%
EQL
8.9%

Потребительский циклический сектор

IUS
11.2%
EQL
9.6%

Финансовые услуги

IUS
9.6%
EQL
9.1%

Промышленность

IUS
9.0%
EQL
9.3%

Энергетика

IUS
8.5%
EQL
8.7%

Потребительский защитный сектор

IUS
7.6%
EQL
8.8%

Сырьевые материалы

IUS
3.1%
EQL
8.0%

Коммунальные услуги

IUS
1.4%
EQL
9.4%

Недвижимость

IUS
0.6%
EQL
8.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco RAFI Strategic US ETF

ALPS Equal Sector Weight ETF

Часто сравнивают с IUS:
IUS с EPSIUS с BSIIXIUS с IUSGIUS с QLVIUS с SCHDIUS с FMDEIUS с XLK
Часто сравнивают с EQL:
EQL с RSPEQL с VOOEQL с SPYEQL с ^SPXEWEQL с MOODEQL с VDCEQL с voo

Доходность на риск

IUS vs. EQL — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
IUS
Ранг доходности на риск IUS: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IUS: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IUS: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IUS: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IUS: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IUS: 9696
Ранг коэф-та Мартина
EQL
Ранг доходности на риск EQL: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EQL: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EQL: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EQL: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EQL: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EQL: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение IUS c EQL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco RAFI Strategic US ETF (IUS) и ALPS Equal Sector Weight ETF (EQL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

IUSEQLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.40
2.03

+1.37

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.63
2.83

+1.80

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.63

1.37

+0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.87

3.09

+2.78

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

24.98

12.10

+12.88

IUS vs. EQL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IUS на текущий момент составляет 3.40, что выше коэффициента Шарпа EQL равного 2.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IUS и EQL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IUS и EQL

Максимальная просадка IUS за все время составила -34.67%, примерно равная максимальной просадке EQL в -35.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IUS и EQL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IUSEQLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.67%

-35.65%

+0.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.15%

-6.19%

+0.04%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.61%

-15.07%

-0.54%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.72%

-19.24%

+0.52%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-35.65%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.29%

-0.25%

-0.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.80%

-3.23%

-0.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.44%

1.58%

-0.14%

Волатильность

Сравнение волатильности IUS и EQL

Invesco RAFI Strategic US ETF (IUS) имеет более высокую волатильность в 2.80% по сравнению с ALPS Equal Sector Weight ETF (EQL) с волатильностью 2.41%. Это указывает на то, что IUS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EQL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IUSEQLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.80%

2.41%

+0.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.96%

7.12%

+0.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.60%

9.43%

+1.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.00%

14.52%

+0.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.92%

16.49%

+1.43%

Сравнение комиссий IUS и EQL

IUS берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии EQL в 0.27%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IUS и EQL

Дивидендная доходность IUS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.22%, что меньше доходности EQL в 1.33%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EQL
ALPS Equal Sector Weight ETF		1.33%1.73%1.78%1.96%2.14%1.69%2.29%1.95%2.39%1.97%2.89%2.07%
IUS
Invesco RAFI Strategic US ETF		1.22%1.48%1.52%1.72%1.78%1.46%1.74%1.77%0.73%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

IUS and EQL have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IUS has higher volatility (2.80%) compared to EQL (2.41%). In terms of maximum drawdown, IUS dropped -34.67% vs EQL's -35.65%.

On 5-year performance, IUS leads with 14.69% vs 10.78% for EQL. On fees, IUS is cheaper at 0.19% per year. On volatility, EQL has been the lower-risk option at 2.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IUS has performed better with a 14.69% return vs 10.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IUS is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.27% for EQL.

EQL has the higher dividend yield at 1.33%, compared with 1.22% for IUS.

IUS tracks Invesco Strategic US Index, while EQL tracks NYSE Equal Sector Weight Index. They also come from different issuers: Invesco and SS&C. Their fees differ too: 0.19% for IUS and 0.27% for EQL.

IUS currently has the higher Sharpe Ratio (3.40 vs 2.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IUS и EQL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор