PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ITWO с LQTI
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ITWO и LQTI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Proshares Russell 2000 High Income ETF (ITWO) и FT Vest Investment Grade & Target Income ETF (LQTI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ITWO и LQTI


Доходность по периодам

С начала года, ITWO показывает доходность 3.07%, что значительно выше, чем у LQTI с доходностью -0.44%.


ITWO

1 день
0.38%
1 месяц
-1.72%
С начала года
3.07%
6 месяцев
4.90%
1 год
24.92%
3 года*
5 лет*
10 лет*

LQTI

1 день
0.07%
1 месяц
-1.73%
С начала года
-0.44%
6 месяцев
-0.03%
1 год
4.56%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Proshares Russell 2000 High Income ETF

FT Vest Investment Grade & Target Income ETF

Сравнение комиссий ITWO и LQTI

ITWO берет комиссию в 0.55%, что меньше комиссии LQTI в 0.65%.


Доходность на риск

ITWO vs. LQTI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ITWO
Ранг доходности на риск ITWO: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ITWO: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ITWO: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ITWO: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ITWO: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ITWO: 6262
Ранг коэф-та Мартина

LQTI
Ранг доходности на риск LQTI: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LQTI: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LQTI: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LQTI: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LQTI: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LQTI: 3737
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ITWO c LQTI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Proshares Russell 2000 High Income ETF (ITWO) и FT Vest Investment Grade & Target Income ETF (LQTI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ITWOLQTIDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.15

0.74

+0.41

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.62

1.02

+0.60

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.21

1.14

+0.07

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.07

1.37

+0.70

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

7.35

4.15

+3.20

ITWO vs. LQTI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ITWO на текущий момент составляет 1.15, что выше коэффициента Шарпа LQTI равного 0.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ITWO и LQTI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ITWOLQTIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.15

0.74

+0.41

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.66

0.90

-0.25

Корреляция

Корреляция между ITWO и LQTI составляет 0.29 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ITWO и LQTI

Дивидендная доходность ITWO за последние двенадцать месяцев составляет около 11.36%, что больше доходности LQTI в 9.07%


Просадки

Сравнение просадок ITWO и LQTI

Максимальная просадка ITWO за все время составила -24.77%, что больше максимальной просадки LQTI в -3.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ITWO и LQTI.


Загрузка...

Показатели просадок


ITWOLQTIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.77%

-3.41%

-21.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.79%

-3.41%

-6.38%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.72%

-2.03%

-3.69%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.58%

-0.78%

-4.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.69%

1.12%

+2.57%

Волатильность

Сравнение волатильности ITWO и LQTI

Proshares Russell 2000 High Income ETF (ITWO) имеет более высокую волатильность в 7.10% по сравнению с FT Vest Investment Grade & Target Income ETF (LQTI) с волатильностью 2.66%. Это указывает на то, что ITWO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LQTI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ITWOLQTIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.10%

2.66%

+4.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.58%

3.87%

+10.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.89%

6.23%

+15.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.71%

6.11%

+14.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.71%

6.11%

+14.60%