Сравнение ITOT с IWN
ITOT (iShares Core S&P Total U.S. Stock Market ETF) and IWN (iShares Russell 2000 Value ETF) are both exchange-traded funds - ITOT is a Large Cap Blend Equities fund tracking the S&P Total Market Index, while IWN is a Small Cap Value Equities fund tracking the Russell 2000 Value Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, ITOT returned 14.99%/yr vs 10.58%/yr for IWN. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. ITOT charges 0.03%/yr vs 0.24%/yr for IWN.
Доходность
Сравнение доходности ITOT и IWN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ITOT показывает доходность 9.69%, что значительно ниже, чем у IWN с доходностью 20.82%. За последние 10 лет акции ITOT превзошли акции IWN по среднегодовой доходности: 14.99% против 10.58% соответственно.
ITOT
- 1 день
- 0.59%
- 1 месяц
- 0.46%
- С начала года
- 9.69%
- 6 месяцев
- 9.77%
- 1 год
- 24.78%
- 3 года*
- 20.61%
- 5 лет*
- 12.20%
- 10 лет*
- 14.99%
IWN
- 1 день
- 1.17%
- 1 месяц
- 4.34%
- С начала года
- 20.82%
- 6 месяцев
- 17.48%
- 1 год
- 42.26%
- 3 года*
- 17.41%
- 5 лет*
- 6.89%
- 10 лет*
- 10.58%
Сравнение доходности по годам ITOT и IWN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ITOT iShares Core S&P Total U.S. Stock Market ETF | 9.69% | 17.00% | 23.80% | 26.12% | -19.47% | 25.68% | 20.71% | 30.67% | -5.33% | 21.37% |
IWN iShares Russell 2000 Value ETF | 20.82% | 12.40% | 7.63% | 14.56% | -14.77% | 27.96% | 4.66% | 22.01% | -13.01% | 7.69% |
Correlation
The correlation between ITOT and IWN is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.77 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.76 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.82 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 янв. 2004 г. | 0.85 |
The correlation between ITOT and IWN has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.85 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ITOT и IWN
Секторы
ITOT
IWN
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Недвижимость
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Технологии
ITOT
IWN
Финансовые услуги
ITOT
IWN
Коммуникационные услуги
ITOT
IWN
Потребительский циклический сектор
ITOT
IWN
Промышленность
ITOT
IWN
Здравоохранение
ITOT
IWN
Потребительский защитный сектор
ITOT
IWN
Энергетика
ITOT
IWN
Недвижимость
ITOT
IWN
Коммунальные услуги
ITOT
IWN
Сырьевые материалы
ITOT
IWN
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ITOT vs. IWN — Ранг доходности на риск
ITOT
IWN
Сравнение ITOT c IWN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core S&P Total U.S. Stock Market ETF (ITOT) и iShares Russell 2000 Value ETF (IWN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ITOT | IWN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.39 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.61 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.40 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.80 | 5.02 | -2.23 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.50 | 16.91 | -4.42 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ITOT и IWN
Максимальная просадка ITOT за все время составила -55.20%, что меньше максимальной просадки IWN в -61.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ITOT и IWN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ITOT | IWN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.20% | -61.55% | +6.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.90% | -8.45% | -0.45% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.44% | -26.70% | +7.26% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.36% | -26.70% | +1.34% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.00% | -46.08% | +11.08% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.12% | 0.00% | -2.12% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.96% | -10.15% | +3.19% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.99% | 2.51% | -0.52% |
Волатильность
Сравнение волатильности ITOT и IWN
Текущая волатильность для iShares Core S&P Total U.S. Stock Market ETF (ITOT) составляет 4.57%, в то время как у iShares Russell 2000 Value ETF (IWN) волатильность равна 5.80%. Это указывает на то, что ITOT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ITOT | IWN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.57% | 5.80% | -1.23% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.85% | 12.25% | -2.40% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.69% | 18.09% | -5.40% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.43% | 21.47% | -4.04% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.29% | 23.41% | -5.12% |
Сравнение комиссий ITOT и IWN
ITOT берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии IWN в 0.24%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ITOT и IWN
Дивидендная доходность ITOT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.99%, что меньше доходности IWN в 1.42%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ITOT iShares Core S&P Total U.S. Stock Market ETF | 0.99% | 1.11% | 1.23% | 1.47% | 1.66% | 1.18% | 1.41% | 1.88% | 2.14% | 1.69% | 1.83% | 2.01% |
IWN iShares Russell 2000 Value ETF | 1.42% | 1.70% | 1.80% | 2.04% | 2.12% | 1.48% | 1.60% | 1.92% | 1.99% | 1.78% | 1.74% | 2.15% |
Часто задаваемые вопросы
ITOT and IWN have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IWN has higher volatility (5.80%) compared to ITOT (4.57%). In terms of maximum drawdown, ITOT dropped -55.20% vs IWN's -61.55%.
On 10-year performance, ITOT leads with 14.99% vs 10.58% for IWN. On fees, ITOT is cheaper at 0.03% per year. On volatility, ITOT has been the lower-risk option at 4.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, ITOT has performed better with a 14.99% return vs 10.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ITOT is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.24% for IWN.
IWN has the higher dividend yield at 1.42%, compared with 0.99% for ITOT.
ITOT is categorized as Large Cap Blend Equities, while IWN is Small Cap Value Equities. ITOT tracks S&P Total Market Index, while IWN tracks Russell 2000 Value Index. Their fees differ too: 0.03% for ITOT and 0.24% for IWN.
IWN currently has the higher Sharpe Ratio (2.35 vs 1.96), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ITOT и IWN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор