PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ITDF с ITDB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ITDF с ITDB

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

ITDF (Ishares Lifepath Target Date 2050 ETF) and ITDB (Ishares Lifepath Target Date 2030 ETF) are both Target Retirement Date funds from iShares. Both are actively managed. Over the past year, ITDF returned 27.50% vs 16.69% for ITDB. Their correlation of 0.94 suggests significant overlap in exposure. ITDF charges 0.11%/yr vs 0.09%/yr for ITDB.

Доходность

Сравнение доходности ITDF и ITDB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Ishares Lifepath Target Date 2050 ETF (ITDF) и Ishares Lifepath Target Date 2030 ETF (ITDB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ITDF показывает доходность 11.50%, что значительно выше, чем у ITDB с доходностью 6.33%.

ITDF

1 день
-0.76%
1 месяц
4.54%
С начала года
11.50%
6 месяцев
12.25%
1 год
27.50%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

ITDB

1 день
-0.47%
1 месяц
2.47%
С начала года
6.33%
6 месяцев
6.66%
1 год
16.69%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ITDF и ITDB

2026 (YTD)202520242023
ITDF
Ishares Lifepath Target Date 2050 ETF		11.50%20.86%16.15%12.92%
ITDB
Ishares Lifepath Target Date 2030 ETF		6.33%14.58%9.65%11.73%

Correlation

The correlation between ITDF and ITDB is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 окт. 2023 г.

0.94

The correlation between ITDF and ITDB has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ITDF и ITDB

Секторы
ITDF
ITDB

Технологии

26.4%
26.0%

Финансовые услуги

15.8%
14.9%

Промышленность

11.7%
12.3%

Потребительский циклический сектор

9.2%
8.9%

Здравоохранение

8.1%
7.6%

Коммуникационные услуги

8.0%
8.0%

Недвижимость

5.2%
5.4%

Потребительский защитный сектор

4.7%
4.6%

Сырьевые материалы

4.2%
3.9%

Энергетика

4.2%
4.6%

Коммунальные услуги

2.6%
3.8%

Технологии

ITDF
26.4%
ITDB
26.0%

Финансовые услуги

ITDF
15.8%
ITDB
14.9%

Промышленность

ITDF
11.7%
ITDB
12.3%

Потребительский циклический сектор

ITDF
9.2%
ITDB
8.9%

Здравоохранение

ITDF
8.1%
ITDB
7.6%

Коммуникационные услуги

ITDF
8.0%
ITDB
8.0%

Недвижимость

ITDF
5.2%
ITDB
5.4%

Потребительский защитный сектор

ITDF
4.7%
ITDB
4.6%

Сырьевые материалы

ITDF
4.2%
ITDB
3.9%

Энергетика

ITDF
4.2%
ITDB
4.6%

Коммунальные услуги

ITDF
2.6%
ITDB
3.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Ishares Lifepath Target Date 2050 ETF

Ishares Lifepath Target Date 2030 ETF

Часто сравнивают с ITDF:
ITDF с VTITDF с ITDIITDF с SWYMXITDF с TRRNXITDF с IVVITDF с SCHDITDF с VOO
Часто сравнивают с ITDB:
ITDB с ITDCITDB с IRTRITDB с VTHRXITDB с ITDGITDB с ITDDITDB с ITDEITDB с AOM

Доходность на риск

ITDF vs. ITDB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ITDF
Ранг доходности на риск ITDF: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ITDF: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ITDF: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ITDF: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ITDF: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ITDF: 7070
Ранг коэф-та Мартина
ITDB
Ранг доходности на риск ITDB: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ITDB: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ITDB: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ITDB: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ITDB: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ITDB: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ITDF c ITDB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Ishares Lifepath Target Date 2050 ETF (ITDF) и Ishares Lifepath Target Date 2030 ETF (ITDB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ITDFITDBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.29
2.32

-0.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.22
3.31

-0.10

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.43

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.97

2.96

0.00

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.13

13.03

+0.10

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ITDF vs. ITDB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ITDF на текущий момент составляет 2.29, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ITDB равному 2.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ITDF и ITDB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ITDFITDBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.29

2.32

-0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.76

1.93

-0.17

Просадки

Сравнение просадок ITDF и ITDB

Максимальная просадка ITDF за все время составила -15.67%, что больше максимальной просадки ITDB в -8.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ITDF и ITDB.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ITDFITDBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.67%

-8.41%

-7.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.32%

-5.66%

-3.66%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.76%

-0.47%

-0.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.51%

-0.94%

-0.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.10%

1.28%

+0.82%

Волатильность

Сравнение волатильности ITDF и ITDB

Ishares Lifepath Target Date 2050 ETF (ITDF) имеет более высокую волатильность в 3.79% по сравнению с Ishares Lifepath Target Date 2030 ETF (ITDB) с волатильностью 2.51%. Это указывает на то, что ITDF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ITDB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ITDFITDBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.79%

2.51%

+1.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.67%

5.90%

+3.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.04%

7.23%

+4.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.88%

8.61%

+5.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.88%

8.61%

+5.27%

Сравнение комиссий ITDF и ITDB

ITDF берет комиссию в 0.11%, что несколько больше комиссии ITDB в 0.09%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ITDF и ITDB

Дивидендная доходность ITDF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.48%, что меньше доходности ITDB в 1.93%

ПозицияTTM202520242023
ITDB
Ishares Lifepath Target Date 2030 ETF		1.93%2.05%1.96%0.62%
ITDF
Ishares Lifepath Target Date 2050 ETF		1.48%1.65%1.55%0.85%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.96, ITDF and ITDB move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

ITDF has higher volatility (3.79%) compared to ITDB (2.51%). In terms of maximum drawdown, ITDF dropped -15.67% vs ITDB's -8.41%.

On 1-year performance, ITDF leads with 27.50% vs 16.69% for ITDB. On fees, ITDB is cheaper at 0.09% per year. On volatility, ITDB has been the lower-risk option at 2.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ITDF has performed better with a 27.50% return vs 16.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ITDB is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.11% for ITDF.

ITDB has the higher dividend yield at 1.93%, compared with 1.48% for ITDF.

Their fees differ too: 0.11% for ITDF and 0.09% for ITDB.

ITDB currently has the higher Sharpe Ratio (2.32 vs 2.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ITDF и ITDB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор