PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ITAN с GCOW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ITAN с GCOW

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

ITAN (Sparkline Intangible Value ETF) and GCOW (Pacer Global Cash Cows Dividend ETF) are both Large Cap Value Equities funds. ITAN is actively managed, while GCOW is passively managed. Over the past 3 years, ITAN returned 23.80%/yr vs 17.57%/yr for GCOW. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ITAN charges 0.50%/yr vs 0.60%/yr for GCOW.

Доходность

Сравнение доходности ITAN и GCOW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Sparkline Intangible Value ETF (ITAN) и Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ITAN показывает доходность 15.45%, что значительно выше, чем у GCOW с доходностью 12.25%.

ITAN

1 день
0.73%
1 месяц
7.06%
С начала года
15.45%
6 месяцев
17.19%
1 год
38.96%
3 года*
23.80%
5 лет*
—
10 лет*
—

GCOW

1 день
0.06%
1 месяц
-0.57%
С начала года
12.25%
6 месяцев
13.50%
1 год
27.54%
3 года*
17.57%
5 лет*
12.36%
10 лет*
9.81%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ITAN и GCOW

2026 (YTD)20252024202320222021
ITAN
Sparkline Intangible Value ETF		15.45%20.46%17.76%34.58%-24.33%6.97%
GCOW
Pacer Global Cash Cows Dividend ETF		12.25%27.34%3.52%13.95%5.49%2.99%

Correlation

The correlation between ITAN and GCOW is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.52

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2021 г.

0.60

The correlation between ITAN and GCOW shifts across timeframes, from 0.41 (1 year) to 0.60 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов ITAN и GCOW

Секторы
ITAN
GCOW

Технологии

30.5%
0.9%

Коммуникационные услуги

16.4%
14.6%

Здравоохранение

14.8%
14.6%

Промышленность

13.8%
12.4%

Потребительский циклический сектор

13.6%
4.6%

Финансовые услуги

4.6%

-

Потребительский защитный сектор

3.3%
17.1%

Сырьевые материалы

1.6%
7.3%

Энергетика

0.9%
24.4%

Недвижимость

0.4%

-

Коммунальные услуги

-

4.1%

Технологии

ITAN
30.5%
GCOW
0.9%

Коммуникационные услуги

ITAN
16.4%
GCOW
14.6%

Здравоохранение

ITAN
14.8%
GCOW
14.6%

Промышленность

ITAN
13.8%
GCOW
12.4%

Потребительский циклический сектор

ITAN
13.6%
GCOW
4.6%

Финансовые услуги

ITAN
4.6%
GCOW

-

Потребительский защитный сектор

ITAN
3.3%
GCOW
17.1%

Сырьевые материалы

ITAN
1.6%
GCOW
7.3%

Энергетика

ITAN
0.9%
GCOW
24.4%

Недвижимость

ITAN
0.4%
GCOW

-

Коммунальные услуги

ITAN

-

GCOW
4.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Sparkline Intangible Value ETF

Pacer Global Cash Cows Dividend ETF

Часто сравнивают с ITAN:
ITAN с FNGSITAN с QVALITAN с BDGSITAN с AVUVITAN с VTVITAN с DTANITAN с VOO
Часто сравнивают с GCOW:
GCOW с COWZGCOW с ICOWGCOW с SCHDGCOW с AVDEGCOW с MOTGGCOW с SPYGCOW с VOO

Доходность на риск

ITAN vs. GCOW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ITAN
Ранг доходности на риск ITAN: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ITAN: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ITAN: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ITAN: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ITAN: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ITAN: 8383
Ранг коэф-та Мартина
GCOW
Ранг доходности на риск GCOW: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GCOW: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GCOW: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GCOW: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GCOW: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GCOW: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ITAN c GCOW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sparkline Intangible Value ETF (ITAN) и Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ITANGCOWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.73
2.56

+0.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.69
3.68

+0.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.45

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.34

5.80

-1.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.74

15.21

+1.52

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ITAN vs. GCOW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ITAN на текущий момент составляет 2.73, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GCOW равному 2.56. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ITAN и GCOW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ITANGCOWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.73

2.56

+0.17

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.92

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.61

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.66

0.59

+0.07

Просадки

Сравнение просадок ITAN и GCOW

Максимальная просадка ITAN за все время составила -30.41%, что меньше максимальной просадки GCOW в -37.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ITAN и GCOW.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ITANGCOWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.41%

-37.64%

+7.23%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.03%

-4.77%

-4.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.47%

-12.35%

-8.12%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-21.48%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-37.64%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.84%

-2.67%

+1.83%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.61%

-5.84%

-1.77%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.33%

1.81%

+0.52%

Волатильность

Сравнение волатильности ITAN и GCOW

Sparkline Intangible Value ETF (ITAN) имеет более высокую волатильность в 3.96% по сравнению с Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW) с волатильностью 2.75%. Это указывает на то, что ITAN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GCOW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ITANGCOWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.96%

2.75%

+1.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.43%

7.99%

+2.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.35%

10.80%

+3.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.05%

13.48%

+5.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.05%

16.20%

+2.85%

Сравнение комиссий ITAN и GCOW

ITAN берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии GCOW в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ITAN и GCOW

Дивидендная доходность ITAN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.00%, что меньше доходности GCOW в 5.39%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
GCOW
Pacer Global Cash Cows Dividend ETF		5.39%4.06%5.14%5.28%4.39%4.23%4.12%4.40%3.94%2.79%1.95%
ITAN
Sparkline Intangible Value ETF		1.00%0.94%1.14%1.01%0.57%0.45%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

ITAN and GCOW have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ITAN has higher volatility (3.96%) compared to GCOW (2.75%). In terms of maximum drawdown, ITAN dropped -30.41% vs GCOW's -37.64%.

On 3-year performance, ITAN leads with 23.80% vs 17.57% for GCOW. On fees, ITAN is cheaper at 0.50% per year. On volatility, GCOW has been the lower-risk option at 2.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, ITAN has performed better with a 23.80% return vs 17.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ITAN is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.60% for GCOW.

GCOW has the higher dividend yield at 5.39%, compared with 1.00% for ITAN.

They also come from different issuers: Sparkline Capital and Pacer. Their fees differ too: 0.50% for ITAN and 0.60% for GCOW.

ITAN currently has the higher Sharpe Ratio (2.73 vs 2.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ITAN и GCOW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор